Curse VS. Looney Tunes

DeletedUser68252

Guest
Neem een hele speler van LyT over. Nadat ik 6 dorpjes had leaved hij de stam. En dan hebben we het over het stamgevoel van Serve.

De speler van Al Capone zit er gewoon nog?

Je bent echt lachwekkend als vertegenwoordiger van Serve op het af, eerst beweer je nog in een post in het top/flop stammen topic dat de spelers de vv hebben afgestaan nadat hij 220 inc op de teller zag, en nu beweer je weer dat de speler er nog zit, jullie zijn echt niet geloofwaardig te nemen in jullie argumentatie, het veranderd toch elke keer weer zolang het jullie maar uitkomt. :eek:
 
Reactiescore
2.303
Je bent echt lachwekkend als vertegenwoordiger van Serve op het af, eerst beweer je nog in een post in het top/flop stammen topic dat de spelers de vv hebben afgestaan nadat hij 220 inc op de teller zag, en nu beweer je weer dat de speler er nog zit, jullie zijn echt niet geloofwaardig te nemen in jullie argumentatie, het veranderd toch elke keer weer zolang het jullie maar uitkomt. :eek:

Vertegenwoordiger van serve? :p
Denk dat iedereen van serve zo een beetje op het af zit hoor! :)
 

DeletedUser

Guest
Je bent echt lachwekkend als vertegenwoordiger van Serve op het af, eerst beweer je nog in een post in het top/flop stammen topic dat de spelers de vv hebben afgestaan nadat hij 220 inc op de teller zag, en nu beweer je weer dat de speler er nog zit, jullie zijn echt niet geloofwaardig te nemen in jullie argumentatie, het veranderd toch elke keer weer zolang het jullie maar uitkomt. :eek:

Situaties kunnen toch veranderen? En Eucalyptus is niet de vertegenwoordiger van Serve. Moet je toch beter opletten Liptonia ;)
 

DeletedUser68252

Guest
Vertegenwoordiger van serve? :p
Denk dat iedereen van serve zo een beetje op het af zit hoor! :)

vrijwel iedereen indeed


Situaties kunnen toch veranderen? En Eucalyptus is niet de vertegenwoordiger van Serve. Moet je toch beter opletten Liptonia ;)

Ik zeg ook nergens dat hij de enige vertegenwoordiger van Serve is op het algemeen forum, maar hij is er wel een van zoals ik ook stateer. :)
 

DeletedUser29156

Guest
''Je bent echt lachwekkend als vertegenwoordiger van Serve op het af''. Hoe je dit zo zegt lijkt het er toch zeker op dat je zegt dat hij de enige vertegenwoordiger is..
 

DeletedUser

Guest
Je bent echt lachwekkend als vertegenwoordiger van Serve op het af, eerst beweer je nog in een post in het top/flop stammen topic dat de spelers de vv hebben afgestaan nadat hij 220 inc op de teller zag, en nu beweer je weer dat de speler er nog zit, jullie zijn echt niet geloofwaardig te nemen in jullie argumentatie, het veranderd toch elke keer weer zolang het jullie maar uitkomt. :eek:

En weer kom je met flut redenaties. De speler ZIT nog steeds op het account. Maar deze aardige meneer heeft een hoge functie bij de bank en kon niet online zijn, om die reden kreeg ik de vv, die hij een paar uur daarna weer heeft beëindigt. En ik ben niet de vertegenwoordiger van Serve. Enkel ben ik de beroerdste niet om mijn mening uitgebreid te formuleren.
 

DeletedUser68252

Guest
En weer kom je met flut redenaties. De speler ZIT nog steeds op het account. Maar deze aardige meneer heeft een hoge functie bij de bank en kon niet online zijn, om die reden kreeg ik de vv, die hij een paar uur daarna weer heeft beëindigt. En ik ben niet de vertegenwoordiger van Serve. Enkel ben ik de beroerdste niet om mijn mening uitgebreid te formuleren.

Alweer spreek je jezelf weer zo gigantisch tegen, eerst beweer je dat hij stopt, en nu beweer je weer dat hij nog op het account zit. Je zou beter je eigen posts, uitspraken terug lezen alvorens je nog iets post en jezelf gigantisch voor schut zet. Dit getuigd er maar weer van dat je je woorden blijft verdraaien net zolang tot het weer in jouw straatje valt.

Ik zeg zoals ik net al zei ook nergens dat je de enige vertegenwoordiger op het algemeen forum bent van Serve, het geen ik stateer is dat je een vertegenwoordiger bent van Serve op het algemeen forum.

Dit was het EERSTE bericht van de speler. Na dit bericht heb ik de VV genomen en heb ik nog het een en ander kunnen doen. Paar uur later nam hij de VV terug en gaf het op. 7/8 uur lopen Deffen op een account waar niks getagged was, gooit hij zo even weg.

Dit is een post van jou mbt Al Capone, hierin verklaar je dat hij het heeft opgegeven.

Al Capone zei:
Beste mensen, zoals al door BTH aangekondigd in een ander topic heb ik besloten dat het na 7 jaar TW een mooi moment is te stoppen.

Normaalgesproken haat ik het om op te geven, maar ik merk dat de aanvallen van afgelopen dagen en nachten teveel druk leggen op mijn tijd en mijn relatie.
Ik heb nu ca. 220 incomings gehad en de jongens van Dei blijven bijsturen. Ik verwacht niet dat dit spoedig zal ophouden

Deze post van Al Capone bevestigd jou uitspraak dat hij gestopt is.
 

DeletedUser

Guest
Alweer spreek je jezelf weer zo gigantisch tegen, eerst beweer je dat hij stopt, en nu beweer je weer dat hij nog op het account zit. Je zou beter je eigen posts, uitspraken terug lezen alvorens je nog iets post en jezelf gigantisch voor schut zet. Dit getuigd er maar weer van dat je je woorden blijft verdraaien net zolang tot het weer in jouw straatje valt.

Ik zeg zoals ik net al zei ook nergens dat je de enige vertegenwoordiger op het algemeen forum bent van Serve, het geen ik stateer is dat je een vertegenwoordiger bent van Serve op het algemeen forum.



Dit is een post van jou mbt Al Capone, hierin verklaar je dat hij het heeft opgegeven.



Deze post van Al Capone bevestigd jou uitspraak dat hij gestopt is.

Je moet leren luisteren en lezen. De speler zit nog steeds op het account. Lijkt me duidelijk toch? Dat hij stopt is helemaal waar. Maar hij is nog wel aanwezig. Dus verdraai ik helemaal niks en zijn jou argumenten opnieuw flut.
 

DeletedUser68252

Guest
Je moet leren luisteren en lezen. De speler zit nog steeds op het account. Lijkt me duidelijk toch? Dat hij stopt is helemaal waar. Maar hij is nog wel aanwezig. Dus verdraai ik helemaal niks en zijn jou argumenten opnieuw flut.

Stoppen betekent ook wel niet, niet meer spelen. Hij stopt maar logt nog in (facepalm). Dan speelt hij dus nog gewoon aangezien hij inlogt, spreek je jezelf weer enorm tegen voor de zoveelste keer aangezien je al eerder verkondigd hebt dat hij nog inlogt en dus nog speelt, terwijl de mededeling en je eerdere post anders beweerden. Flut argumenten? Mijn argumenten zijn jou argumenten. Denk daar maar eens overna, aangezien je je eigen argumenten nu flut noemt. Ik haal namelijk jouw argumenten aan als een tegenspraak op je eigen woorden.
 

DeletedUser

Guest
Hij stopt inderdaad, hij logt nu nog om zoveel mogelijk aanvallen af te weren etc. Wat kan je daar niet aan begrijpen?
 
Reactiescore
2.303

DeletedUser29156

Guest
Stoppen betekent ook wel niet, niet meer spelen. Hij stopt maar logt nog in (facepalm). Dan speelt hij dus nog gewoon aangezien hij inlogt, spreek je jezelf weer enorm tegen voor de zoveelste keer aangezien je al eerder verkondigd hebt dat hij nog inlogt en dus nog speelt, terwijl de mededeling en je eerdere post anders beweerden. Flut argumenten? Mijn argumenten zijn jou argumenten. Denk daar maar eens overna, aangezien je je eigen argumenten nu flut noemt. Ik haal namelijk jouw argumenten aan als een tegenspraak op je eigen woorden.

Zal je niet eens stoppen met dit zinnentje te blijven herhalen?
 
Bovenaan