Oké had je een beetje teruggelezen had je gemerkt dat ik allang heb gereageerd op
"Het antwoord is te evident en ik ga het niet voor je uitspellen, vraag het maar aan je stamgenootjes.".
Namenlijk dat zij allemaal dezelfde mening hebben:
"Neen, de Tanken-leiding heeft niks gedaan om de demotivatie op te lossen.".
Nu als dat antwoord evident is vroeg ik me af waarom jij dan reageerde met
"Wat een onzin" toen ik zei:
"De Tanken-leiding, met uizondering van Max, heeft niks geprobeerd om de demotivatie op te lossen."?
En neen dit (
"niemand anders het een domme vraag vond") is niet mijn argument waarom het een terechte vraag was.
De rede dat ik het vroeg was omdat ik jouw standpunt niet snap over het optreden, of eerder het niet optreden, van de Tanken-leiding tegen de demotivatie?
Double Danger: Gestopt
DYMM: Ging stoppen
Bruges: Gestopt
Isidorus Van Sevilla: Actief maar deed niks meer voor de leiding.
Darth Revan: Nooit gehoord op het forum
Rene 70: Zelden gehoord op het forum
Ayslinn: Actief, zelden gehoord op het forum
Ribeira: Actief, zelden gehoord op het forum
Sekoyasu, Peter en Black Hors, die zitten nu nog in Tanken en die leden waren actief bezig met het forum, met andere leden helpen, etc.
Wat jij in die laatste zin zegt is dat wij deel uitmaken van die 75% van Fruit die minder actief waren in Tanken dan diegene die er nu nog zitten, wat gewoon belachelijk is.
Wij hebben ons altijd ingespannen voor Tanken ondanks ons gebrek aan tijd, ik heb een massa moeten plannen in het midden van mijn examenperiode.
Frederik heeft het uurtje dat hij nog had na zijn werk gebruikt om clears te versturen voor Tanken.
Wij hebben altijd gedeft wanneer het ons gevraagd was, wij lazen altijd het forum en we reageerden ook altijd als het nodig was.
En dat is
ver boven wat een gemiddeld Tanken-lid deed, zeker in de laatste maand.
Nu zou jij me eens moeten vertellen met welke "woorden" ik mezelf belachelijk maak Alandor?