- Reactiescore
- 267
Dit kleine stukje zegt al genoeg hoorWaarom leest niemand wat
Dit kleine stukje zegt al genoeg hoorWaarom leest niemand wat
Maar de wolven wisten toch meteen dat freaker koppel wasIk sluit me aan bij wat Candiu zegt. Waarom leest niemand wat post's terug van G/S koppel of mij, had je easy paar wolfjes kunnen pakken nog.
Ook moest ik niet doodgaan maar heb hier zelf om gevraagd omdat ik solo als neutrale partij zonder koppel Candiu/freaker niet meer kon winnen en meedoen met de goedjes was oneerlijk geweest omdat ik letterlijk alle wolven wist. Dus heb gevraagd om mee dood te vallen uit een soort van sportieve gedachte.
Was grappig dat we en g/s koppel hadden waaronder ook nog de bengel dus in hypothese konden we elke lunch tegenhouden. Toen Freaker duidelijk op lynch stond heeft hij de wolven nog zo ver gekregen om de lunch op zijn medekoppel die samen met hem er toch al uitging op lunch te krijgen wat ook best grappig was nog!
Ik had zelfs niet door dat cupido actie op mij de reden was waarom ik was opgegroeid in het begin. Dus het eerste wat ik vraagde in de wolvenchat was wie er actie op mij had gedaan want er was geen goedje dood gevallenMaar de wolven wisten toch meteen dat freaker koppel was
Of kreeg freaker welp actie of mythomaan claim geloofwaardig
Ik lees geen rollen dat is voor wolvenMaar de wolven wisten toch meteen dat freaker koppel was
Of kreeg freaker welp actie of mythomaan claim geloofwaardig
Dit kleine stukje zegt al genoeg hoor
Ja jij hebt echt heel erg slecht gespeeld dit potje.Dan knikker ik er een ziener uit. Geezes.
En mijn theorie was net als freaker slecht is, dan is rover goed. Kieken dak ben.
Maar de wolven wisten toch meteen dat freaker koppel was
Of kreeg freaker welp actie of mythomaan claim geloofwaardig
Ik was overtuigt van een tweede cupido
Daarom focussde ik niet op de wolven maar eerst op heks met koppel partner
Bleek er niet te zijn
Verkeerde inschatting van mij
Had ook geen 9 slechtjes verwacht
Ik vond je scherp dit potje Jan.
Ik lees geen rollen dat is voor wolven
Opmerkelijk daarom ook dat Anthraxxol niet gevangen is. Lag er best bovenop.Ik lees geen rollen dat is voor wolven
dat staat niet in de spelregels die ik gelezen heb..
Ik was wolf?Opmerkelijk daarom ook dat Anthraxxol niet gevangen is. Lag er best bovenop.
Anthraxxol las de regels en rollen. Dat wordt altijd wolfs genoemd en hij was het dan ook.Ik was wolf?
Vertel nu eens hoe je dat allemaal leest jan ?
Nee ik was priesterAnthraxxol las de regels en rollen. Dat wordt altijd wolfs genoemd en hij was het dan ook.