- Reactiescore
- 28
Ik had gewoon gewonnen als fam de lunch niet had vervalst. Tjongejonge, schandalig.
Overwinning ontnomen hier.
Overwinning ontnomen hier.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser17472
Guest
Er was tegen me gezegd dat ik dat nooit mocht zeggen omdat het no claim was. Dus doe ik dat ook niet.
Ik vergeef het jou nooit dat je dit gedaan hebt. Ik heb slapeloze nachten gehad van dit potje.
- Reactiescore
- 1.694
Volgende keer weer
DeletedUser17472
Guest
Ik heb niet 1 lunch vervalst. Wat ik gedaan heb was niet tegen de regels en vanuit mijn rol gezien de enige juiste manier. Blijf van Dash af, want ik ga van leven op dood.
Enkel voor Bappos vond ik het erg, en daarvoor heb ik meermaals mijn excuus aangeboden. Ik zou in zijn geval ook boos zijn geweest.
- Reactiescore
- 1.285
Van wat nog leefde uilskuiken.
Toen was ik nog goed goed koppel?
Dat zei je voor nacht 5. Daarna waren we pas goed slecht.
- Reactiescore
- 1.285
De lunch meermaals net na de andere wolven ingestuurd waardoor ik geen lunch was.
- Reactiescore
- 1.694
Ja het ging er erg onsportief aan toe. Zelfs verwerpelijk
DeletedUser17472
Guest
Maar jij zou het in mijn positie ook gedaan hebben. Ga nu dus niet zitten stangen.
- Reactiescore
- 1.694
Neen. Eerlijkheid boven winnen
DeletedUser17472
Guest
Het is dat ik geen priveteksten hier neer mag zetten, maar je hebt me duidelijk gezegd,
'Als je koppel bent heb je het juiste gedaan. Ben je geen koppel is het vrij raar wat je doet'
Klaar nu, ik ben het gepest beu.
'Als je koppel bent heb je het juiste gedaan. Ben je geen koppel is het vrij raar wat je doet'
Klaar nu, ik ben het gepest beu.
- Reactiescore
- 1.694
Dat wil niet zeggen dat ik het ook had gedaan ;(
- Reactiescore
- 28
Ik vind het vooral verrassend dat iedere wolf de lunch mag opsturen. Voorheen werd er altijd 1 vast persoon gekozen die de lunch zou opsturen. In plaats van het principe "wie als laatste stuurt wint".
- Reactiescore
- 997
Wat mooi hier weer. Gewoon 3 op 5 wolven met nog enorm veel spelers in het spel. Heerlijk gespeeld.
- Reactiescore
- 1.804
ja eens ik anthraxxol ontmaskerd had was het wel ontzettend duidelijk
overigens vond ik wat miketijger deed mbt de 4 speciaaltjes toch wel iets te nauw aanleunen bij speciaaltje claimen. Dat heeft mijn zaak serieus bemoeilijkt
- Reactiescore
- 997
Overigens vind ik het vooral flauw dat Famdecibel blijkbaar had gezegd dat ze ging gaan slapen om bappos op het verkeerde been te zetten. Heel oneerlijk spel dit.
Als je koppel bent met een goedje dan moet je als wolven proberen je medewolven te overtuigen op iemand anders te stemmen. Niet door oneerlijk en geniepig spel de lunch manipuleren.
In de toekomst moeten er gewoon goede afspraken gemaakt worden over de lunch, bijvoorbeeld door
- stemming (met infectiewolf als doorslaggevende stem)
- infectiewolf kiest alles, en kiest bij zijn dood een nieuwe "leider van de wolven"
Want hoe dit gelopen is, is gewoon bullshit.
Als je koppel bent met een goedje dan moet je als wolven proberen je medewolven te overtuigen op iemand anders te stemmen. Niet door oneerlijk en geniepig spel de lunch manipuleren.
In de toekomst moeten er gewoon goede afspraken gemaakt worden over de lunch, bijvoorbeeld door
- stemming (met infectiewolf als doorslaggevende stem)
- infectiewolf kiest alles, en kiest bij zijn dood een nieuwe "leider van de wolven"
Want hoe dit gelopen is, is gewoon bullshit.
- Reactiescore
- 1.497
Dit ja!!!
- Reactiescore
- 559
echt he zelfs na je bericht van dash wat je doorgaf in de chat bleef je nog volhouden dat je geen koppel was met hem :/
- Reactiescore
- 28
Wolven gewoon het burgemeester systeem laten hanteren. Samen een vast persoon kiezen voor de lunch zoals vroeger. Dan tezamen de lunch bespreken en die persoon laten opsturen. En dan bij een dood gewoon een nieuwe wolf aanwijzen.
DeletedUser17472
Guest
Moet hij er wel bijzeggen dat hij zelf om 10 uur klaar zat om de lunch die er stond terug te zetten op dash. Hij had echter niet op mij gerekend, dat ik ook klaarzat.
Nee, want dat zou betekenen dat die persoon altijd zijn lunch door kan drukken en dat is ook niet goed. Dan maar een wolvengevecht van leven op dood.
Nogmaals het is niet mijn manier van spelen, maar ik mag mezelf (en mijn partner) wel redden om te kunnen winnen. Wat ik gedaan het was niet netjes, maar niet tegen de regels. En het is echt niet de eerste keer hoor dat dit gebeurt.
Maar mijn bericht op de klaagmuur was wel duidelijk. De wolven lusten elkaar wel rauw
