- Reactiescore
- 1.577
Goed, hier even wat me opviel aan Laila. Zowat elke post doet alarmbellen afgaan.
Na een paar dubieuze zinnen van Famdecibel volgt Laila een aantal mensen (onder wie ikzelf) op Famdecibel. Maar gaandeweg, wanneer ook de focus van Fam afglijdt, verandert ook Laila het geweer van schouder.
Laila komt uiteindelijk tot de conclusie dat er toch nog te weinig elementen tegen Famdecibel spreken. "Voor nu dan", waarmee ze lijkt aan te geven dat ze niets uitsluit. Maar in een latere fase gaat ze wel juist op die ene persoon die Famdecibel stevig op de rooster legt, met name mezelf.
Laila draait dus 180°, want waar ze eerder zelf aangaf dat Famdecibel verwarrend speelt maar de persoon die daar veel vragen over stelt, ja die moet wel wolf zijn
Daaruit blijkt opnieuw voorkennis, alsof ze weet dat Famdecibel een goedje is en dus liever niet teveel onder de aandacht komt als Fam de lynch zou worden. Bovendien gaat ze opnieuw vlotjes mee met iemand anders (in dit geval Altijd Bezig). Daaruit concludeer ik dan weer dat Laila zelf moeite heeft om tot verdenkingen te komen, terwijl ze in andere potjes toch vrij eigenwijs is.
Uit bovenstaande post blijkt dat Laila niet goed meeleest, wat ook typisch wolfs is. Ik had op dat moment al mijn bevindingen geformuleerd na een vraag van .Time.
Ze geeft hier aan dat ze aanvankelijk hetzelfde deed als ik, richting Famdecibel. Dus in se zou er begrip moeten zijn voor wat ik probeerde te doen? Toch krijg ik later haar lynchstem. Opnieuw moeite om andere pistes te bekijken/onderzoeken, wat wijst op wolvengedrag.
Bovenstaande posts heb ik al besproken. Aangeven dat ze geen idee heeft - zo'n beetje gespeeld van: tering wat moeilijk deze stemming -, nadien alvast indekken voor als Glenn blijkt goedje te zijn (dat duidt opnieuw op voorkennis) en ook nog eens een meeloopstem op mezelf. Nochtans geeft ze nadien aan dat haar gevoel wat anders zegt. Bewijst opnieuw dat ze niet echt durft stelling in te nemen en met verdachten kan komen.
Denk dat we grote kans hebben om een wolf te vangen met Laila. @vvhaaren wat denk jij er allemaal van? Vond je intussen de vraag terug die ik je gisteren stelde?
waar ben je mee bezig fam?
(...)
fam ik vind dat je voor een hoop verwarring zorgt
Na een paar dubieuze zinnen van Famdecibel volgt Laila een aantal mensen (onder wie ikzelf) op Famdecibel. Maar gaandeweg, wanneer ook de focus van Fam afglijdt, verandert ook Laila het geweer van schouder.
ik denk niet dat er genoeg redenen zijn om op fam te stemmen. voor nu dan.
Laila komt uiteindelijk tot de conclusie dat er toch nog te weinig elementen tegen Famdecibel spreken. "Voor nu dan", waarmee ze lijkt aan te geven dat ze niets uitsluit. Maar in een latere fase gaat ze wel juist op die ene persoon die Famdecibel stevig op de rooster legt, met name mezelf.
ik snap AB aan de ene kant wel.
je ziet Nonkel alleen maar vragen stellen maar wat hij er zelf van vind zegt hij niet.
vraagt aan iedereen wat ze van fam vinden, maar ik geloof niet dat ik ergens heb gelezen wat hij daar zelf van vind.
of ik moet het gemist hebben.
ik vind ook doordat je zoveel vragen stelt over 1 speler, je ze een argument geeft om te stemmen.
Laila draait dus 180°, want waar ze eerder zelf aangaf dat Famdecibel verwarrend speelt maar de persoon die daar veel vragen over stelt, ja die moet wel wolf zijn
Daaruit blijkt opnieuw voorkennis, alsof ze weet dat Famdecibel een goedje is en dus liever niet teveel onder de aandacht komt als Fam de lynch zou worden. Bovendien gaat ze opnieuw vlotjes mee met iemand anders (in dit geval Altijd Bezig). Daaruit concludeer ik dan weer dat Laila zelf moeite heeft om tot verdenkingen te komen, terwijl ze in andere potjes toch vrij eigenwijs is.
dus je was ze uit de tent aan het lokken?
is niet echt gelukt, of is je nog wat opgevallen?
Uit bovenstaande post blijkt dat Laila niet goed meeleest, wat ook typisch wolfs is. Ik had op dat moment al mijn bevindingen geformuleerd na een vraag van .Time.
mag je hoor .;-)
even voor de duidelijkheid, ik had alleen opgemerkt dat fam me in verwarring bracht door haar posts.
als anderen daar over door blijven gaan zou ik daar dan niet meer op mogen reageren?
zou wat krom zijn he
zeg je hetzelfde over nonkel dan?
Ze geeft hier aan dat ze aanvankelijk hetzelfde deed als ik, richting Famdecibel. Dus in se zou er begrip moeten zijn voor wat ik probeerde te doen? Toch krijg ik later haar lynchstem. Opnieuw moeite om andere pistes te bekijken/onderzoeken, wat wijst op wolvengedrag.
pff ik heb geen idee.
ik vind dat er wel heel makkelijk op glenn wordt gegaan.
ik hou het op Nonkel
ik vond hem behoorlijk moeilijk
maar jij speelt altijd zo vragend en vorige keer zat ik met mijn gevoel helemaal verkeerd bij jou toen vertrouwde ik je en was je slechtje.
dus denk draai het nu eens om en ga niet op mn gevoel af
Bovenstaande posts heb ik al besproken. Aangeven dat ze geen idee heeft - zo'n beetje gespeeld van: tering wat moeilijk deze stemming -, nadien alvast indekken voor als Glenn blijkt goedje te zijn (dat duidt opnieuw op voorkennis) en ook nog eens een meeloopstem op mezelf. Nochtans geeft ze nadien aan dat haar gevoel wat anders zegt. Bewijst opnieuw dat ze niet echt durft stelling in te nemen en met verdachten kan komen.
Denk dat we grote kans hebben om een wolf te vangen met Laila. @vvhaaren wat denk jij er allemaal van? Vond je intussen de vraag terug die ik je gisteren stelde?