Deleted User - 487848581
Guest
Ik weet sowieso dat Jokers geen Wolf is, maar maakt toch 0 meer uit.
+ Ik weet zelf ook niemand... Sorry Jannes
+ Ik weet zelf ook niemand... Sorry Jannes
Kom je wel rijkelijk laat mee? Wat heeft je overtuigd, er zijn nog 4 minuten.Ik weet sowieso dat Jokers geen Wolf is, maar maakt toch 0 meer uit.
+ Ik weet zelf ook niemand... Sorry Jannes
hehe, Jens is baasJens heeft precies al 50 buddy's gemaakt. Sterk bezig als wolf
Kom je wel rijkelijk laat mee? Wat heeft je overtuigd, er zijn nog 4 minuten.
Ik ga op WBJIMO
Lekkere counterstem, maar hij kijkt niet verder dan zijn neus lang is... doet hij vaker als wolf zijnde. Nu nog een onsportieve lunch en het plaatje is compleet
Jens
Ten tweede geloof ik niet in Jannes en ik heb er over na zitten denken maar ik weet ook niet wie het wel is.. Jokersbrain
Omdat het toch geen mieter uitmaakt.
Fijn dat je zelf al zegt wat voor een kansloze counterstem dit is. Als ik Joker verdacht vond stemde ik wel op hem, maar ik vind jou verdacht dus ik stem op jou. Zo werkt het spel toch? Waarom kijk ik dan niet verder dan m'n neus lang is?
Je maakt trouwens wel mooi gebruik van deze kans om je buiten de Joker lynch te houden.
Ik quotte jou maar had net zo goed iemand anders kunnen quoten ja. Welke niet relevante info gebruik ik als bewijs?Jokers-> Jens
Selectief lezen + op rare manier mensen achter zich krijgen + niet relevante informatie van Skype meenemen als 'bewijs'
Ik quotte jou maar had net zo goed iemand anders kunnen quoten ja. Welke niet relevante info gebruik ik als bewijs?
Ik wou alleen maar aantonen dat ik openstond om op andere dingen te gaan, maar als hij zo antwoord dat ik daar geen reden voor heb. Die log maakte dus geen deel uit van mijn bewijs.Dat laatste skype stuff die je stuurde:
Claim? Wolf die onzin.
Gaat nergens over en is niet relevant, weet je zelf ook
Ik wou alleen maar aantonen dat ik openstond om op andere dingen te gaan, maar als hij zo antwoord dat ik daar geen reden voor heb. Die log maakte dus geen deel uit van mijn bewijs.