Wereld 16: Door de eeuwen heen!

DeletedUser

Guest
Oke jongens, de volgende die in deze discussie ongepast taalgebruik hanteert of iemand beledigt krijgt zonder pardon een infraction, en zijn post word verwijdert. Moet ik te vaak ingrijpen is het einde discussie.

Plantj

Kleine edit, letop: EEN kans. Heb misschien iets te snel gehandeld. ;)
 

DeletedUser

Guest
Tanken omdat ik ze verlaten heb en veel later heb geowned. Phalanx omdat ik ze heb geowned, .kiwi omdat ik ze heb geowned, Astra* omdat ik ze heb geowned. De 4 top 1 stammen van de 4 werelden waar ik serieus speelde. Nee dat heeft vast niks met IG te maken:rolleyes: FUL gewoon niet, Curam en GoH heb ik nooit wat slechts van gehoord. Break gewoon niet, zelfde voor Divine die ik ook nooit sprak. Zelfde voor Insane. Dat is W18, en alle 3 die stammen wilden me dan weer hebben-_- Je lult uit je nek, dus. Niks nieuws. Ik heb je net uitleg gegeven waarom je jezelf onderschat. Zon grote mond voor iemand met een negatieve score. Slaat echt helemaal nergens op.

Ik heb je weg gejaagt uit Tanken, ik join jij leaved xD.
 

DragonShield3

Beste Deffer 20/21
Reactiescore
3.148
Ik ging weg omdat ik mijn co's niet goed vond. Tot die tijd was er geen kwaad woord gevallen. Phalanx geowned>zie hierboven. Tanken verlaten+geowned, zie eerdere post> Je hebt een negatieve score versus Nilva. De enige account namelijk die jij gedeft hebt binnen Astra*, en die positief staat tegen Nilva is je eigen en die staat + 40 of 50. Wij hebben Its, Faha, DHBN, iTob* gesloopt, op al die accounts heb jij -tijdelijk- gedeft en geen van allen bestaan nog. Niet alleen is die score dus zeer positief voor ons versus jou, wanneer je de barbarendorpen vervolgens zou tellen omdat jij die accounts niet kon behouden, is die nog véél groter. Je staat zwaar negatief tegen ons zelfs, en dat zijn de feiten volgens de statistieken. Bluffen en roepen dat je de beste bent kunnen we allemaal wel. Om die laatste vraag te beantwoorden: m'n stam, BG's en vrienden obviously.

Je ging weg omdat je het niet kon halen. Jawel, door je co's werden er kwade woorden gezegd, en phalanx geowned, nogmaals, nee, je had een nap met chesser afgesproken en hem dus niet geowned. Tanken true, maar welk lid nou? Je weet best dat hij 1 van de zwakkere is. Als ik op DHBN had gedeft, had ik uiteindelijk ook bezweken ja, maar niet zo snel, zelfde voor its en faha, het waren jullie spelers, zo zie je eraan wat de kwaliteit van de nilvanen qua defensief niveau is.

Niet hoog+ja idd, kunnen we allemaal, ben jij het beste voorbeeld van toch? Overigens scheld ik niet maar ik kom gewoon met feiten.
 

DeletedUser22635

Guest
Tanken omdat ik ze verlaten heb en veel later heb geowned. Phalanx omdat ik ze heb geowned, .kiwi omdat ik ze heb geowned, Astra* omdat ik ze heb geowned. De 4 top 1 stammen van de 4 werelden waar ik serieus speelde. Nee dat heeft vast niks met IG te maken:rolleyes: FUL gewoon niet, Curam en GoH heb ik nooit wat slechts van gehoord. Break gewoon niet, zelfde voor Divine die ik ook nooit sprak. Zelfde voor Insane. Dat is W18, en alle 3 die stammen wilden me dan weer hebben-_- Je lult uit je nek, dus. Niks nieuws. Ik heb je net uitleg gegeven waarom je jezelf onderschat. Zon grote mond voor iemand met een negatieve score. Slaat echt helemaal nergens op.

No offense maar jij .Kiwi geownd? Laat me niet lachen. Je hebt dorpen geedelt van een intern van .Kiwi en een inactieve speler uit dezelfde internstam. Werkelijk een pracht prestatie :rolleyes: Na de tegenprik van .Kiwi was je snel weg hoor..
 

DeletedUser63840

Guest
Tanken omdat ik ze verlaten heb en veel later heb geowned. Phalanx omdat ik ze heb geowned, .kiwi omdat ik ze heb geowned, Astra* omdat ik ze heb geowned. De 4 top 1 stammen van de 4 werelden waar ik serieus speelde. Nee dat heeft vast niks met IG te maken:rolleyes: FUL gewoon niet, Curam en GoH heb ik nooit wat slechts van gehoord. Break gewoon niet, zelfde voor Divine die ik ook nooit sprak. Zelfde voor Insane. Dat is W18, en alle 3 die stammen wilden me dan weer hebben-_- Je lult uit je nek, dus. Niks nieuws. Ik heb je net uitleg gegeven waarom je jezelf onderschat. Zon grote mond voor iemand met een negatieve score. Slaat echt helemaal nergens op.

Jij Phalanx ownen? beetje raar deze. de enige wereld waar je daadwerkelijk iets gedaan hebt en nog actief bent is deze (en w24 maar daar speel ik niet)

over .kiwi kan ik ook niet oordelen, maar dat is al gedaan.

Zoals ik verder kon lezen heb je op meerdere werelden een stam geownt en ben je toen vrij snel gestopt..
|P| geowned? you wish. je had een voorsprong op 1 account. dat is niet heel de stam hea. en na een maand gaf je het al op en was je weg.
We hadden idd gevraagd of je in onze stam wou, maar je wou met je eigen account en dus werd het een nee. verder werd er niet eens moeite gedaan om je onze kant op te halen..

Maarja, overdrijven is ook een vak.
 

DeletedUser29828

Guest
Je ging weg omdat je het niet kon halen. Jawel, door je co's werden er kwade woorden gezegd, en phalanx geowned, nogmaals, nee, je had een nap met chesser afgesproken en hem dus niet geowned. Tanken true, maar welk lid nou? Je weet best dat hij 1 van de zwakkere is. Als ik op DHBN had gedeft, had ik uiteindelijk ook bezweken ja, maar niet zo snel, zelfde voor its en faha, het waren jullie spelers, zo zie je eraan wat de kwaliteit van de nilvanen qua defensief niveau is.

Niet hoog+ja idd, kunnen we allemaal, ben jij het beste voorbeeld van toch? Overigens scheld ik niet maar ik kom gewoon met feiten.

Daarnaast wat er net bovenstaande berichten werd beantwoord. .Kiwi bestaat nog steeds dus ik zou graag willen weten hoe jij ze zou hebben geownd. ?
 

DeletedUser35742

Guest
No offense maar jij .Kiwi geownd? Laat me niet lachen. Je hebt dorpen geedelt van een intern van .Kiwi en een inactieve speler uit dezelfde internstam. Werkelijk een pracht prestatie :rolleyes: Na de tegenprik van .Kiwi was je snel weg hoor..

Nee. Heb van 5 of 6 spelers ge-edelt. Ben gestopt door nachtelijke kata's na na 48 uur van een massa niks te hebben verloren.

Jij Phalanx ownen? beetje raar deze. de enige wereld waar je daadwerkelijk iets gedaan hebt en nog actief bent is deze (en w24 maar daar speel ik niet)

over .kiwi kan ik ook niet oordelen, maar dat is al gedaan.

Zoals ik verder kon lezen heb je op meerdere werelden een stam geownt en ben je toen vrij snel gestopt..
|P| geowned? you wish. je had een voorsprong op 1 account. dat is niet heel de stam hea. en na een maand gaf je het al op en was je weg.
We hadden idd gevraagd of je in onze stam wou, maar je wou met je eigen account en dus werd het een nee. verder werd er niet eens moeite gedaan om je onze kant op te halen..

Maarja, overdrijven is ook een vak.

Ik speel sowieso op nog maar 2 werelden, dus die conclusie lijkt me vrij logisch. Phalanx geowned door een grotere acc. 2 keer te edelen en de tegenaanvallen te weerstaan (weerstaan=winst, niet minimale verliezen of zon stomme term waar zwakkere spelers mee aan komen zetten). Als je had kunnen lezen had je gezien dat mn delete op 18 niks met Phalanx te maken had, gezien het enorme gat tussen de laatste aanvallen op of van hen en mijn delete.

Daarnaast wat er net bovenstaande berichten werd beantwoord. .Kiwi bestaat nog steeds dus ik zou graag willen weten hoe jij ze zou hebben geownd. ?

1 speler kan geen stam laten vallen. Vooral niet gezien mijn geringe aantal punten op W5 versus de nummer 1/2 stam.
 

DeletedUser

Guest
Je blijft jezelf tegenspreken he.. eerst zal Astra* vallen als DS3 weggaat en nu kan een stam niet vallen door 1 speler.

Maar je reactie slaat weer nergens op. Er word gevraagd hoe je ze geownd zou hebben en je komt terug met een reactie dat 1 speler een stam niet kan laten vallen.
 

DeletedUser35742

Guest
Nee dan ben jij inderdaad zou dom. Iemand stelt dat ik .kiwi niet heb geowned, omdat ze nog staan. Ter info, ik speelde daar solo en stamloos. Abdelya is slechts 1 (zwakke) schakel, én Astra* is niet gevallen. Denk voordat je spreekt. Geld voor al die Astra* spelers.
 

DeletedUser

Guest
Kan je ook nog een normale discussie voeren in plaats van direct te gaan lopen schelden? kan je het niet gewoon met normale woorden af? Ik zei dat JIJ zei dat Astra* zou vallen als DS3 zou stoppen. Dat Astra* niet gevallen is betekent gewoon dat jij het fout hebt. Daarbij maak jij de bewering dat je daar owned terwijl je nu van je standpunt terug komt door het excuus te gebruiken dat je daar solo en stamloos speeld. Een goede speler weet dat deze het niet stamloos/solo zal redden en zorgt dat deze in een stam komt. In dat opzicht faal je dus.

Je hebt geen antwoord op "nachtelijke kata's na na 48 uur van een massa" en je bent daarom gestopt. Weer een faal.

"Als je had kunnen lezen had je gezien dat mn delete op 18 niks met Phalanx te maken had, gezien het enorme gat tussen de laatste aanvallen op of van hen en mijn delete." Mijn delete.. je loopt weg wanneer je FAALT..

Conclusie. Je Faalt.. Einde verhaal en het erge is nog: het zijn je eigen woorden. Je ziet het niet he? je denkt dat een kleine overwinning en dan snel wegrennen een overwinning is, maar het is gewoon een FAAL. Je ownt pas als je wint op een wereld. Op W16 mag je stam dan behoorlijk op weg zijn, maar dat komt zeker niet door jou alleen.
 

DeletedUser35742

Guest
Kan je ook nog een normale discussie voeren in plaats van direct te gaan lopen schelden? kan je het niet gewoon met normale woorden af? Ik zei dat JIJ zei dat Astra* zou vallen als DS3 zou stoppen. Dat Astra* niet gevallen is betekent gewoon dat jij het fout hebt. Daarbij maak jij de bewering dat je daar owned terwijl je nu van je standpunt terug komt door het excuus te gebruiken dat je daar solo en stamloos speeld. Een goede speler weet dat deze het niet stamloos/solo zal redden en zorgt dat deze in een stam komt. In dat opzicht faal je dus.

Je hebt geen antwoord op "nachtelijke kata's na na 48 uur van een massa" en je bent daarom gestopt. Weer een faal.

"Als je had kunnen lezen had je gezien dat mn delete op 18 niks met Phalanx te maken had, gezien het enorme gat tussen de laatste aanvallen op of van hen en mijn delete." Mijn delete.. je loopt weg wanneer je FAALT..

Conclusie. Je Faalt.. Einde verhaal en het erge is nog: het zijn je eigen woorden. Je ziet het niet he? je denkt dat een kleine overwinning en dan snel wegrennen een overwinning is, maar het is gewoon een FAAL. Je ownt pas als je wint op een wereld. Op W16 mag je stam dan behoorlijk op weg zijn, maar dat komt zeker niet door jou alleen.

Astra* is al maanden gevallen, sterker nog ze zijn nooit van de grond gekomen als stam. Ik scheld niet, jouw stamgenoten wel. W5 was 1 van de 2 werelden waar ik er voor koos om solo te knallen, omdat er geen stammen op mijn niveau speelden in mijn omgeving. In een stam zitten is ook gebruik maken van de relatieve veiligheid die daar bij hoort, en zo ben ik niet. Het de Leen account bijvoorbeeld is veel beter dan het gemiddeld niveau in Astra* maar zit toch in die stam. Zegt veel over mentaliteit, maar mij hoef je niet af proberen te kraken. Solo bij keuze, en niks anders.

Wat is een faal? Gemassa'd worden door 8 accounts van de nummer 1 stam die snachts clears laten landen EN versturen, op een boerderijwereld met 36k regel terwijl je 300e staat? Laat je nakijken man.

Ik loop niet weg wanneer ik faal, accounts gaan wel vaker op delete. Anders faalt volgens je eigen redenatie Astra* wel echt keihard vanwege HUN deletes...-_-

Ik win altijd, behalve de 2 (in 4 jaar, overigens) keren dat ik er voor KOOS om solo te spelen, tegen een enorme overmacht. Verder win ik letterlijk altijd. Ownen zou ik volgens jou dus altijd doen buiten die 2 keer? Ownage is een goed resultaat/onverwacht resultaat neerzetten tegen zogenaamde of zelfbenoemde toppers, en dat is iets wat ik maar al te vaak doe. Ik zeg nergens dat Nilva op 1 staat dankzij mij. Wat ik wel zou willen zeggen, is dat ik pas discussieer wanner ik gelijk heb omdat ongelijk hebben tijdsverspilling is. Doe daar mee wat je wilt;) Heb het al eerder gezegd.
 

DeletedUser

Guest
En weer spreek je jezelf tegen:

Nee dan ben jij inderdaad zou dom. Iemand stelt dat ik .kiwi niet heb geowned, omdat ze nog staan. Ter info, ik speelde daar solo en stamloos. Abdelya is slechts 1 (zwakke) schakel, én Astra* is niet gevallen. Denk voordat je spreekt. Geld voor al die Astra* spelers.

Gek ik dacht dat iemand dom noemen schelden was..

Ik win altijd, behalve de 2 (in 4 jaar, overigens) keren dat ik er voor KOOS om solo te spelen

Je wint altijd behalve wanneer je verliest omdat je ervoor koos om te verliezen.. Tja. zo lust ik ze ook wel. In mijn ogen ben ik ook altijd een winnaar. Realiteit is echter wat anders als fantasie.
 

DeletedUser

Guest
En weer spreek je jezelf tegen:



Gek ik dacht dat iemand dom noemen schelden was..



Je wint altijd behalve wanneer je verliest omdat je ervoor koos om te verliezen.. Tja. zo lust ik ze ook wel. In mijn ogen ben ik ook altijd een winnaar. Realiteit is echter wat anders als fantasie.

iemand dom noemen is niet schelden maar beledigen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser22635

Guest
Nee. Heb van 5 of 6 spelers ge-edelt. Ben gestopt door nachtelijke kata's na na 48 uur van een massa niks te hebben verloren.
1 speler kan geen stam laten vallen. Vooral niet gezien mijn geringe aantal punten op W5 versus de nummer 1/2 stam.

De twee onderstaande spelers heb je gewoon verrast door 's nachts wakker te blijven en te timen. Dat noem ik persoonlijk geen 'ownen'.
Ownen is in mijn ogen iemand aftroeven met timen wanneer de andere persoon er is maw de tegenstander verslaan dmv kwaliteit.
Om het even wie kan 's nachts wakker blijven om tegen 7 uur wat dorpen over te nemen.
Saks 0693 (ex.Aster/Hokuzzzz) (973|601) K69 11,172 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 09:45:08
Saks 0688 (ex.Aster/Hohuzzzz) (970|604) K69 11,172 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 09:15:08
Saks 2010 (970|577) K59 10,008 paratopiaa [.Iwik] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 08:15:08
Saks 0700 (ex.Aster/Hokuzzzz) (971|603) K69 11,172 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 07:33:46
Saks 0696 (ex.Aster/Hokuzzzz) (972|603) K69 11,172 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 07:30:06
Saks 0675 (ex.Aster/Hokuzzz} (970|602) K69 10,696 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 07:30:06
Saks 0698 (ex.Aster/Hokuzzzz) (970|601) K69 11,172 Saks [.Kiwi] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 07:30:06
Saks 2028 (972|577) K59 10,008 paratopiaa [.Iwik] HoKuZpOkUz [STP] 2010-06-23 07:15:07

Overnames op een intern die onder vv stond en als ik me niet vergis stond dit account voor 80% leeg.
[69.28.31] Quendolyne (981|623) K69 4,833 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-22 00:38:38
% South-East 011 (986|616) K69 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 22:22:27
% ex-matranja 152 (981|615) K69 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 19:34:24
% South-East 012 (987|612) K69 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 18:57:20
C 69 Ex - Quendolyne 038 (982|618) K69 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 18:49:23
% South-East 010 (985|614) K69 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 15:58:32
% ex-matranja 045 (985|580) K59 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 08:41:16
aster new (967|595) K59 9,964 keuntje [.fall] HoKuZpOkUz 2010-02-21 08:21:23

Overnames op een inactieve speler en intern. Let op het vetgedrukte..
% East 088 (996|608) K69 260 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-13 02:19:41
aster new (990|609) K69 252 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-13 00:59:15
% East 087 (998|609) K69 781 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-13 00:17:50
% East 092 (994|608) K69 696 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-12 22:57:51
% East 093 (997|608) K69 543 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-12 22:20:11
% East 075 (994|602) K69 2,198 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-04 16:29:07
% East 076 (995|604) K69 2,132 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-04 15:45:03
% East 080 (999|605) K69 584 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-04 15:22:44
% East 079 (995|605) K69 2,169 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz 2010-03-04 14:13:08

Deel dat ik eerder over het hoofd zag:
% Ex-dragraider 050 (997|587) K59 5,239 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-27 02:43:27
% Ex-dragraider 047 (996|588) K59 6,173 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-27 01:48:42
% Ex-dragraider 048 (996|587) K59 5,101 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 23:58:38
% Ex-dragraider 046 (995|587) K59 4,801 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 22:27:49
% Ex-dragraider 051 (996|586) K59 2,238 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 21:46:50
KIEKEBOE !!! 001 AE (999|598) K59 10,440 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 21:21:34
% Ex-dragraider 053 (998|586) K59 3,403 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 19:12:02
% Ex-dragraider 058 (999|586) K59 2,202 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 18:28:02
Barbarendorp (993|588) K59 5,238 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 16:40:19
% Ex-dragraider 075 (999|596) K59 4,017 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-26 01:50:46
% Ex-dragraider 056 (999|587) K59 4,760 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 15:06:54
% East 077 (995|603) K69 3,366 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 14:52:42
% East 101 (993|604) K69 3,402 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 13:14:59
% Ex-dragraider 038 (998|593) K59 10,916 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 13:05:26
Saks 1307 (991|590) K59 4,914 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 10:59:38
Barbarendorp (993|589) K59 5,727 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 07:45:07
% East 065 (991|599) K59 5,826 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-25 03:56:56
% Ex-dragraider 026 (996|599) K59 10,440 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 22:43:39
% Ex-dragraider 035 (997|593) K59 10,916 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 21:10:17
% Ex-dragraider 040 (997|592) K59 10,916 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 19:28:29
% Ex-dragraider 030 (998|596) K59 10,916 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 17:04:25
% Ex-dragraider 042 (996|591) K59 10,440 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 17:02:55
% East 063 (992|599) K59 7,979 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 09:43:09
% Ex-dragraider 041 (995|591) K59 9,964 robbebob3 [.fall] HoKuZpOkUz [DIHIMA] 2009-11-24 04:32:00
Ik tel eerlijk gezegd dan nog steeds maar 4 spelers.
Om 's nachts edels te sturen blijf je wel wakker maar voor een nachtelijke kataronde niet?
En hoe kwam het weer dat je stamloos was? Juist ja, je had in AFE een hele tijd eerder zitten ruzie maken en mensen tegen de schenen te schoppen..

HoKuZ, je doet het op deze wereld misschien goed maar .Kiwi heb je nooit geowned ;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser50831

Guest
De grote praatjes slaan dus in principe helemaal nergens op, blij dat je dat met de rest van ons kon delen 92p92
 
Bovenaan