Waarom ik nonkel?
het lijkt wek een trend om mij zonder argumentatie te verdenken.
batchieboy
Het is een beetje een gevoel enerzijds. Je spel zit vol contradicties. En het gevoel dat Batchieboy zeer roestig speelt en er simpel uit wordt gewerkt anderzijds.
Aan de ene kant zou ik Flexy hebben geloofd als hij zich liet vervangen en niet meer van zich liet horen dan zou ik opteren voor een simpel burgerrolletje, aan de andere kant is dit hetgeen ik een gemotiveerde Flex zou zien doen maar bij hem past daar m.i. geen burgerrolletje bij.
hij wil duidelijk niet dat zijn vervanger doodgaat en dat zou dus wolf kunnen betekenen.
Jij startte dit vuurtje met een post die helemaal niet serieus was, althans zo wordt die 'Flexy wolf indekken' algemeen toch gelezen. Maar als je dan merkt dat die post hem ook echt verdacht maakt, kom je met bovenstaande post waarin je hem toch als wolf gaat zien en toch terughoudend bent in het kiezen van een duidelijk standpunt. Dat komt op mij een beetje over als een wolf die in Flex een makkelijk slachtoffer ziet. Datzelfde patroon zie ik ook bij Batchieboy:
En de batchieboy's van deze wereld hebben ook weer bewezen dat ze er geen kut van kunnen met hun snelle conclusies zonder ook maar enigszins te analyseren tering.
(wolf kan ook overigens maar ik heb vaker met Batchie gespeeld en
dit spel vertoont hij met welke rol dan ook)
Zulk soort mensen doen mij altijd weer snel mijn motivatie verliezen.
Mijn stem gaat naar OrAsU, als dit de manier is waarop je de eerste twee dagen doorkomt. Iets waterdichts kon ik niet vinden maar ik denk dat ik hier het minste spijt van krijg, dit is voor wolven dus ideaal om de eerste dagen door te komen.
Flexy geef ik nog een kans al vind ik hem ook zeker verdacht, wat betreft Capri hetzelfde, Batchieboy niet per se als wolf verdacht maar ik wil beter spel van hem zien, Bappos moet eens wat conclusies trekken en Rukurt moet véél meer laten zien dan dit.
In de bovenstaande posts laat je duidelijk uitschijnen dat je Batchie niet per se verdacht vindt, maar dat je hem gewoon een slechte speler vindt. Vandaag, als je merkt dat hij door zowat iedereen verdacht wordt, kies je er dan voor om toch je stem op hem te zetten:
Waarom ik nonkel?
het lijkt wek een trend om mij zonder argumentatie te verdenken.
batchieboy
Nochtans krijgt ook Batchie, behalve in zekere zin van mij, ook van niemand steun en dat was nochtans een argument voor jou om gisteren niet op Flex te stemmen. Dat neemt niet weg dat Batchie verdacht speelt. Maar het viel me wel op dat je nogal snel keert met de wind.
Ik kan me erom vinden, ze was me nog niet eens zo opgevallen maar inderdaad vrij verdacht dit al in korte tijd.
Wat deze post betreft sluit ik me aan bij de mening van Bappos:
Oke prima.
Capricorno komt er niet echt lekker uit momenteel. Echter snap ik de reactie van Rukurt wel. Quechua post nu alsof hetgeen wat Themanwithitzblueknife zegt heel logisch is, dat is iets wat ik hem niet zo snel zie doen.
Maar als jij zo'n post plaatst, is de kans reëel dat je wolf bent.
Het is raar dat iemand jou verdacht vind, omdat je goedje bent? En je roept meteen: Ik ben goedje!
Wat wolven sneller doen dan een goedje, het er zo dik boven op leggen, dat je volgens je eigen worden, goedje bent.
Quechua, wou dit eerder zetten zodat je je kon verdedigen. Maar was darts kijken.
En ook het feit dat je op bovenstaande verdenking van Capricorno nooit hebt gereageerd, maar wel zit te roepen voor meer activiteit komt allemaal een beetje raar op me over.
Wat me aan de andere kant dan wel weer duidelijk lijkt, is dat als jij wolf bent, Capri/Batchie het niet zijn en vice versa.
Afin, dit alles om maar even te antwoorden op het gegeven dat het niet zo'n ongegronde verdenking is.
