tribalwars het nieuwe grepo

Kroenuh

Teamleden
Tribal Wars Team
Reactiescore
10
Natuurlijk kan een reactie van mij hier niet achter blijven.

Laat ik voorop stellen dat het nooit onze bedoeling is om omtrent of vanwege dit onderwerp zo'n verdeeldheid te creëren. Het probleem dat hier ontstaan is, is dat er vanuit de globale voorgeschreven regels vanuit InnoGames (en andere taalversies) is geredeneerd en niet vanuit die wat hier op NL uitgeschreven staan. Hier is namelijk een niet bekend nuanceverschil op het gebied van accounttoegang en -gegevens delen op te merken:

§4.6 Voorgeschreven vanuit InnoGames en internationaal (zie hier):
It is forbidden to share passwords or other login credentials with other players. There is no obligation for the support team to assist in such cases.

§4.6 Betreffende regel op NL (zie hier):
Deel je wachtwoorden niet met andere spelers. Elke overtreding van deze regel is op risico van de spelers. Er is geen verplichting voor de support om in deze gevallen te helpen.

En dat is precies hetgeen wat we bedoelen met "dat er binnen InnoGames besproken zal gaan worden hoe hier mee om te gaan" omdat dit natuurlijk niet 1-op-1 hetzelfde is zoals initieel bedoeld is. Daar zullen we iets van moeten gaan vinden.

Maar feit is: hier op NL staat de spelregel nu eenmaal anders geformuleerd en wordt met meerdere spelers op één account al jaren gedoogd (wellicht op andere taalversies ook). Daarom dat de schorsing dus niet gezet mocht worden en dit ongedaan is gemaakt.

Wanneer dit wordt bestempeld als 'acceptabel gedrag', dan dienen vanzelfsprekend de regels en algemene voorwaarden hier wereldwijd natuurlijk ook op aangepast worden om dit te reflecteren. Dat is momenteel niet het geval en dat zorgt voor verwarring.

Op het gebied van accountveiligheid en -gegevens delen is dit natuurlijk alles behalve een ideaal scenario. Echter is het logisch dat het moeilijk is om hier een rigoureus ander standpunt in aan te gaan nemen of acceptabele oplossing (of systeem) voor in te plaats te zetten wanneer dit al jaren wordt gedoogd. In die zin is er in het huidige scenario bijna geen weg meer terug en wordt een verandering met de dag moeilijker.

Dus voor nu: wij (ik) hebben een verkeerde stap gezet, daar is excuses voor aangeboden. Er zal niet meer opgetreden worden voor co-op gedrag op accounts totdat hier een mogelijk officieel standpunt of verandering voor aangekondigd is. No worries, vooralsnog staat dit niet op de short list.

Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.

Hopelijk begrijpen jullie de situatie nu iets beter en zijn andere spook of wilde verhalen nu een beetje uit de wereld.

Wij erkennen de rijke geschiedenis van deze community en dat die absoluut anders is dan andere taalversies en spellen en dat daar natuurlijk ook maatwerk en vooral een luisterend oor voor nodig is. Weet dat we hier stappen in aan het maken zijn, stappen die jullie wellicht (nog) niet ervaren en/of kunnen zien maar we wel heel bewust mee bezig zijn. Hier later meer over.
 
Reactiescore
7.942
Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.

De elite wint altijd. Verschrikkelijk die top spelers, het zou fijn zijn als je in de toekomst hier wel tegen kunt optreden.
 
Reactiescore
344
Je moet je wachtwoord niet delen, mocht je een dubbellog krijgen is dit dus de fout van de persoon die de wachtwoord deelt. Een genuanceerde regel die juist omschreven staat : je mag niet met meerderen loggen op 1 account zal dan aannemelijker zijn.
Zoals de regel zelf omschrijft is support niet verantwoordelijk voor de actie die dan genomen worden, en hoeft daar niet in te handelen.

Elke overtreding van deze regel : is op risico van de spelerS

Is het dus met meerderen loggen een overtreding, of regels die overtreden word door die spelers die gelden voor een ieder. Direct na het delen de verantwoordelijkheid van de hoofdspeler
 
Reactiescore
180
Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.
Wat is dit voor onzinnige toevoeging? Voegt niks toe aan de zaak. Maakt je optiek in deze kwestie wel duidelijk, terwijl het je als moderator zou sieren objectiever tegenover de kwestie te staan..
 
Reactiescore
5
Maar hebben wel een eigen forum gedeelte om co spelers te zoeken en op Net discord hebben ze zelf een kanaal voor co's te zoeken.
Logica kennen ze niet.
Logica hoort niet bij dit spelletje, algemeen geweten toch?
 
Reactiescore
1.699
Jammer dat @Kroenuh nu al buigt voor de spel bedervende multi accounts, die elke nieuwe speler genadeloos opslokken en geen enkele kans geven om dit spel te leren, laat staan om de community te laten groeien.
Maar ik heb hoop voor de toekomst want tussen de regels door lees ik wel waar het naar toe gaat.
 
Reactiescore
5
Er worden onzinnige bans uitgedeeld.

Wat is precies het verschil met het Duckje-tijdperk?

Janken dat bans niet besproken mogen worden en een minuut later je mening erover geven, nice Rogier! :biggrin:

Bekijk bijlage 34667
Eens! Wat maakt het uit, wie de dictator is? Als je dit kutspelletje speelt dan moet je luisteren naar een dictator, of die nu duckje noemt of iemand anders...
 
Reactiescore
5
Reactiescore
5
Natuurlijk kan een reactie van mij hier niet achter blijven.

Laat ik voorop stellen dat het nooit onze bedoeling is om omtrent of vanwege dit onderwerp zo'n verdeeldheid te creëren. Het probleem dat hier ontstaan is, is dat er vanuit de globale voorgeschreven regels vanuit InnoGames (en andere taalversies) is geredeneerd en niet vanuit die wat hier op NL uitgeschreven staan. Hier is namelijk een niet bekend nuanceverschil op het gebied van accounttoegang en -gegevens delen op te merken:





En dat is precies hetgeen wat we bedoelen met "dat er binnen InnoGames besproken zal gaan worden hoe hier mee om te gaan" omdat dit natuurlijk niet 1-op-1 hetzelfde is zoals initieel bedoeld is. Daar zullen we iets van moeten gaan vinden.

Maar feit is: hier op NL staat de spelregel nu eenmaal anders geformuleerd en wordt met meerdere spelers op één account al jaren gedoogd (wellicht op andere taalversies ook). Daarom dat de schorsing dus niet gezet mocht worden en dit ongedaan is gemaakt.

Wanneer dit wordt bestempeld als 'acceptabel gedrag', dan dienen vanzelfsprekend de regels en algemene voorwaarden hier wereldwijd natuurlijk ook op aangepast worden om dit te reflecteren. Dat is momenteel niet het geval en dat zorgt voor verwarring.

Op het gebied van accountveiligheid en -gegevens delen is dit natuurlijk alles behalve een ideaal scenario. Echter is het logisch dat het moeilijk is om hier een rigoureus ander standpunt in aan te gaan nemen of acceptabele oplossing (of systeem) voor in te plaats te zetten wanneer dit al jaren wordt gedoogd. In die zin is er in het huidige scenario bijna geen weg meer terug en wordt een verandering met de dag moeilijker.

Dus voor nu: wij (ik) hebben een verkeerde stap gezet, daar is excuses voor aangeboden. Er zal niet meer opgetreden worden voor co-op gedrag op accounts totdat hier een mogelijk officieel standpunt of verandering voor aangekondigd is. No worries, vooralsnog staat dit niet op de short list.

Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.

Hopelijk begrijpen jullie de situatie nu iets beter en zijn andere spook of wilde verhalen nu een beetje uit de wereld.

Wij erkennen de rijke geschiedenis van deze community en dat die absoluut anders is dan andere taalversies en spellen en dat daar natuurlijk ook maatwerk en vooral een luisterend oor voor nodig is. Weet dat we hier stappen in aan het maken zijn, stappen die jullie wellicht (nog) niet ervaren en/of kunnen zien maar we wel heel bewust mee bezig zijn. Hier later meer over.
Weer z'n kneus bericht. Lange teksten, die biemand volledig uitleest, is dat een taak als mod?
 
Reactiescore
978
Natuurlijk kan een reactie van mij hier niet achter blijven.

Laat ik voorop stellen dat het nooit onze bedoeling is om omtrent of vanwege dit onderwerp zo'n verdeeldheid te creëren. Het probleem dat hier ontstaan is, is dat er vanuit de globale voorgeschreven regels vanuit InnoGames (en andere taalversies) is geredeneerd en niet vanuit die wat hier op NL uitgeschreven staan. Hier is namelijk een niet bekend nuanceverschil op het gebied van accounttoegang en -gegevens delen op te merken:





En dat is precies hetgeen wat we bedoelen met "dat er binnen InnoGames besproken zal gaan worden hoe hier mee om te gaan" omdat dit natuurlijk niet 1-op-1 hetzelfde is zoals initieel bedoeld is. Daar zullen we iets van moeten gaan vinden.

Maar feit is: hier op NL staat de spelregel nu eenmaal anders geformuleerd en wordt met meerdere spelers op één account al jaren gedoogd (wellicht op andere taalversies ook). Daarom dat de schorsing dus niet gezet mocht worden en dit ongedaan is gemaakt.

Wanneer dit wordt bestempeld als 'acceptabel gedrag', dan dienen vanzelfsprekend de regels en algemene voorwaarden hier wereldwijd natuurlijk ook op aangepast worden om dit te reflecteren. Dat is momenteel niet het geval en dat zorgt voor verwarring.

Op het gebied van accountveiligheid en -gegevens delen is dit natuurlijk alles behalve een ideaal scenario. Echter is het logisch dat het moeilijk is om hier een rigoureus ander standpunt in aan te gaan nemen of acceptabele oplossing (of systeem) voor in te plaats te zetten wanneer dit al jaren wordt gedoogd. In die zin is er in het huidige scenario bijna geen weg meer terug en wordt een verandering met de dag moeilijker.

Dus voor nu: wij (ik) hebben een verkeerde stap gezet, daar is excuses voor aangeboden. Er zal niet meer opgetreden worden voor co-op gedrag op accounts totdat hier een mogelijk officieel standpunt of verandering voor aangekondigd is. No worries, vooralsnog staat dit niet op de short list.

Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.

Hopelijk begrijpen jullie de situatie nu iets beter en zijn andere spook of wilde verhalen nu een beetje uit de wereld.

Wij erkennen de rijke geschiedenis van deze community en dat die absoluut anders is dan andere taalversies en spellen en dat daar natuurlijk ook maatwerk en vooral een luisterend oor voor nodig is. Weet dat we hier stappen in aan het maken zijn, stappen die jullie wellicht (nog) niet ervaren en/of kunnen zien maar we wel heel bewust mee bezig zijn. Hier later meer over.

Je schuift het wel erg af alsof de Nederlandse server de uitzondering is op het algemene beleid. Ik ken geen 1 andere taalserver waar niet met co spelers wordt gespeeld, van de Duitse tot de internationale server. Het klinkt meer alsof je zelf de verkeerde interpretatie van de regels hebt gemaakt.
 
Reactiescore
5
Je schuift het wel erg af alsof de Nederlandse server de uitzondering is op het algemene beleid. Ik ken geen 1 andere taalserver waar niet met co spelers wordt gespeeld, van de Duitse tot de internationale server. Het klinkt meer alsof je zelf de verkeerde interpretatie van de regels hebt gemaakt.
Blijkbaar is de server van Rusland beter.
 
Reactiescore
3
Jammer dat @Kroenuh nu al buigt voor de spel bedervende multi accounts, die elke nieuwe speler genadeloos opslokken en geen enkele kans geven om dit spel te leren, laat staan om de community te laten groeien.
Maar ik heb hoop voor de toekomst want tussen de regels door lees ik wel waar het naar toe gaat.
Mid-wereld regels aanpassen moet je hoe dan ook niet doen ...
Maar in general wel harde agree, er mag wat meer restricties komen op co-spelen, ...
 
Reactiescore
112
Kroenuh zei:
Het probleem dat hier ontstaan is, is dat er vanuit de globale voorgeschreven regels vanuit InnoGames (en andere taalversies) is geredeneerd en niet vanuit die wat hier op NL uitgeschreven staan. Hier is namelijk een niet bekend nuanceverschil op het gebied van accounttoegang en -gegevens delen op te merken:

Voor jullie niet bekend voor andere wel!

Kroenuh zei:
Wanneer dit wordt bestempeld als 'acceptabel gedrag', dan dienen vanzelfsprekend de regels en algemene voorwaarden hier wereldwijd natuurlijk ook op aangepast worden om dit te reflecteren. Dat is momenteel niet het geval en dat zorgt voor verwarring.


Bij jullie! Hier is dit al vanaf wereld 1 het geval en niemand is verward ;)


Kroenuh zei:
Dus voor nu: wij (ik) hebben een verkeerde stap gezet, daar is excuses voor aangeboden. Er zal niet meer opgetreden worden voor co-op gedrag op accounts totdat hier een mogelijk officieel standpunt of verandering voor aangekondigd is. No worries, vooralsnog staat dit niet op de short list.

Eigenlijk zeg je hier:

“We kennen het spel niet, we kennen de community niet we kennen de andere markten niet en de flaters die we maken schuiven we af op een ander.
Nog wat schuilen achter de interne keuken van InnoGames bla bla en klaar! “



Jullie hebben geen kennis van dit spel! Jullie kennen de community niet, (want als je ziet wie jullie wel en niet serieus nemen:redface:) Jullie hebben geen feeling met dit spel, jullie hebben alleen de .net “regels” en het magische woord “InnoGames”


Kroenuh zei:
Al met al een win voor de grote/top spelers die al jaren op deze manier spelen en geen andere mogelijkheid zien om op dit niveau zonder co-op te kunnen spelen en een helaas voor diegenen die liever een 1 tegen 1 scenario hadden gespeeld.
No worries, vooralsnog staat dit niet op de short list.

Hier is het vooralsnog niet de bedoeling maar toch wel deel van de Endgame?

Wij erkennen de rijke geschiedenis van deze community en dat die absoluut anders is dan andere taalversies en spellen en dat daar natuurlijk ook maatwerk en vooral een luisterend oor voor nodig is. Weet dat we hier stappen in aan het maken zijn, stappen die jullie wellicht (nog) niet ervaren en/of kunnen zien maar we wel heel bewust mee bezig zijn. Hier later meer over.

Erkennen mwa, Kr33log en ik weten beide weten dat dit niet zo is ( knipoog naar de hoge noot in support) maar dat is nog altijd niet kennen!

Dit is een beetje zoals de aankondiging nieuwe CM: een ikke, wij, en Inno
Misschien eens luisteren of in gesprek gaan en niet 24h wachten om dan met een statement te komen.

Je realiseert je toch dat jullie geen opvoeders zijn die een leefgroep met moeilijk opvoedbare mensen runnen, die je toespreekt en straft.
Maar eigenlijk gewoon de klantendienst bent van een Nederlandstalige product/markt van InnoGames en deze mensen de klanten zijn?
Deze mensen een bron van inkomsten zijn.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
978
Blijkbaar is de server van Rusland beter.
De Russische CM heeft het toevallig vorige week wel uitgelegd, maar ook op de Russische server wordt met co's gespeeld. Russische CM benadrukt alleen dat dit op eigen risico is, en bij misbruik door een co, het tw team niet kan helpen.
 
Bovenaan