Top of -Flopspelers

[Finis Amarum.]

tis idd wel beetje weinig oda, maar goeie planning zorgt voor weinig schade

 

[PalliePatatje]

@GruttePi3r flop

 

[GruttePi3r]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik graag wilde dat ik minder ODA zou hebben gehad. In het begin is een effectieve groei van groot belang. Als je veel ODA hebt ben je dus dom aan het bashen geweest, wat je groei niet ten goede komt. Dat is hoe wij na een week rang 1 ODA stonden
Vind ODA op dit moment nog vrij weinig zeggen, je kan in één dag 50k ODA erbij hebben je staat in de top 25. Vind het heel bijzonder dat iedereen daar op dit punt al veel waarde aan hecht.

Al moet ik wel zeggen dat de echte toppers uit de top vijf ook top 5 ODA hebben

@GruttePi3r flop

Vergeleken jou wel idd

 

[TheGravedigger]

check onze oda maar die liegt er niet om dat we het solo doen

@Against All Odds

Lekker solo?

Spoiler

Spoiler

Dan de fakes van jullie verschillende MB's er niet bij gerekend.
6 spelers is niet solo.
Dikke flopt als je 't mij vraagt.
Solo was het jou nooit gelukt vriend.

 

[Finis Amarum.]

@Against All Odds

Lekker solo?

Spoiler

Spoiler

Dan de fakes van jullie verschillende MB's er niet bij gerekend.
6 spelers is niet solo.
Dikke flopt als je 't mij vraagt.
Solo was het jou nooit gelukt vriend.

nogmaals, goeie planning is key

 

[TheGravedigger]

nogmaals, goeie planning is key

Sure, maar moeten ze er ook eerlijk om zijn.

 

[Finis Amarum.]

Sure, maar moeten ze er ook eerlijk om zijn.

normaal heb je 2 keuzes:
1: doodgaan voordat normale ppfarm voorbij is
2: mb/du nadat ppbeurs boven 400 zit

 

[Devil in Disguise]

Het is ook een teamspel. Snap niet waarom je hierom op Against all Odds gaat lopen zeuren.

Ze werken gewoon goed samen. Niks mis mee.

 

[TheGravedigger]

Niks mis met samenwerking.
Moet die alleen niet lopen zeveren dat die dit solo gedaan heeft.

 

[GruttePi3r]

@Against All Odds

Lekker solo?

Spoiler

Spoiler

Dan de fakes van jullie verschillende MB's er niet bij gerekend.
6 spelers is niet solo.
Dikke flopt als je 't mij vraagt.
Solo was het jou nooit gelukt vriend.

Misschien had jij wat meer tijd moeten besteden aan de diplomatieke kant van TW, dan had je misschien wat mb's/bg's die je nu konden helpen.
Zie niet in waarom het een probleem is dat ze samenwerken..

 

[Finis Amarum.]

sarcasme pik, tis een ding

 

[Wow Who]

1 stam V.S. 1 stam?

 

[Against All Odds]

nogmaals, goeie planning is key

grappig dat je stoer probeert te doen op het AF en ons zwart probeert te maken met nogmaals gebakken lucht.

Het is inderdaad een zo goed als 1 vs 1.

Jullie hebben heel snel omliggende spelers in de stam gehaald zodat je ondersteuning kon krijgen dit is allemaal na te kijken en weet jij ook donders goed dat je ze puur voor eigenbelang erin gezet hebt.

Dan over de aanvallen.
Ja in een stam werk je samen maar om nou 6 vs 1 te zeggen gaat veel te ver.

Je hebt alles wat niet op je main dorp kwam gedodged en daarna hebben ze je niet meer aangevallen dus daar ben je niks kwijt geraakt dus was het voor ons nutteloos.
Dan heb je wat de meeste middelmatige spelers doen je main proberen te deffen met Block ok terwijl je in dit stadium beter kan dodgen en snipen wat je met je ogen dicht kan doen.
Dus dat was de enige clear die wat uitgericht heeft maar je verteld er niet bij dat er (dacht ik) 2 aanvallen van ons erachteraan kwamen dus had het ook zelf kunnen slopen.
Daarbij heb je ook os gekregen van meerdere spelers dus eigenlijk speel jij met meer tegen ons solo

Voor de rest hebben wij alles solo gedaan dus om nu af te doen dat wij 6 vs 1 doen gaat veel te ver.

Zou dus netjes zijn dat je je woorden terug neemt ipv een account hier zwart proberen te maken met onzin.

 

[driesbiljart]

AAO viel niet solo aan want de anderen brachten de teller dus wel omhoog wat meer inc's gaf om mee te dealen.
Maar aangezien de verdediger blijkbaar os kreeg is het daar ook niet solo, dus gwn 1 stam vs 1 stam. Geen van beide kampen solo

 

[Finis Amarum.]

ik neem aan dat t niet de bedoeling was mij te quoten... ik por maar wat mee hier lol

 

[Against All Odds]

ow hahah @chili585 dat was niet de bedoeling nee

 

[Deleted User - 487967552]

@GruttePi3r flop

Eens, waardeloze speler

 

[nathan3039]

Stressless, topspeler in backstabben. De ene dag werk je samen, de andere dag ben je al maar een MB of DU meer en moet je al je troepen laten doodlopen voor hem. Doe je dit niet, zorgt hij ervoor dat je uit je stam wordt gegooid, en zet ex-stamleden meteen op om voor hem te gaan vooredelen (en TT blijft dan nog steken op 4 ) Reageren doet die niet, niet op discord en niet in pm, dus is een mooie backtstab lijkt me, en iedereen die er mee samenwerkt mag het weten Topspeler in backstabben, flopspeler in loyaliteit jammer dat het spel wordt verziekt door zulke individuen.

 

[Finis Amarum.]

ik lig amper in je buurt lolz

Stressless, topspeler in backstabben. De ene dag werk je samen, de andere dag ben je al maar een MB of DU meer en moet je al je troepen laten doodlopen voor hem. Doe je dit niet, zorgt hij ervoor dat je uit je stam wordt gegooid, en zet ex-stamleden meteen op om voor hem te gaan vooredelen (en TT blijft dan nog steken op 4 ) Reageren doet die niet, niet op discord en niet in pm, dus is een mooie backtstab lijkt me, en iedereen die er mee samenwerkt mag het weten Topspeler in backstabben, flopspeler in loyaliteit jammer dat het spel wordt verziekt door zulke individuen.

MB heeft als doel troepen doodlopen so far i know lol

 

[nathan3039]

ik lig amper in je buurt lolz


MB heeft als doel troepen doodlopen so far i know lol

True, maar eerst zegt die om wat meer op te bouwen, zodat we minder verliezen hebben (wat logisch is) en een dag later moeten we onze clear gooien op een target waarvan we zeker zo goed als alles kwijt zijn? Moeilijk om te groeien zo lijkt me