Top of -Flopspelers

Reactiescore
8
Coffea 100% flop, zijn de runners van SpeedyAction op 73. Knallen grandioos veel PP maar gaan runnen bij de eerste massa.
 
Reactiescore
240
Ik nomineer Arnox tot Flopspeler van de week. Sinds hij TWD viseert heeft hij enkel nog maar troepen verloren.
Loooool, TWD plaatst een spion in Ill, lekker makkelijk om dan spelers voor flopspelers uit te maken. Vind het meer een beetje een sneue actie, maarja je moet wat. Alles voor de shine natuurlijk.
 
Reactiescore
22
TWD plaatst een spion? Misschien eerst even je bronnen checken vooraleer je zoiets in het ronde roept. Hun aanvallen werden afgeslagen omdat sommige leden in ILL hun mondje niet kunnen houden wanneer er iets staat te gebeuren.

Mvg
 

Miccie

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
413
Topspelers zijn speler die vanaf de voorstelling van W74 per direct het besef hadden dat ze deze wereld niet moesten starten, enkel voor pp farm dan. Daarnaast heb je nog subtoppers die hier wel gestart zijn maar daar naar mening later deze wereld spijt van gaan hebben. De wereld zit vol kata-noobs. Dus wanneer je eens pech hebt krijg je kata's en gaat je zin om hier verder te spelen heel snel over zijn.
 
Reactiescore
328
Topspelers zijn speler die vanaf de voorstelling van W74 per direct het besef hadden dat ze deze wereld niet moesten starten, enkel voor pp farm dan. Daarnaast heb je nog subtoppers die hier wel gestart zijn maar daar naar mening later deze wereld spijt van gaan hebben. De wereld zit vol kata-noobs. Dus wanneer je eens pech hebt krijg je kata's en gaat je zin om hier verder te spelen heel snel over zijn.
Miss ist nie zo erg dat er is een wereld is zonder al die 'toppers' die bakken pp spenden, met 5 boost accounts en enorme premades starten :0
Of mag je dat niet zeggen?
 
Reactiescore
237
Topspelers zijn speler die vanaf de voorstelling van W74 per direct het besef hadden dat ze deze wereld niet moesten starten, enkel voor pp farm dan. Daarnaast heb je nog subtoppers die hier wel gestart zijn maar daar naar mening later deze wereld spijt van gaan hebben. De wereld zit vol kata-noobs. Dus wanneer je eens pech hebt krijg je kata's en gaat je zin om hier verder te spelen heel snel over zijn.
Het lijkt mij dat je een speler beter kan beoordelen op basis van de individuele kwaliteiten/prestaties. In plaats van dat je iemand beoordeelt op basis van het feit dat hij op een bepaalde wereld is gestart. Dus een speler die drie werelden van hoog niveau won door zijn stam te carryen en hier speelt zou een subtopper zijn enkel omdat hij besloot hier te gaan spelen? Er zijn een heel aantal spelers die na jaren afwezigheid terug zijn gekomen gezien er plotseling veel vrijetijd beschikbaar was. wQ bleek toch behoorlijk intensief te zijn, en wachten op een volgende optie duurde te lang.

Enkel omdat bepaalde accounts recent heel actief zijn, werelden winnen en veel naamsbekendheid hebben gekregen. Sluit niet uit dat spelers die na jaren terug komen, het AF volkomen mijden of op onbekende/nieuwe accounts spelen over minder kwaliteiten beschikken. Vind het een behoorlijke generalisatie om op basis van het feit dat je er geen toppers kent, gelijk trekt aan het feit dat die er niet zijn. Dat is niet aan jouw persoonlijk maar als reactie van al die anderen die dat zeggen dat er nauwelijks kwaliteit is. Misschien is dat zo, maar dat kan nu nog niet gezegd worden.

Natuurlijk zou het vele malen beter geweest zijn als de instellingen beter geweest waren. Heb zelf nog nooit met bolwerken of uitkijktorens gespeeld. Die torens zijn een verschrikkelijke uitvinding en kan me niet voorstellen waarom ze bij Innogames dachten dat dat een goed idee zou zijn... Dan hebben we het nog niet eens over het 200ms gap....

Desalniettemin hoop ik dat we er met zn allen een gezellige wereld van gaan maken en er veel plezier aan hebben, dat is tenslotte het doel :D
 

Miccie

Teamleden
Forum Mod
Reactiescore
413
Het lijkt mij dat je een speler beter kan beoordelen op basis van de individuele kwaliteiten/prestaties. In plaats van dat je iemand beoordeelt op basis van het feit dat hij op een bepaalde wereld is gestart. Dus een speler die drie werelden van hoog niveau won door zijn stam te carryen en hier speelt zou een subtopper zijn enkel omdat hij besloot hier te gaan spelen? Er zijn een heel aantal spelers die na jaren afwezigheid terug zijn gekomen gezien er plotseling veel vrijetijd beschikbaar was. wQ bleek toch behoorlijk intensief te zijn, en wachten op een volgende optie duurde te lang.

Enkel omdat bepaalde accounts recent heel actief zijn, werelden winnen en veel naamsbekendheid hebben gekregen. Sluit niet uit dat spelers die na jaren terug komen, het AF volkomen mijden of op onbekende/nieuwe accounts spelen over minder kwaliteiten beschikken. Vind het een behoorlijke generalisatie om op basis van het feit dat je er geen toppers kent, gelijk trekt aan het feit dat die er niet zijn. Dat is niet aan jouw persoonlijk maar als reactie van al die anderen die dat zeggen dat er nauwelijks kwaliteit is. Misschien is dat zo, maar dat kan nu nog niet gezegd worden.

Natuurlijk zou het vele malen beter geweest zijn als de instellingen beter geweest waren. Heb zelf nog nooit met bolwerken of uitkijktorens gespeeld. Die torens zijn een verschrikkelijke uitvinding en kan me niet voorstellen waarom ze bij Innogames dachten dat dat een goed idee zou zijn... Dan hebben we het nog niet eens over het 200ms gap....

Desalniettemin hoop ik dat we er met zn allen een gezellige wereld van gaan maken en er veel plezier aan hebben, dat is tenslotte het doel :D
Uiteraard kunnen er op W74 wel echte stopspelers starten. Alleen denk ik niet dat ik die momenteel al tegengekomen ben. Ik hoop voor jullie allen dat het een gezellige, leuke wereld gaat worden die toch ietwat van niveau zal zijn.