BA BACKSTABT ONS.
Tijdens een massa zeggen dat je geen aanvallen op iq moet versturen, terwijl je je bg niet inlicht is een backstab.
de mass doorlullen is een tweede backstab.
wat we nu dus op een rijtje hebben is het volgende
iq beticht ons van internen
reign bestaat uit 70 procent intern
internt ba2 ba1. heeft een eigen intern stam en hebben hulpjes zoals epic milow, hidden ones
iq beticht ons van r2to win
ba en ba2 hebben veel meer spelers dan de fusie tussen ons en astra
iq beticht ons van vies spel.
laat vervolgens achterwegen dat er midden tijdens een mass op iq een backstab wordt gepleegd door ba.
iq heeft het over fair play.
echter ik zie nergens het faire in hun spel.
wat ik zie is het volgende.
iq spamt edels en als ze daardoor achter de feiten gaan lopen, komen ze met een r2win en intern2 win plan.
en betichtte de tegenstander van degelijk spel.
om zo een mandaat op het af te bewerkstelligen zodat hun alles mogen.
Dit is wel een vrij discutabele post, maar prima als dit jullie visie is. Ik kan mij voorstellen dat jullie in sommige situaties er zo over denken.
Punt 1: RoC en de intern kwestie: klopt, RoC heeft flink intern gekregen. Echter, is Milow niet intern geweest. We hadden in de aanval voor de rekruut al Milow troependood gemaakt.
Punt 2: Kwestie R2W IQ?: totale onzin. Astra zit momenteel op 4,2mio punten en werkt samen met de stam Boys wie op 1,8mio punten zit en Uriel wie op 360k punten zit wat samen 6,36 mio punten maakt. Zero IQ zit in totaal op 3mio punten(47% van Astra) en was, doordat wij achter jullie samenwerking kwamen met Boys, genoodzaakt om een samenwerking aan te gaan met BA. BA is in totaal 2,3mio punten wat dat in totaal 5,3mio punten maakt. Dit geeft alsnog een puntenachterstand van ruim 700k punten weer. In welk opzicht is dit dan R2W als het ook nog eens genoodzaakte samenwerking is, omdat jullie de boel dood rekruten en daarbij ook nog eens met iedereen BG's & NAP's afsluiten?
Punt 3:
Vies spel: In welk opzicht is er een backstab gepleegd door BA, wanneer jullie zelf een speler op het account Stokkie zetten wie het wachtwoord wijzigd + indirect allang voor Astra speelde en jullie hem gebruikte voor jullie eigen massa - ofwel dikke middelvinger naar BA? Want dit bleek de oud speler te zijn van het account dedicated madness te zijn - oud Uriel lid? Jullie probeerde dus vanuit een vijandige stam nogmaals een rekruut te krijgen om zo BA stuk te spelen en betichten hen vervolgens van een backstab? Moet niet gekker worden..
Punt 4&5 kan ik echt helemaal niks van maken en is volgens mij gewoon een opsomming om je belabberde post te versterken.