- Reactiescore
- 1.075
Dat was niet het probleem bij Fier. Je negeert gewoon wat ik eerder zei, tijdens een 3 strijd zal er altijd een deff tekort ontstaan. Vooral op een wereld zonder toren is dat moeilijk voor elkaar te boksen.
Dat is dus het probleem, er is nooit een stemming geweest omdat Sammy en Martijn Hi Ho een smerig spelletje hebben gespeeld met Hi Ho. Ze zeiden dat er een stemming ging komen om NAP er af te halen toen Hi Ho op zn gat lag (veel spelers gestopt en heel veel verliezen aan beide Fier en TAOW). Maar die hebben dus glashard gelogen tegen zowel Hi Ho leiding als tegen haar eigen leden omdat beide heren dachten makkelijke winst binnen te halen om heel Hi Ho op te vegen tot ze 0 punten waren. Nu het ff tegen zit gelijk quiten echt een quitter die @Against All Odds
Mwha met degelijke phalanxen denk ik dat dat nog mee zou vallen, maar dan mag er gewoon geen enkel acc zijn die de phalanx qua ligging verneukt, zoals een iaa en acta zeg maar, die hadden teveel front, en het is dan aan de leiding om naar een oplossing te zoeken, op w22 hadden we bijv een perfecte phalanx strategie waar elk account perfect op zichzelf kon functioneren en geen stacks van buitenaf nodig had. Leone had dit probleem bij taow dan weer gekregen vgm, sint had heel weinig safe dus had ook stacks van buitenaf nodig doordat er sterk geanticipeerd was vanuit hi ho op kanade en prope en daardoor de noordzijde van sint bloot lag. Amen lag vol cfs, of omgekeerd, had teveel cfs bij hi ho.
Alle omstandigheden bijeen zouden er veel te accs in fier geweest zijn die zowel qua deff als activiteit niet zelfstandig konden draaien