- Reactiescore
- 1.242
******STELLING******
Spelers uit een stam recruiteren die je verslagen hebt is hetzelfde als een account recruiten en doe je aan R2W.
Wat vinden jullie?
(Is niet mijn mening, gwn een stelling)
Gooi die invite dan
******STELLING******
Spelers uit een stam recruiteren die je verslagen hebt is hetzelfde als een account recruiten en doe je aan R2W.
Wat vinden jullie?
(Is niet mijn mening, gwn een stelling)
******STELLING******
Spelers uit een stam recruiteren die je verslagen hebt is hetzelfde als een account recruiten en doe je aan R2W.
Wat vinden jullie?
(Is niet mijn mening, gwn een stelling)
Wat versta je onder r2w? Niet iedere recruit is recruit to win he? Alleen winnende stammen die dat doen, doen r2w vind ik.
Voor de rest, mwa vindt het niet het zelfde . Spelers worden vaak gerecruit met de reden van: ''goh die heeft echt goed gedeft zeg! Die zouden wel een aanwinst kunnen zijn voor de stam!'' Of ze komen op accounts te spelen etc..
Zo kun je het wel stellen ja .Beetje zoals Celtic dus
Stelling: Tellen in de praathoek is het beste wat dit forum ooit is overkomen
Ik moet mijn stellingen echt beter gaan formuleren
Nee, het is net andersom... Op een wereld met een toren moet je ze net naleven en nog veel beter dan dat je dit op een andere wereld zou doen.Stelling: Op een wereld met een toren moeten de ongeschreven regels omtrent cf's genegeerd worden.
Niet perse, nachter zijn nog steeds belangrijk om incs voor te werken. Is in mijn ogen niet echt veranderd gezien je ook zonder nachter wel kon gokken wat de edels waren bij een blitz.Door een torenwereld is de waarde van het hebben van een nachter minder van belang ten opzichte van vroeger/werelden zonder toren..
Niet perse, nachter zijn nog steeds belangrijk om incs voor te werken. Is in mijn ogen niet echt veranderd gezien je ook zonder nachter wel kon gokken wat de edels waren bij een blitz.