Stelling van de dag!

[DeletedUser75833]

Een idiote reactie? Enkel voor degenenen die zelfs met mijn tip de essentie nog niet begrijpen.
Een extra tip: Er zullen spelers zijn die 1 andere speler aanvallen en direct op bw lopen, er zijn spelers die honderden spelers aanvallen zonder op def of bw te lopen. Hoe denk je dat er zo'n verschil kan ontstaan?

Maar aangezien ik, en veel anderen met verstand, jouw manier van denken hoognodig hebben om zonder problemen te groeien kan ik je geen extra uitleg geven.


Grotendeels hetzelfde als vorige classic en eigenlijk wat ik al jaren doe ondertussen: Ik groei wat door te loggen als ik er toevallig ben, absoluut niet serieus maar met dit niveau is top25 op die manier zeker haalbaar
Ik own spelers zolang het me niet teveel moeite kost en als het me niet meer interesseert stop ik.
Mocht ik onverwacht toch eindelijk weer een wereld vinden die interessant is begin ik wel serieus maar die kans is minimaal.

En als je me niet geloofd: deze wereld neem ik een def sp/zc start Dan hoef ik niet eens te reageren mocht ik onder aanval liggen. Liever lui dan moe.

Ik wens jou (en iedereen die het nog serieus neemt) veel succes toe! Ik merk dat je nog altijd lekker knalt op de classic dus dat is alvast mooi.

Jij bent altijd een zak geweest he, hihi.

 

[DeletedUser74396]

Jij bent altijd een zak geweest he, hihi.

Jups Ik draag zorg voor de vrienden rond me en trek me voor de rest van niemand iets aan.
Van mijn loyaliteit zouden de meesten nog wel kunnen leren.

Ik heb trouwens geen enkel idee wie jij mag zijn, een hatertje dat ik heb ingemaakt of een te onbelangrijk persoon om te herrinneren misschien? Ik zie geen enkele reden waarom jij moet beginnen schelden in andermans plaats om grappig over te komen. Kan je dus vriendelijk verder falen ingame?

 

[DeletedUser74396]

Nieuwe discussie:
De lc start is zo populair dat alle andere startmethodes haast vergeten zijn.

Wat bedoel ik hiermee? In tegenstelling tot vroeger, start iedereen nu haast op dezelfde manier met enkele lichte variaties (beginnende defnoobs/puntengeilers worden even genegeerd). No brain lc rushen met massale activiteit van meerdere spelers per account om het zo te proberen winnen van de andere spelers, met andere woorden het draait haast meer om activiteit dan iets anders.
Ik vraag me af of deze lc rush volgens de AF'ers de beste methode is of gewoon de enige die ze nog kennen. En indien ze er nog andere kennen, waarom is de lc rush beter?

Ben benieuwd of er op dit fora een reactie zal komen op deze discussie.

 

[DeletedUser76018]

Nieuwe discussie:
De lc start is zo populair dat alle andere startmethodes haast vergeten zijn.

Wat bedoel ik hiermee? In tegenstelling tot vroeger, start iedereen nu haast op dezelfde manier met enkele lichte variaties (beginnende defnoobs/puntengeilers worden even genegeerd). No brain lc rushen met massale activiteit van meerdere spelers per account om het zo te proberen winnen van de andere spelers, met andere woorden het draait haast meer om activiteit dan iets anders.
Ik vraag me af of deze lc rush volgens de AF'ers de beste methode is of gewoon de enige die ze nog kennen. En indien ze er nog andere kennen, waarom is de lc rush beter?

Ben benieuwd of er op dit fora een reactie zal komen op deze discussie.

Ik vind de lc rush best wel effectief tbh

 

[DeletedUser73715]

Nieuwe discussie:
De lc start is zo populair dat alle andere startmethodes haast vergeten zijn.

Wat bedoel ik hiermee? In tegenstelling tot vroeger, start iedereen nu haast op dezelfde manier met enkele lichte variaties (beginnende defnoobs/puntengeilers worden even genegeerd). No brain lc rushen met massale activiteit van meerdere spelers per account om het zo te proberen winnen van de andere spelers, met andere woorden het draait haast meer om activiteit dan iets anders.
Ik vraag me af of deze lc rush volgens de AF'ers de beste methode is of gewoon de enige die ze nog kennen. En indien ze er nog andere kennen, waarom is de lc rush beter?

Ben benieuwd of er op dit fora een reactie zal komen op deze discussie.

De meeste spelers daarvan belanden nergens... Je moet je stijl evolueren om voorop te blijven.
Lc rush heeft ook een redelijke kans op falen... Duurt lang om de eerste lc'tjes te bouwen en als je ze kwijtraakt door ettertjes die stack er zetten ben je je enige echte bron van gs inkomen kwijt.

 

[DeletedUser74396]

Start een nieuwe discussie ook eens als een nieuwe discussie en niet als comment op een al bestaande discussie?
Dat is misschien handiger om 2 topics uit elkaar te houden..

Dacht je echt dat dit topic bedoeld was om elke dag een speler de kans te geven zijn mening te geven over iets zonder enige commentaar? Want commentaar op een stelling is een discussie...
Het is niet omdat dit jouw petje te boven gaat dat je dom moet reageren, probeer gewoon je mond te houden in zo'n gevallen.

De meeste spelers daarvan belanden nergens... Je moet je stijl evolueren om voorop te blijven.
Lc rush heeft ook een redelijke kans op falen... Duurt lang om de eerste lc'tjes te bouwen en als je ze kwijtraakt door ettertjes die stack er zetten ben je je enige echte bron van gs inkomen kwijt.

Nja, elke speelstijl heeft kans op falen natuurlijk. Ga je lc rushen dan moet je niet al je troepen (-> je inkomsten) nodeloos gaan riskeren want dan raak je ze vroeg of laat kwijt.

Ik weet niet of er nog spelers zijn die zich het zich herrinneren, maar rond de tijd van w17 was de lc rush tijdelijk ook enorm populair. Toen kwamen echter spelers op het idee om propaganda te maken voor de speerrush (de volledige counter vd lc rush) wat enorm veel grappige taferelen teweeg bracht. Dat blijft in mijn ogen toch wel 1 vd legendarische acties die tw heeft mee gemaakt wat starten betreft.

Just saying

 

[DeletedUser75763]

Spikes zijn al vreselijk als je er met lc op loopt. Kan je nagaan wat er gebeurd als je speer rush doet en op spikes loopt

 

[DeletedUser76018]

Dacht je echt dat dit topic bedoeld was om elke dag een speler de kans te geven zijn mening te geven over iets zonder enige commentaar? Want commentaar op een stelling is een discussie...
Het is niet omdat dit jouw petje te boven gaat dat je dom moet reageren, probeer gewoon je mond te houden in zo'n gevallen.

Doe eens normaal

 

[DeletedUser73715]

Dacht je echt dat dit topic bedoeld was om elke dag een speler de kans te geven zijn mening te geven over iets zonder enige commentaar? Want commentaar op een stelling is een discussie...
Het is niet omdat dit jouw petje te boven gaat dat je dom moet reageren, probeer gewoon je mond te houden in zo'n gevallen.



Nja, elke speelstijl heeft kans op falen natuurlijk. Ga je lc rushen dan moet je niet al je troepen (-> je inkomsten) nodeloos gaan riskeren want dan raak je ze vroeg of laat kwijt.

Ik weet niet of er nog spelers zijn die zich het zich herrinneren, maar rond de tijd van w17 was de lc rush tijdelijk ook enorm populair. Toen kwamen echter spelers op het idee om propaganda te maken voor de speerrush (de volledige counter vd lc rush) wat enorm veel grappige taferelen teweeg bracht. Dat blijft in mijn ogen toch wel 1 vd legendarische acties die tw heeft mee gemaakt wat starten betreft.

Just saying

naah je mag nooit op 1 iets u fixeren...dat is gewoon uber dom

 

[DeletedUser44415]

Wat een arrogantie op deze wereld zeg

 

[DeletedUser73715]

Wat een arrogantie op deze wereld zeg

Arrogant is mijn tweede naam

 

[Lex Talionis]

Nieuwe discussie:
De lc start is zo populair dat alle andere startmethodes haast vergeten zijn.

Wat bedoel ik hiermee? In tegenstelling tot vroeger, start iedereen nu haast op dezelfde manier met enkele lichte variaties (beginnende defnoobs/puntengeilers worden even genegeerd). No brain lc rushen met massale activiteit van meerdere spelers per account om het zo te proberen winnen van de andere spelers, met andere woorden het draait haast meer om activiteit dan iets anders.
Ik vraag me af of deze lc rush volgens de AF'ers de beste methode is of gewoon de enige die ze nog kennen. En indien ze er nog andere kennen, waarom is de lc rush beter?

Ben benieuwd of er op dit fora een reactie zal komen op deze discussie.

Ben het hier grotendeels wel mee eens ja. TW vind ik dan ook stukken minder interessant geworden door die accounts vol met co's die samen op een account spelen op basis van onlinetijden. Een groot deel van dat soort spelers weet nauwelijks wat te doen in latere fasen of als ze er een keertje alleen voor staan. Ik hoop nog wat vaker andere startmethoden te zien maar ik vrees dat dat niet gaat gebeuren.

 

[DeletedUser74396]

Doe eens normaal

Hha, je verliest de discussie dus past je post aan terwijl mijn quote er wel nog staat? Slim.

Ben het hier grotendeels wel mee eens ja. TW vind ik dan ook stukken minder interessant geworden door die accounts vol met co's die samen op een account spelen op basis van onlinetijden. Een groot deel van dat soort spelers weet nauwelijks wat te doen in latere fasen of als ze er een keertje alleen voor staan. Ik hoop nog wat vaker andere startmethoden te zien maar ik vrees dat dat niet gaat gebeuren.

Er zijn er velen die dat denken, maar ondertussen spelen ze zelf wel ook met veel man en overdreven activiteit.
Hypocriet noem ik hen Maar ach, als de kwaliteit daalt moeten ze wel iets in de plaats hebben.

En ik ben het nu ah testen, na de early lc en de grondstofstart ga ik nu sp/zc start maken. De 2 vorige waren alvast een succes. Al heb ik de indruk dat het niveau van deze wereld (of in mijn buurt) zo achterlijk laag ligt dat ik hieruit niet afdoende bewijs heb dat die start werkt. Ik heb 2 dagen niet kunnen loggen dankzij internet problemen, maar werd toch door niemand ingehaald noch verkent/aangevallen (bb was al paar dagen gedaan). Bovendien ben ik absoluut niet overactief en zonder FA maar zit ik wel rond rang 100.

Dus tenzij ik later nog voor verrassingen sta zal ik deze start nog in een andere wereld moeten hervatten. Want met deze start zie ik enorm veel voordelen zowel op korte als langere termijn die ik wil uittesten.

 

[DeletedUser76018]

Hha, je verliest de discussie dus past je post aan terwijl mijn quote er wel nog staat? Slim.

Nee ik pastte mijn post aan omdat je gelijk hebt. Ik verloor ook geen discussie want ik discussieerde helemaal niet, jij gedraagt je gewoon kinderachtig

 

[DeletedUser51627]

Je kan ook gewoon je gs eerst met pp snel naar 15 boosten, en dan als je daarna lc ontwikkeld krijg je een 5k gs bonus van alles

 

[DeletedUser15432]

Er zijn er velen die dat denken, maar ondertussen spelen ze zelf wel ook met veel man en overdreven activiteit.
Hypocriet noem ik hen Maar ach, als de kwaliteit daalt moeten ze wel iets in de plaats hebben.

En ik ben het nu ah testen, na de early lc en de grondstofstart ga ik nu sp/zc start maken. De 2 vorige waren alvast een succes. Al heb ik de indruk dat het niveau van deze wereld (of in mijn buurt) zo achterlijk laag ligt dat ik hieruit niet afdoende bewijs heb dat die start werkt. Ik heb 2 dagen niet kunnen loggen dankzij internet problemen, maar werd toch door niemand ingehaald noch verkent/aangevallen (bb was al paar dagen gedaan). Bovendien ben ik absoluut niet overactief en zonder FA maar zit ik wel rond rang 100.

Dus tenzij ik later nog voor verrassingen sta zal ik deze start nog in een andere wereld moeten hervatten. Want met deze start zie ik enorm veel voordelen zowel op korte als langere termijn die ik wil uittesten.

Precies, wat is er met TW gebeurt joh, de rang 1 heeft al 5K punten door massive-pp-abuse, de rang 2 kneusjes die waarschijnlijk met 7 op één account spelen hebben hun tweede dorp al maar hebben te weinig troepen om grotere spelers te clearen en de rang 3 (of inmiddels lager) heeft nog steeds die award van 10 dorpen en 500 gs gefarmt. Echt be-lach-elijk dit. De top 3 is echt een schande voor heel TW. Ze zijn niet de enige die pp abusen het ligt vol op de kaart en geen speler die iemand anders eens lastig valt.

Vroeger kon je wel een paar scouts verwachten na de bb, zelfs gewoon direct clears, nu hetzelfde als je net zei, geen aanvallen, geen scouts, niets. Het niveau is aanzienlijk lager als anders. Daar ga ik toch wel gebruik van maken hoor .

 

[DeletedUser76018]

Precies, wat is er met TW gebeurt joh, de rang 1 heeft al 5K punten door massive-pp-abuse, de rang 2 kneusjes die waarschijnlijk met 7 op één account spelen hebben hun tweede dorp al maar hebben te weinig troepen om grotere spelers te clearen en de rang 3 (of inmiddels lager) heeft nog steeds die award van 10 dorpen en 500 gs gefarmt. Echt be-lach-elijk dit. De top 3 is echt een schande voor heel TW. Ze zijn niet de enige die pp abusen het ligt vol op de kaart en geen speler die iemand anders eens lastig valt.

Vroeger kon je wel een paar scouts verwachten na de bb, zelfs gewoon direct clears, nu hetzelfde als je net zei, geen aanvallen, geen scouts, niets. Het niveau is aanzienlijk lager als anders. Daar ga ik toch wel gebruik van maken hoor .

Ahem. Wij spelen met zn drieën en hebben zeker meer als genoeg troepen
De rang 1 is ook goed, ik ken hem & rang 3 is wel triest.

PS: 100ste post

 

[DeletedUser73715]

Ahem. Wij spelen met zn drieën en hebben zeker meer als genoeg troepen
De rang 1 is ook goed, ik ken hem & rang 3 is wel triest.

PS: 100ste post

Wat jij goed noemt....

En rang zegt nog niks over de skills etc. De rangen zullen nog voortdurend veranderen.

Mijn stelling daarom:

Belangerijk is hoeveelste je eindigt, niet hoeveelste je begint.

 

[DeletedUser76018]

Wat jij goed noemt....

En rang zegt nog niks over de skills etc. De rangen zullen nog voortdurend veranderen.

Mijn stelling daarom:

Belangerijk is hoeveelste je eindigt, niet hoeveelste je begint.

^ Correct.
Maar ik zei ook niet dat de rang iets over de skills zegt. Maar purple-hazez is echt wel goed hoor, hij speelt op i am psycho op w38 (staat daar dus tweede).
En wij zelf hebben ook skills, 2 spelers hier hebben w22 gewonnen. Nog een ander w26 en diezelfde zit nu ook in Juvy! op w38 en is bg met i am psycho (purple-hazez) daar.
Maar de rangen zullen sowieso nog veranderen ja

 

[DeletedUser74396]

^ Correct.
Maar ik zei ook niet dat de rang iets over de skills zegt. Maar purple-hazez is echt wel goed hoor, hij speelt op i am psycho op w38 (staat daar dus tweede).
En wij zelf hebben ook skills, 2 spelers hier hebben w22 gewonnen. Nog een ander w26 en diezelfde zit nu ook in Juvy! op w38 en is bg met i am psycho (purple-hazez) daar.
Maar de rangen zullen sowieso nog veranderen ja

w38 is niet echt een correcte maatstaf hoor
Over wie heb je het? Oud Quiem speler in Juvy!? Dat zou me eigenlijk wel verbazen