DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.148
Wel grappig aangezien hij schijnheilig zei dat ze enkel voor def waren.
RIP
RIP
En liep te zeuren over jullie kwantiteit....Wel grappig aangezien hij schijnheilig zei dat ze enkel voor def waren.
RIP
LolKingsdorp zelf
Welke geloofwaardigheid? Die was al vervlogen toen die met spelers als Twan op een account ging spelen.... Of lafhartig spel zoals op 62...
Wel jammer van zijn geloofwaardigheid
Welke geloofwaardigheid? Die was al vervlogen toen die met spelers als Twan op een account ging spelen.... Of lafhartig spel zoals op 62...
Hoogstens het aanvallen van Stan omwille van goede redenen.Maick wist het 4 jaar geleden al
Ik kan ook een hoop niet nette daden van jouw vertellen Martijn o.a diezelfde w62.
Wel jammer van zijn geloofwaardigheid
Niet om te stoken ofzo hoor, maar ik heb hier tweemaal een ban voor gekregen (begin 56 en begin 62) op grond van regel 4.4
- Het is verboden om één of meer accounts aan te maken en/of te gebruiken om een andere account te onderhouden ("pushen").
Wel een signaal naar alle boosters dit iig, als het echt 1% was. Goed dat geen vorm van boosten toegestaan wordt.
Regels zijn redelijk vrij interpreteerbaar ja, maar als hij speelt om jou te helpen is het toch wel terecht.Mweh veel ligt reglementair dan niet goed vast. Ben nu bijvoorbeeld ook (mede)geband voor een stamgenoot die bespeeld wordt door een speler en enkele vv's had.