- Reactiescore
- 702
Impliceer je nu dat Chess respectvol is jegens NEO?
Vertel ons dan eens waar wij net zo onrespectvol bezig zijn wat in verhouding staat met prive foto's plaatsen op het AF.
Impliceer je nu dat Chess respectvol is jegens NEO?
Vertel ons dan eens waar wij net zo onrespectvol bezig zijn wat in verhouding staat met prive foto's plaatsen op het AF.
Geloof dat je prima op de hoogte bent wat er zoal is voorgevallen tussen Neo en Chess aangezien je geregeld een rea plaatste.Het enige wat ik wilde benadrukken is dat Chess over het algemeen nogal een onrespectvolle houding hanteert jegens NEO leden. Dus het laatste waarmee je kunt dreigen is het verwaarlozen van het zogenaamde respect.
Bekijk bijlage 15161
Gewoon ff een rea van een Neo lid nadat Neo en Chess een overeenkomst hadden bereikt over de dorpen van El Cap.
Lees jij enig respect over het feit dat wij welwillend stonden over het oplossen van een probleem van Neo ?
Je co Mark
Het was smerig geweest als wij niet open stonden voor een afspraak en gewoon meteen hadden aangevallen.
Wij hebben een voorstel gedaan zodat beide fronten weer rechtgetrokken werden,ging om nog geen 500k van een account die dik 3.1 miljoen aan punten was.
Zo vreselijk was dat voorstel dus niet,je insinueert nu namelijk dat we laag hebben gehandeld ,het was laag geweest zoals ik al eerder zei,als we schijt hadden gehad aan Neo en meteen gegooid hadden met edels.
Oh ja over de nap,er werd een nap gevraagd van 3 weken voor beide stammen ,je snapt zelf wel dat we daar niet op in zijn gegaan?
Je kan de boel draaien zoals je wil Daan,de leiding van jouw stam was er tevreden mee en heeft ons hartelijk bedankt voor de medewerking.Je kunt het draaien of keren hoe je wilt, maar als je werkelijk denkt dat een voorstel voor 500k intern van een 3,1M account tijdens het begaan van een stab reëel is, in ruil voor een nap dan vrees ik inderdaad voor de toekomst. En ik insinueer helemaal niets, ik zeg gewoon simpelweg dat er laag gehandeld is. Al profileer je als Chess zijnde dat je morele principes hoog hebt zitten, dan profiteer je gewoon niet van zo'n situatie, ongeacht het verleden en ongeacht of er domme voorstellen komen gebaseerd op impuls. Ook daar hoor je dan niet op in te gaan.
Je kan de boel draaien zoals je wil Daan,de leiding van jouw stam was er tevreden mee en heeft ons hartelijk bedankt voor de medewerking.
Je begon te posten vandaag met de stelling dat Chess geen respect heeft voor Neo leden,volgens mij moet je de rollen omdraaien.
Als je het ergens niet mee eens bent of graag anders wilt zien,spreek je leiding aan ipv achteraf te lopen mekkeren tegen ons.
Zou ook Nice zijn als je op de rest wilt ingaan ipv alleen op de stab.
Je kan de boel draaien zoals je wil Daan,de leiding van jouw stam was er tevreden mee en heeft ons hartelijk bedankt voor de medewerking.
Je begon te posten vandaag met de stelling dat Chess geen respect heeft voor Neo leden,volgens mij moet je de rollen omdraaien.
Als je het ergens niet mee eens bent of graag anders wilt zien,spreek je leiding aan ipv achteraf te lopen mekkeren tegen ons.
Zou ook Nice zijn als je op de rest wilt ingaan ipv alleen op de stab.
Stevie werd keihard gesteund door Neo toen hij zijn eerste stab uitvoerde.De machtspositie lag geheel bij Chess iets wat tijdens de onderhandelingen natuurlijk meerdere keren naar voren is gekomen, gingen naar horen zeggen zelfs geluiden op om helemaal geen NAP te doen.
@Serenity , verspil je moeite niet met een discussie met Daan. Die heeft zijn standpunt al ingenomen en zelfs met alle logica van de wereld zal hij daar niet van afzien.
Daarnaast snap ik dit gezeur over de El Capitan situatie dan ook niet. Jullie moeten niet vergeten dat Chess helemaal geen deal hoefde te maken, maar dit uit respect juist wel heeft gedaan. Ik heb toen der tijd zelfs nog aangegeven dat we gewoon moeten pakken wat we kunnen; het is toch niet onze schuld dat N.E.O in zee gaat met labiele spelers die ze niet kunnen controleren. De fout heeft dus in eerste instantie gelegen bij N.E.O (naja eerste instantie is natuurlijk El Capitan, maar je snapt wat ik bedoel) en wie zijn kont brand moet op de blaren zitten.
In mijn opinie is Chess over de El Capitan situatie niks te verwijten.
Vind het gewoon frappant dat een stel nieuwe spelers op w66 wel ff gaan zeggen hoe de status is op deze wereld.
Er is teveel gebeurd namelijk ,en om dan met een domme uitspraak te komen dat wij als Chess geen respect hebben voor de Neo leden ?
Zij hadden het volste vertrouwen in Stevie na zijn eerste stab op de de wereld,dus ssst maar weer.Natuurlijk valt NEO niets te verwijten van het feit dat de gestopte eigenaar even terugkomt en besluit het account op delete te zetten en het wachtwoord te veranderen
Ah ga je weer op die toer net als op w62?Natuurlijk had Chess geen NAP hoeven te geven, maar dan blijkt natuurlijk wel hoeveel die grote woorden en morele principes van Chess daadwerkelijk waard zijn.
Haha iemand is nog salty dat ik z'n W50 account waardeloos noemde. Verder verbaast het me vrij weinig dat jij één van de spelers was die helemaal geen nap wilde geven en los wilde gaan als wilde dieren. Natuurlijk valt NEO niets te verwijten over het feit dat de gestopte eigenaar even terugkomt en besluit het account op delete te zetten en het wachtwoord verandert. Wat is dat nou weer voor een belachelijke redenering. Het nieuwe gedupeerde team had niets te maken met wat Stevie in het verleden heeft uitgespookt met het account en staat daar dan dus ook volledig buiten.
Natuurlijk had Chess geen NAP hoeven te geven, maar dan blijkt natuurlijk wel hoeveel die grote woorden en morele principes van Chess daadwerkelijk waard zijn.
Zij hadden het volste vertrouwen in Stevie na zijn eerste stab op de de wereld,dus ssst maar weer.
Ah ga je weer op die toer net als op w62?
Eind van dit verhaal ,Daan vind 1 dag voor het vervallen van de nap de overeenkomst laag en hypocriet .
Daarbij begon hij het verhaal over respectloos behandelen van Neo leden maar gaat selectief om met reageren ,na het benoemen van 3 dingetjes afgelopen week om aan de tonen dat respect toch echt van twee kanten moet komen .
Stop met mekkeren en geef zelf een aanzet tot een leukere wereld zou ik zeggen.
Altijd dat gejank...
Ben niet salty hoor. Heb me zelf daar verdedigt en die discussie is over. Het punt waarom ik deze reactie gaf was omdat jouw onderhand een beetje ken (je leert veel van iemand als je met hem samen hebt gespeeld) en geef gewoon puur aan hoe jij bent in discussies. Dat jij dat in verband wil brengen met situaties die niet relevant zijn ten opzichte van de huidige situatie, zegt dan ook genoeg over jouw vorm van discussieren.
Verder is deze reactie leuk, maar heeft het geen meer waarde (helaas) in de al zeer nutteloze discussie die hier gevoerd wordt.
Is het rot voor de nieuwe spelers? Ja natuurlijk. Echter wisten de spelers van de uitermate labiele en impusielve gedrag van Stevie en hebben besloten om hier mee alsnog in zee te gaan. Daarnaast is niet het email adres niet veranderd (het eerste waar ik meteen op aan stuur wanneer de orginele speler van het account af is) waardoor je deze situatie niet hebt voorzien.
Het feit is, Chess heeft meer gedaan dan het had hoeven te doen. Zeggen dat Chess in deze situatie immoreel gehandeld heeft is domweg naïef en partijdig.
Ik ga geen kleuterjuf spelen en onrespectvol gedrag vergelijken op basis van niveau. Het enige wat ik wilde benadrukken is dat Chess over het algemeen nogal een onrespectvolle houding hanteert jegens NEO leden.
Jannes begon idd over respect aangezien er weer een foto op het af werd geknalt door een Neo lid,dat jij de boel zo wil draaien dat uiteindelijk Chess de hypocriet is?Ik vond de overeenkomst al laag en hypocriet het moment dat hij werd opgebracht. Dat ik pas heb besloten mijn mening te openbaren het moment dat jullie over respect begonnen is dan ook geheel irrelevant