Het wordt teveel voor corneel...
en voor Time for plan b.
Herlees mijn opeenvolgende posts; laat desnoods je eigen reacties en deze van je stamgenoten achterwege. (dat leest vast vlotter, en ze doen toch niet terzake)
Eens zover zou het besef moeten komen dat mijn berichten die argumenten behoeven deze hebben.
De andere berichten zijn slechts vaststellingen of tegen reacties, en daar hoef ik geen extra argumentatie aan toe te voegen.
Temeer omdat jij zo vriendelijk bent m'n beweringen zelf te staven door een opeenvolging van hoogst bedenkelijke reacties. Daarin om een mij duistere reden gesteund door enkele van je stamgenoten.
Als het nu nog steeds niet duidelijk is, hou dan je reactie gewoon voor je.
Oke, je gaat van irritant naar grappig
Maar ik zal in deze post ook goede argumenten geven en me niet tot jou niveau verlagen (jij ziet dit anders, negeer deze zin).
Hoezo goede argumenten? In de ene reactie vergelijk je ons met Horzels, waarom? Niet vermeld. Dit noem ik dus geen argumenten.
Je hebt het over het artikel wat Danny schrijft. Ik heb me niet verdiept in het stuk, nog niet eens gelezen, maar als deze informatie niet klopt, zet je dit op een normale wijze. Wat jij doet is op een lelijke manier een beetje schreeuwen dat het niet klopt en keurt direct echt alles af. Alweer, waar zijn je argumenten? Enigste argument is dat de info volgens jou niet klopt. Dit kan je ook zo zeggen:
Danny, de info die je vermeldt klopt niet, wil je hier graag wat beter in verdiepen. Dan hebben mensen een veel beter inzicht op de stand van zaken
Zo kan het dus ook, ipv de onbeschofte manier die jij doet.
Oja nog een ding, ik reageer hoe jij op mij reageert. Dan weet je dus ook meteen hoe jij reageert. Bij deze heb ik een fatsoenlijk en beleefde reactie gegeven, hoop dat ik hier ook antwoord op kan krijgen en op een even beleefde manier.
Time for plan b
