DeletedUser73244
Guest
Ze gevan wel toestemming aan mensen die ze kenden om te botten, same shit dus
En dat kan jij ruiken vanwege je?
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
En dat kan jij ruiken vanwege je?
- Reactiescore
- 372
Heeft hier toch op het forum gestaan?
DeletedUser73657
Guest
DeletedUser
Guest
Wauw, dat je dit zelfs kan beweren,
De eigenaar, diegene die het wachtwoord heeft, is verantwoordelijk voor de acties van het account,
dus dat betekent dan ook dat hij zijn wachtwoord of vv heeft doorgegeven aan iemand om te botten.
Wat dus nog steeds strafbaar.
Daarbij is het account sinds de start al bijna non stop actief, Dont ask me, heeft hem in de vriendenlijst staan en was nog nooit een rood bolletje, zelfs snachts niet. En altijd groen is 1 ding, maar vaak ook later pas reageren op pm's.. De ene pm beantwoord hij direct, de andere pas na 4-5u. Zegt genoeg, als een bot actief is kan je natuurlijk geen pm's beantwoorden.
Jullie zijn wel een fan hé, van vuile acties te ondernemen, maar het door iemand anders te laten doen zodat het OK lijkt. Damn..
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser75329
Guest
Guys komaan nou..
Vraag elkaars nummer en spreek ergens af. :bijl:
Vraag elkaars nummer en spreek ergens af. :bijl:
DeletedUser75737
Guest
+1 , maked my day
- Reactiescore
- 372
Rush neemt in deze situatie een veel te zwak standpunt in. Zoals we allemaal weten is het gebruik van bots op tribalwars ten strengste verboden. De reden hiervoor is dat het spelers een oneerlijk voordeel geeft tegenover anderen. De schuldige speler heeft in deze situatie overduidelijk een bot gebruikt om zijn aanvallen te timen. Of het nu de hoofdspeler was of een andere speler maakt niet uit: het account speelt vals. Hij is ondertussen aangegeven bij de support. Het tribalwars team is bezig met onderzoek, maar desondanks begrijp ik niet waarom Rush dit soort praktijken lijkt te tolereren.
In elke andere degelijke topstam zou vals spel nooit geaccepteerd worden. Niet door de spelers, en niet door de leiding. Als een speler valsspeelt op zo'n hoog niveau (of moet ik zeggen laag niveau) dan moet hij daar de consequenties van aanvaarden. Het gebruik van bots is gewoon not done. Ik begrijp dan ook niet waarom de speler in kwestie nog steeds vrolijk in Rush speelt. Ook lijken er verder voor Fexeris geen consequenties aan vast te zitten. De enige logische conclusie die de rest van Wereld 42 hieruit kan trekken is dat Rush zijn acties niet afkeurt.
Hoe dan ook geeft Rush hiermee een duidelijk signaal af: Ze tolereren vals spel en het gebruik van bots, en lijken er geen problemen mee te hebben. Rush is in ieder geval een stam waarmee ik als eerlijke speler nooit van mijn leven mee zou willen samenwerken.
In elke andere degelijke topstam zou vals spel nooit geaccepteerd worden. Niet door de spelers, en niet door de leiding. Als een speler valsspeelt op zo'n hoog niveau (of moet ik zeggen laag niveau) dan moet hij daar de consequenties van aanvaarden. Het gebruik van bots is gewoon not done. Ik begrijp dan ook niet waarom de speler in kwestie nog steeds vrolijk in Rush speelt. Ook lijken er verder voor Fexeris geen consequenties aan vast te zitten. De enige logische conclusie die de rest van Wereld 42 hieruit kan trekken is dat Rush zijn acties niet afkeurt.
Hoe dan ook geeft Rush hiermee een duidelijk signaal af: Ze tolereren vals spel en het gebruik van bots, en lijken er geen problemen mee te hebben. Rush is in ieder geval een stam waarmee ik als eerlijke speler nooit van mijn leven mee zou willen samenwerken.
- Reactiescore
- 3.594
Klopt ik ben ook voorstander dat die gekickt word en wat mij betreft bb en hij mag ook uit de stam gekickt worden.
Ik heb mijn mening hierover al gegeven en heb een uitleg hierop gekregen waar ik weinig tegen kan inbrengen.
En in afwachting wat TW ermee gaat doen.
En zoals jij en perfect zeggen ze lieten die spelers op het acc en zijn dus ook schuldig net zoals Pathos dan want de speler die er nu op speelde was erbij en liet het gewoon gebeuren leiding doet niks en dorpen worden niet terug gegeven.
Jullie halen aan dat een stam met niveau dit niet toestaat en ik ben het daar mee eens weten we meteen wat het niveau van Vitae is!
Dat jullie 2-3 dorpen terug gaven van fisher is ook enkel maar omdat het bewijs waterdicht was en je hieruit niet kon uitlullen.
Echter is het voor veel al dan niet iedereen onduidelijk wat betreft pathos en omdat jullie geen goed acc willen verliezen komen jullie af met de spelers zijn gekickt echter niet allemaal en ik heb daar dan ook bewijs van zie 1 van mijn vorige posten waar ik om een verklaring vraag.
Al weten we allemaal dat jullie al zo veel erover gelogen hebben dat je nu niet meer terug kunt want dat zou de afgang en de repu alleen nog meer belachelijk maken.
In jullie ogen dan en in vele andere in mijn ogen zou je in mijn achting stijgen dan.
Maarja jullie stellen dus je repu boven normen en waarden en daarmee bevestig je uw niveau vitae is daarom ook GEEN top stam meer een bende die zichzelf goed in dekken en het spelletje wel kunnen spelen maar op de foute manier.
Ik wacht nog altijd op een inhoudelijke post op de post waarvan ik het wil.
DeletedUser68252
Guest
Zie hier was geschreven onder een citaat van jouw (pag 4)
Nog steeds in afwachting
Kan je lang wachten, want een 10e reactie op de 10e x dat je van argument switched om voor de 10e x een reeds ontkracht stuk te posten, daar gaan we geen antwoord meer op geven. Ik verwijs je door naar de eerdere discussie die reeds heeft plaats gevonden in het top/flop speler gedeelte, top/flop stammen gedeelte. Wij hebben onze standpunten duidelijk gemaakt, gehandeld naar behoren, zoals dat zou moeten.
Wij hebben bij Pathos netjes gehandeld naar behoren, zoals wij dat altijd doen bij dergelijke dingen. fijne dag verder jokersbrain, zie de post hier boven.
- Reactiescore
- 3.594
Ik wil dat elke zin van mijn post waarop ik reactie heb gegeven uitgelegd word.
Dat is nog niet gebeurd ook niet in de vorige posten van jullie.
Als jullie de waarheid spreken zal dit vast niet zo moeilijk om te doen dus ik wacht wel tot Liptonia hierop reageert.
En ik wil dan geen verwijzing naar eerdere posten zien want daar staat geen uitleg in welke ik nu wil krijgen.
Dus beter toch maar inhoudelijk reageren wat Liptonia zeker kan (Maak het ook niet oneindig lang) en probeer kort en duidelijk te antwoorden.
Tot zover mijn eisen!
Lees vooral het deel tussen de emoticons
- Reactiescore
- 3.594
Zeer netjes afgehandeld ja 1 stabber erop laten goed gedaan.
Je zegt telkens dat anderen niet inhoudelijk reageren, nou jij ontloopt mijn post ik heb nog GEEN uitleg gekregen over mijn post wat ik vertel over Pathos.
Dat komt door 1 ding.
1: Jannes heeft gelijk maar we hebben er ons al zo diep in gelogen dat er geen weg terug is dus we draaien rond de pot en blijven hem verwijzen op een eerdere uitleg die niet beantwoord wat ik vraag.
DeletedUser68252
Guest
Lees vooral het deel tussen de emoticons
Succes met lezen. Vanaf hier begint de discussie tegen ons, en hebben we al zovaak al je argumenten ontkracht die je reeds hebt opgebracht. Keer op keer, vervolgens negeerde je het weer en begon je weer over iets anders omdat je op het andere totaal niet kon in gaan. De spelers hebben niks met die 2 dorpen te maken gezien ze er niks aan konden doen dat de edels zomaar verplaatst werden, de andere ze vervolgens getimed hebben snachs. Ze waren niet online toen de edels gestuurd werden en konden ze ook niet terugtrekken. http://forum.tribalwars.nl/showthread.php?183295-Top-Flop-spelers/page106
Laatst bewerkt door een moderator:
- Reactiescore
- 3.594
Maar de 2de dag werd er weer ge edeld dit terwijl de huidige speler op het AF aan het posten was om die stab goed te praten.
Hoe komt het dat die spelers na dag 1 al niet gekickt werden?
Hoe komt het dat er de 2de dag nog een dorp werd ge edeld terwijl hij er gewoon was?
Waarom liet hij dit toe of deed hij hieraan mee?
Waarom zijn deze 2 dorpen achteraf niet terug gegeven? (en kom niet met het excuus dat ze volledig weg waren van w42 want en die acc's en die stam was er nog toen)
Dat zijn nog altijd vragen waarmee ik zit
DeletedUser68252
Guest
Allemaal al reeds verklaart.
maar goed, zal het nog voor den laatste keer herhalen.Als zoiets gebeurd begin je zodra je als leider zoiets ziet alle informatie te verzamelen van alle kanten. Als je hierover beschikt gooi je het in de leidings groep en volgt er overleg. Daaruit komt een plan van aanpak. Dat kan nu eenmaal niet altijd binnen 1 dag.
2de dag, edels werden tegen de wil van de andere verzet zoals reeds getoond met een skype quote, vervolgens werden de edels gestuurd op momenten dat de andere niet online waren waardoor ze ze niet konden terug trekken.
Hij liet het niet toe, deed er niet aan mee. Anders waren de spelers nooit gekickt geweest.
Dorpen zijn niet terug gegeven omdat de spelers reeds gestopt waren met spelen en Rasta de dorpen niet wilde gezien ze achteraf gezien de situatie wel begrepen zoals ze hier op het forum al hebben verklaart.
- Reactiescore
- 3.594
Dus als ik het goed begrijp word er gestabt en de hoofdspeler kickt niet meteen zijn co's spreekt hen niet aan over het feit dat ze gestabt hebben ( want anders hadden ze dit geen 2x gedaan)
En dit gebeurd dag 2 opnieuw met excuus dat jullie aan het overleggen waren?
Leiding kan daar over vergaderen maar die hoofdspeler wist bij stab 1 al (alles) maar deed er niks aan tot iedereen begon te zagen op het AF dan plots moet er iemand gekickt worden.
Het feit dat ze die niet terug wilde is omdat het nuubjes waren en niet durfde heeft niks te maken met begrip voor pathos.
Maargoed verdienstelijke poging maar je hebt mij niet overtuigd.
En dit gebeurd dag 2 opnieuw met excuus dat jullie aan het overleggen waren?
Leiding kan daar over vergaderen maar die hoofdspeler wist bij stab 1 al (alles) maar deed er niks aan tot iedereen begon te zagen op het AF dan plots moet er iemand gekickt worden.
Het feit dat ze die niet terug wilde is omdat het nuubjes waren en niet durfde heeft niks te maken met begrip voor pathos.
Maargoed verdienstelijke poging maar je hebt mij niet overtuigd.
DeletedUser
Guest
Jannes, je zou deze eens moeten invullen in je snellijst
Code:
javascript:
var page1="<html>
<head>
<link rel='shortcut icon' href='http://static.squarespace.com/static/5318fb0ee4b0fe5194155541/t/5393e106e4b00bb4cdacd493/1402200326312/swan.jpg'>
<title>The Hall of Stabbing</title>
</head>
<style>body{background-color:pink;}h1{text-align:center;}.name{text-align:center;}a{text-decoration:none;font-size:40px;}a:hover{font-size:50px;}.pic{text-align:center;}</style>
<script>
function Pic(){
document.getElementById('pic').innerHTML=\"<img src='http://images.complex.com/complex/image/upload/t_article_image/dtyjqhkjhtoleb91kqkh.jpg' title='and this time it isnt TheBlackSwan :o'>\"
}
function Replace(){
document.getElementById('ch').innerHTML=\"In dedication of Stabber nr. 2\";
document.getElementById('name').innerHTML=\"<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=1554874&screen=info_player#580;462' target='_blank'>Pathos11</a>\";
}
</script>
<body>
<h1 id='ch'>In dedication of Stabber nr. 1</h1>
<div id='name' class='name'>
<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=846900&screen=info_player#584;430' target='_blank'>Vlemis</a>
<br><br>
<button onclick=Replace()>Volgende stabber</button>
</div>
<div id='pic' class='pic'>
<br><br><br>
<button onclick=Pic()>Niet hier op klikken</button></div>
</body>
</html>";
alert("Pas op, zo dadelijk komt u uit op 'the hall of stabbers'.\n Weet u zeker dat u wilt verder gaan?");
var jn=prompt("Echt zeker? (ja/nee)","");
if(jn=="ja"){
alert("Loading page, please wait... \n\n1\n2\n3\n4\n5\n\n Page loaded, klik op OK om verder te gaan");
window.open("").document.write(page1);
}
else{
alert("Een andere keer misschien ;)")
}- Reactiescore
- 3.594
Ik zet niets in mijn schakellijst zonder ik weet wat het is.
DeletedUser44415
Guest
function Replace(){
document.getElementById('ch').innerHTML=\"In dedication of Stabber nr. 2\";
document.getElementById('name').innerHTML=\"<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=1554874&screen=info_player#580;462' target='_blank'>Pathos11</a>\";
}
</script>
<body>
<h1 id='ch'>In dedication of Stabber nr. 1</h1>
<div id='name' class='name'>
<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=846900&screen=info_player#584;430' target='_blank'>Vlemis</a>
<br><br>
<button onclick=Replace()>Volgende stabber</button>
</div>
Rofl!
document.getElementById('ch').innerHTML=\"In dedication of Stabber nr. 2\";
document.getElementById('name').innerHTML=\"<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=1554874&screen=info_player#580;462' target='_blank'>Pathos11</a>\";
}
</script>
<body>
<h1 id='ch'>In dedication of Stabber nr. 1</h1>
<div id='name' class='name'>
<a href='http://nl42.tribalwars.nl/game.php?village=32858&id=846900&screen=info_player#584;430' target='_blank'>Vlemis</a>
<br><br>
<button onclick=Replace()>Volgende stabber</button>
</div>
Rofl!
- Reactiescore
- 3.594
Wel leuk ja
DeletedUser73195
Guest
Een NAP is een afspraak tussen A en B om elkaar niet aan te vallen. Wanneer A de aanval opent op B, maar met de dorpen van C, dan valt A nog steeds aan.
Er zijn veel spelers die soms het spel op een immorele manier spelen, dat is niet goed maar wel een gegeven. Hetgeen ik het meeste afschuw voor heb, is het penetrante gedrag om dit continu te ontkennen. Een speler die aangeeft alles te doen om te winnen, kan ik nog respect voor hebben.
Er zijn veel spelers die soms het spel op een immorele manier spelen, dat is niet goed maar wel een gegeven. Hetgeen ik het meeste afschuw voor heb, is het penetrante gedrag om dit continu te ontkennen. Een speler die aangeeft alles te doen om te winnen, kan ik nog respect voor hebben.