DeletedUser68252
Guest
Discussie begonnen in een ander topic, maar ik verplaats hem even hier neer gezien het daar off topic is.
Net zoals je stamgenoot ik heb iig wel boterkoek moet je mijn post nog maar eens lezen. Ik zei namelijk dat de leiding van Vitae druk uitoefende door een signaal af te geven voor het mogelijk stop zetten van de Nap. Uiteindelijk bezweken jullie onder die druk en eiste jullie de vv van Vlemis terug, stuurde vervolgens het incomings bevel door. Ik heb nooit gezegd dat wij via Savior of the north (Fishermansfriend) druk hebben uitgevoerd, wat ik zei is dat het gesprek wat Savior of the north (Fishermansfriend) met jouw gevoerd heeft in samenspraak is gegaan met de leiding van Vitae, waar jij beweerde dat dit niet zo was. Je moet mijn woorden wat minder verdraaien, net zoals Nyade ben heb je daar nogal een handje van vol.
Grappig deze zin: ''Hoe dan ook, ook al vond je dat hij ze het meest liet horen, ik liet ze het meest zien
.'' Je spreekt jezelf hier in 1 zin tegen gezien iemand die zich het meest op het algemeen forum laat horen ook automatisch het meest laat zien van zijn stam op het af. 
Jij zei dat er al lang geen negatieve dingen over Rush waren geweest, dat is geheel fout gezien ik ze wekelijks wel meerdere keren hoor, zelfs van jullie als leiding. Ik snap dan ook niet dat de spelers van Rush jullie als leiding nog serieus nemen als jullie al vaak bekend hebben graag naar de vijand te willen, een leider die graag als 1e het zinkende schip verlaat. Je hebt echt 0 stamgevoel en geen enkel respect voor alle andere binnen Rush die zich inzetten. Anders zou je immers een dergelijke overstap nooit overwegen.
Hier klopt natuurlijk geen ene moer van. Jullie hebben altijd volgehouden dat het terecht was dat er met Vlemis werd aangevallen, dit is tot aan het bittere einde toe verdedigd door Nyade van Rush waar de bewijzen toch overduidelijk het tegendeel bewijzen, namelijk dat Rush daar gewoon een Nap heeft geschonden door indirect aan te vallen. Dat brengt me nog bij het volgende, Fexeris bevind zich momenteel nog altijd in Rush terwijl zijn timings toch duidelijk rieken naar bot gebruik, meerdere Rush leden al hebben toegegeven dat hij een bot heeft. Ik ben benieuwd wanneer daar de maatregelen tegen volgen, of ondersteunt Rush botgebruikers?
Verder wil ik nog op 1 gedeelte van het topic inhoudelijk in gaan, en dat is een stukje waarin Jokersbrain mensen aanspoort zijn Nap aan te vallen gedurende de nap. Door mensen aan te sporen jouw Nap aan te vallen val je indirect je eigen Nap aan, dit is tegen de regels van een Nap gezien een Nap inhoud dat je elkaar niet aanvalt. Daaruit kunnen we dus concluderen dat zowel Wind als WAO hier beide niet clean zijn, beide schuld dragen aan een immorele manier van spelen.
Eerst zeg je jullie en dan zeg je Nyade, je spreekt jezelf hier compleet tegen. Als dat zo was had ik niet persoonlijk de vv terug bij mij laten komen en een printscreen gestuurd. Maw dit argument klopt voor geen meter. Weten zelf ook wel wat de situatie omtrent Fexeris is en dat er gebot is. Echter was dat niet door de spelers van Fexeris zelf en als het je kan sussen, de spelers van toen zijn er nu niet meer
![]()
Ik spreek mezelf helemaal nergens tegen. Nyade is de woordvoerder hier op het algemeen forum van Rush, hij heeft Rush tot het bittere eind verdedigd waarmee hij dan ook de visie van het overgrote deel van Rush bekend heeft gemaakt. Jullie slaat in dit geval op Rush, waardoor mijn post volledig na te kijken valt gezien het gebaseerd is op rationele feiten. Zie het topic Rush de meest schijnheilige stam van W42 nog maar eens.
Er is al reeds aangegeven door enkele Rush spelers dat de spelers van Fexeris zelf hebben gevraagd aan de spelers om te komen helpen, dergelijke tools op het account te gebruiken. Ze hebben ermee ingestemd en zijn er dus medeplichtig aan. Dat Rush daar echter maling aan heeft en liever met bot gebruikers in een stam zit toont nog maar eens aan wat voor schijnheilige stam Rush is.
Weet niet of je wel gelezen hebt?![]()
Typisch dat je over lezen begint. Deze reactie toont namelijk aan dat je mijn post niet helemaal goed gelezen hebt. Zoals ik al verwoorde zijn de spelers medeplichtig aan het botgebruik, gaat het bot gebruik ook voor hun op en spelen deze nog altijd in Rush.
Er was nooit vooraf sprake dat de persoon die Fexeris liet timen ging botten. De 2 bespelers snapten het toen zelf niet goed. En voor het jullie argument: de periode waaruit dat vlemis incident dateert, kan je stellen dat Minato het enige leidend acc. was, met als bijgevolg dat je daarover wel tegen Nyade kan foeteren over hoe hij zich gedraagt op het AF, maar je kan niet zeggen dat hij representabel is voor de toenmalige actie, aangezien nogmaals, Minato het enige leidend acc. was. M.a.w. kan er dus nooit sprake zijn van jullie en Nyade in dezelfde zin met betrekking tot vlemis en Fexeris gebeurtenissen. Dat zou alleen correct zijn als er wat gebeurt sinds hij een meer prominente rol heeft
Nyade heeft altijd een prominente rol gespeeld voor Rush gezien hij hier vanaf het begin af aan dat Rush in opspraak kwam de woordvoerder van Rush is geweest. Hij heeft altijd het Rush beleid verwoord, het is dus wel representatief voor Rush. Als de leiding van Rush op dat moment een ander standpunt had, had zij Nyade tot halt moeten roepen, publiekelijk moeten duidelijk maken dat Rush het daar niet met zijn woordvoerder eens was. Dit is echter nooit gebeurd waardoor we kunnen concluderen dat de leiding het er mee eens is geweest, ze zich nu achter dit feit proberen te verschuilen waar dat er niet meer toe doet. Verder heeft Rush ook al eens verwoord in het Rush de meest schijnheilige stam van W42 topic dat ze die vv enkel terugnamen, het inc bevelscherm doorstuurde omdat de Vitae leiding de druk verhoogde bij de Rush leiding, dit anders nooit gedaan was. Wat je hier dus verwoord klopt niet, gezien jullie daarvan al eerder zelf het tegendeel hebt bewezen.
Fexeris en Vlemis zijn verder twee aparte voorbeelden die aantoonden hoe Rush werkelijk in elkaar steekt, in tegenstelling tot wat jij hier verwoorde. Ze hebben verder qua actie niet veel met elkaar gemeen.
Tonen helemaal niet hoe Rush! in elkaar zit. Hoelang is het al geleden dat je wat negatief hoorde inmiddels over onze stam? even lang als de jouwe toch. Bovendien is het altijd duidelijk geweest dat ik op minato speel en zeg maar leiding ben en heb ook op het forum genoeg verkondigd wat mijn standpunt was. Je kan dus moeilijk zeggen dat iedereen het eens is met hans z'n standpunt. Eigenlijk een bespottelijke theorie en als referentie kan ik mijn posts geven in het topic waar jij naar verwees. En die printscreen kregen jullie niet door het verhogen van de druk, maar omdat de fout werd rechtgezet. Aangezien toen Fisherman pm'de en die niet in de leiding zat, is het sterk dat de leiding de druk verhoogt, maar goed. Jij probeert altijd alles wel wat te verdraaien en het is best wel triest dat je een oud topic naar boven haalt op een nieuw
![]()
Ik hoor meerdere malen per week negatieve verhalen over jullie stam, het is dan ook niet voor niets dat 2 huidige rush spelers graag naar Vitae zouden willen waarvan een leiders account er zelfs 1 is, genaamd minato namikaze.
Vergeleken met Nyade heb jij vrij weinig gepost, was hij altijd de poster die het meest aanwezig was, de poster die het vaakst zijn mening liet horen. Daardoor kunnen we stellen dat Nyade grootste vertegenwoordiger is van Rush, en zoals ik al reeds aangaf heeft hij tot het bittere eind jullie standpunt verwoord. Je bent nooit tegen dat standpunt ingegaan op het algemeen forum en hebt nooit gezegd dat jullie standpunt anders was dan dat nyade verwoorde, je zoekt nu slechts naar een uitgang om je uitspraak tot zijn recht te laten komen, al is dat vergelijkbaar met het zoeken van een spelt in een hooiberg. Er is al reeds erkend dat die screenshot alleen maar gestuurd is omdat de leiding van Vitae de druk verhoogde, daarnaast heeft de speler van Savior of the north (fishermansfriend) jullie nog persoonlijl benaderd in samenspraak met de leiding van vitae, dat je dus beweerd dat de leiding van vitae hier niets mee te maken is slechts een bewering die nergens mee gestaafd kan worden, gezien het niet waar is.
Zolang de leiding niet zelf komt zeggen wat Fisherman zei/vroeg in overleg met jullie is dat niet de leiding die druk uitoefent. No discussion possible. En inderdaad ik heb vrij weinig gepost, maar m'n mening is altijd duidelijk geweest. Ik refereer daarvan naar w42 topic rush meest schijnheilige stam en het stuk waar die van jullie ook op staat. Maar dat vrij weinig posten is misschien beter, heb geen zin om me te moeten opstellen als een soort bemiddelaar tussen 2 kleine kinderen (nee, dit hoef je niet letterlijk te pakken, is enkel om te schetsen) wetende dat wat ik dan zeg toch niet zal doordringen aangezien ik ervan overtuigd bent dat de P&P van Nyade tegen jullie en andersom alsnog vrolijk zou doorgaan. Hoe dan ook, ook al vond je dat hij ze het meest liet horen, ik liet ze het meest zien. Overigens zijn negatieve verhalen nogal wat anders dan iemand stabben of de stam die zich dan echt misgedraagt. Lijkt me wel duidelijk dat er altijd mensen zijn die negativiteit zullen spreiden zolang Rush. bestaat, dat is iets wat vaststaat en is ook redelijk zinloos om daar tegenin te gaan. En ja, je medespeler vooral weet inderdaad wat m'n standpunt is omtrent toekomst op deze wereld. Hoe dan ook zal ik me IG 100% gedragen als een waardige leider voor mijn stamgenoten
Net zoals je stamgenoot ik heb iig wel boterkoek moet je mijn post nog maar eens lezen. Ik zei namelijk dat de leiding van Vitae druk uitoefende door een signaal af te geven voor het mogelijk stop zetten van de Nap. Uiteindelijk bezweken jullie onder die druk en eiste jullie de vv van Vlemis terug, stuurde vervolgens het incomings bevel door. Ik heb nooit gezegd dat wij via Savior of the north (Fishermansfriend) druk hebben uitgevoerd, wat ik zei is dat het gesprek wat Savior of the north (Fishermansfriend) met jouw gevoerd heeft in samenspraak is gegaan met de leiding van Vitae, waar jij beweerde dat dit niet zo was. Je moet mijn woorden wat minder verdraaien, net zoals Nyade ben heb je daar nogal een handje van vol.
Grappig deze zin: ''Hoe dan ook, ook al vond je dat hij ze het meest liet horen, ik liet ze het meest zien
Jij zei dat er al lang geen negatieve dingen over Rush waren geweest, dat is geheel fout gezien ik ze wekelijks wel meerdere keren hoor, zelfs van jullie als leiding. Ik snap dan ook niet dat de spelers van Rush jullie als leiding nog serieus nemen als jullie al vaak bekend hebben graag naar de vijand te willen, een leider die graag als 1e het zinkende schip verlaat. Je hebt echt 0 stamgevoel en geen enkel respect voor alle andere binnen Rush die zich inzetten. Anders zou je immers een dergelijke overstap nooit overwegen.
Laatst bewerkt door een moderator: