DeletedUser
Guest
de stats voor altijd zeggen al genoeg 460 dorpen winst is nou niet bepaald een overwinning.
Omdat je geen teampje kan/wilt vinden? Laat me niet lachen man!
Je had makkelijk een team kunnen vinden, misschien eentje van minder kwaliteit.
Maar hee, die tegenslagen heeft ODA ool gehad.
Dat liep nu eindelijk lekker , en dan trek je de stekker er uit.
Vandaar geheel terecht dat Arne zegt dat ODA in opmars was.
de stats voor altijd zeggen al genoeg 460 dorpen winst is nou niet bepaald een overwinning.
Ken je Carlo? Vast en zeker niet. Ik zal je vertellen wie Carlo is. Carlo is één van de beste deffers die ooit op TW heeft rondgelopen. Weet je waar Carlo speelde? Safe zone.
Als je weggespeelt bent door onder andere Pim kan je nooit een van de beste deffers zijn op Tw.
Ken je Carlo? Vast en zeker niet. Ik zal je vertellen wie Carlo is. Carlo is één van de beste deffers die ooit op TW heeft rondgelopen. Weet je waar Carlo speelde? Safe zone.
de stats voor altijd zeggen al genoeg 460 dorpen winst is nou niet bepaald een overwinning.
Volgens mij is de terechte winnaar de stam die het volhoud tot het eind.
En gezien +/- der aan zou gaan als ze dit niet gedaan hebben, is het in mijn theorie niet de terechte winnaar.
Maar toch slim gespeeld
Volgens mij is de terechte winnaar de stam die het volhoud tot het eind.
En gezien +/- der aan zou gaan als ze dit niet gedaan hebben, is het in mijn theorie niet de terechte winnaar.
Maar toch slim gespeeld
Lol, het is niet omdat je wat terein wint op Kapseljd dat je gelijk de wereld zou gaan winnen. Er was btw al een nieuw front gecreeerd en gestackt daar, en we waren al in gesprek met een nieuwe mogelijke bespeler.
Wij waren winsten aan het boeken op zowel. Timmethy, Nyx911, Ziegelsteine whackers, Mr Tobias.. en CF's aan het creeëren bij Mavani. + Onze noordspelers waren ook al bezig met een offensief op North.
Dus je moet hier niet komen spreken van als het door was waren we zoiezo gewonnen, want dat is gewoon puur boelsh**t
Moet ik wel toegeven dat het op onze zuid spelers heel wat minder goed ging. Maar wouter was allesinds wel lekker bezig om bij GT.H te cfen^^ Behouden is wat anders natuurlijk.
Groetjes,
Jordy
Volgens mij is de terechte winnaar de stam die het volhoud tot het eind.
En gezien +/- der aan zou gaan als ze dit niet gedaan hebben, is het in mijn theorie niet de terechte winnaar.
Maar toch slim gespeeld
Als ik naar de stats kijk zie ik namelijk dit:
Voor altijd (klopt niet precies):
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Stammen: ODA
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 3,095
Kant 2: 2,635
Verschil: 460
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 27,330,035
Kant 2: 23,030,706
Verschil: 4,299,329
= winst +/-.
Laatste 3 maanden:
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Stammen: ODA
Timeframe: Laatste 3 maanden
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 1,485
Kant 2: 973
Verschil: 512
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 13,289,619
Kant 2: 8,698,119
Verschil: 4,591,500
= winst +/-.
Laatste maand:
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Stammen: ODA
Timeframe: Laatste maand
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 384
Kant 2: 271
Verschil: 113
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 3,505,672
Kant 2: 2,454,348
Verschil: 1,051,324
= winst +/-.
Laatste week dan?:
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Stammen: ODA
Timeframe: Laatste week
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 67
Kant 2: 67
Verschil: 0
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 628,641
Kant 2: 590,954
Verschil: 37,687
= gelijkspelletje
Dus omdat jullie 1 week van de afgelopen 206 dagen een gelijkspelletje tegen ons hebben weten te behalen is ODA de terechte winnaar? Lol.
Maar wouter was allesinds wel lekker bezig om bij GT.H te cfen^^ Behouden is wat anders natuurlijk.
Hij zegt niks over Kapseljd, want dat zijn idd peunenschiltjes met de verliezen in Oost.
Maar wel mag gezegd worden dat ODA vele malen actiever was geworden Door een goede en kwalitatieve bezetting op enkele accounts te zetten. Daarnaast waren de winsten op kapsel ook motiverend voor de rest van de stam.
Daarnaast was plusmin de andere weg aan het bewandelen, die van de inactiviteit en demotivatie.
Die winsten op kapsel doen er niet toe, het effect van die winsten des te meer.
Hij zegt niks over Kapseljd, want dat zijn idd peunenschiltjes met de verliezen in Oost.
Maar wel mag gezegd worden dat ODA vele malen actiever was geworden Door een goede en kwalitatieve bezetting op enkele accounts te zetten. Daarnaast waren de winsten op kapsel ook motiverend voor de rest van de stam.
Daarnaast was plusmin de andere weg aan het bewandelen, die van de inactiviteit en demotivatie.
Die winsten op kapsel doen er niet toe, het effect van die winsten des te meer.
Als jullie zo goed zijn met teams zoeken, waarom moet Ease op delete dan?
Het verschil zit het in dat er een ommeslag gaande was, zowel bij plusmin in negatieve vorm als bij oda in positieve vorm.
Als jullie echt zo gemotiveerd en actief waren hadden echt niet 16 accounts voor de beëindiging gestemd.
Nee niet iedereen moest stoppen maar sommige accounts zouden met een te groot front komen te zitten. Of ze nu wilde of niet en of de middelen er waren of niet, die accounts zouden zijn gevallen en dan had je wat? Een volgende linie van +/- accounts met dezelfde situatie. Eén voor één zouden de dominostenen zijn gevallen, dit hebben we voorzien en wilden we gezien wij de terechte winnaars zijn, niet laten gebeuren.
Vind maar eens iemand met mijn skills Cona .