Golden Awards

[DeletedUser81014]

moet me betreden bij bovenstaande posts dat ik ook van mening ben dat ik Ciao niet zie als meest belovende stam.
Wat wel mogelijk is, is dat ze ergens een stam joinen en zo verder in de wereld kunnen vertoeven. Maar als stam alleen, denk ik niet dat er veel toekomst voor hen weggelegd is.

hier en daar ben ik het akkoord met je meningen en standpunten, maar op andere punten heb ik dan ook m'n twijfels.
XII is een goede stam, waar goed wordt samengewerkt, maar of ze nu tot één van de betere stammen behoren,... Ze schijnen vooral defensief te spelen, dus het is niet gek dat de tot nu toe aanvallen uit Maai zijn stukgelopen.
Ben benieuwd of XII zelf ook klaar is om een offensief te richten tegen Maai.

in andere zaken volg ik je wel. Wij vinden het ook niet leuk zeg maar, dat we vaak als topstam worden bestempeld (wellicht) enkel door ons puntentotaal.

 

[This Noob Is On Fire]

Meest onderschatte speler: Zuur & Act of divinity, beide ervaren spelers met voldoende kwaliteit in huis. Zuur houd het op een waardeloze positie al lange tijd zo goed als solo (qua spelen en qua def) uit. Act of divinity heeft de kwaliteit in huis, dat gaat men nog wel zien. Al is het spijtig dat hun AF bijdragen minimaal zijn.

Komt omdat ik op vakantie bent hè

 

[.Sick Individuals]

Komt omdat ik op vakantie bent hè

Gaat wel lekker zo, blijf maar op vakantie

 

[Wolfgang Saufi]

Wat is er niet leuk aan als topstam bestempeld te worden.

moet me betreden bij bovenstaande posts dat ik ook van mening ben dat ik Ciao niet zie als meest belovende stam.
Wat wel mogelijk is, is dat ze ergens een stam joinen en zo verder in de wereld kunnen vertoeven. Maar als stam alleen, denk ik niet dat er veel toekomst voor hen weggelegd is.

hier en daar ben ik het akkoord met je meningen en standpunten, maar op andere punten heb ik dan ook m'n twijfels.
XII is een goede stam, waar goed wordt samengewerkt, maar of ze nu tot één van de betere stammen behoren,... Ze schijnen vooral defensief te spelen, dus het is niet gek dat de tot nu toe aanvallen uit Maai zijn stukgelopen.
Ben benieuwd of XII zelf ook klaar is om een offensief te richten tegen Maai.

in andere zaken volg ik je wel. Wij vinden het ook niet leuk zeg maar, dat we vaak als topstam worden bestempeld (wellicht) enkel door ons puntentotaal.

Mijn vraag dan waarom zijn jullie niet top gezien je aangeeft het niet eens te zijn met die mening.
Als je aan de Top van de wereld staat doe je iets toch best top.

Misschien is maai bestempelen als top om zo de underdog positie zo lang mogelijk vast te houden anderen te motiveren dat er echt iets aan die stam gedaan moet worden en daar profijt van uit te trekken juist wel een TOP argument.

Jullie inkleurend op de kaart laat toch echt wel een TOP stam clustertje zien.
Jullie ranking is toch echt aan de TOP staat niemand verder aan TOP.
Dus dikke pluim van mij TOP bezig boys.

Maar uwzelf in de underdog positie lullen daar trappen weinigen in denk ik.

 

[DeletedUser74643]

Dat bedoelt HD niet, eerder dat de mensen ons bestempelen als topstam enkel voor ons puntenaantal. Velen vinden ons onbekend en daarom weinig credit willen geven. Er staat letterlijk in zijn tekst en uw citaat “ (wellicht) enkel door ons puntentotaal”.

 

[DeletedUser78183]

Wat is er niet leuk aan als topstam bestempeld te worden.

Jullie inkleurend op de kaart laat toch echt wel een TOP stam clustertje zien.
Jullie ranking is toch echt aan de TOP staat niemand verder aan TOP.
Dus dikke pluim van mij TOP bezig boys.

Maar uwzelf in de underdog positie lullen daar trappen weinigen in denk ik.

Ik vind het eerder neigen naar FLOP.

Al de hele wereld spelen ze met een overvolle stam waarbij menig FLOPintern gepaard gaat. Nu komt er een FLOP fusie aan zodat ze hun rang 1 kunnen terugpakken om daarbij niet te spreken over alle FLOP bg's waarmee ze (naar mijn mening dan) de wereld half dood diplomateren.

En dan hebben we nog de FLOP acties van Draggy en co die het katapulteren van een boerderij een goede tactiek noemt. Lol?

Dat bedoelt HD niet, eerder dat de mensen ons bestempelen als topstam enkel voor ons puntenaantal. Velen vinden ons onbekend en daarom weinig credit willen geven. Er staat letterlijk in zijn tekst en uw citaat “ (wellicht) enkel door ons puntentotaal”.

Is ook enkel door het puntenaantal. Niet door acties oid. (Hoewel er individueel wel een paar spelers in AX zitten waarvan in denk dat ze tot de top kunnen behoren).

 

[DeletedUser80918]

Nahh Mr. Maai hier draai je een en ander om.

Wij hebben het aanbod van AX meermaals afgeslagen met als rede dat wij voor een open wereld zijn. We wilde een driestrijd aangaan met meerdere kampen die voor de overwinning konden strijden, in plaats van slechts twee. Van de drie partijen waren wij al veruit de kleinste, maar we waren optimistisch dat we deze achterstand konden omdraaien omdat er goed contact was met wat andere stammen.

Nu Maai zich recruit naar meer dan 2x ons formaat (met nog Paint! recruits on the way om 3x te halen) hebben we ingezien dat een driestrijd niet meer reëel is. Zeker omdat het idee bij ons speelde om Paint!/Stab weg te spelen en dan TiP leden bij onze stam te betrekken om even groot te worden als Maai & AX.

Jammer dat je nu weer gelijk met de vinger wijst. Ik ben er trots op dat wij een groep spelers hadden die écht oprecht een open strijd wilde aangaan en die meerdere aanboden van de op dat moment nr1 stam (AX) afsloeg ten behoeve van een interessante wereld. Dat jullie je nu naar een groots formaat recruiten is voor ons de rede geweest nu wel in te gaan op het aanbod. Liever een gelijkwaardige tweestrijd dan een onmogelijke driestrijd, al mogen duidelijk zijn dat dit niet onze voorkeur was en dat wij de recruitoorlog ook zeker niet geopend hebben.

 

[VTCpro]

Nahh Mr. Maai hier draai je een en ander om.

Wij hebben het aanbod van AX meermaals afgeslagen met als rede dat wij voor een open wereld zijn. We wilde een driestrijd aangaan met meerdere kampen die voor de overwinning konden strijden, in plaats van slechts twee. Van de drie partijen waren wij al veruit de kleinste, maar we waren optimistisch dat we deze achterstand konden omdraaien omdat er goed contact was met wat andere stammen.

Nu Maai zich recruit naar meer dan 2x ons formaat (met nog Paint! recruits on the way om 3x te halen) hebben we ingezien dat een driestrijd niet meer reëel is. Zeker omdat het idee bij ons speelde om Paint!/Stab weg te spelen en dan TiP leden bij onze stam te betrekken om even groot te worden als Maai & AX.

Jammer dat je nu weer gelijk met de vinger wijst. Ik ben er trots op dat wij een groep spelers hadden die écht oprecht een open strijd wilde aangaan en die meerdere aanboden van de op dat moment nr1 stam (AX) afsloeg ten behoeve van een interessante wereld. Dat jullie je nu naar een groots formaat recruiten is voor ons de rede geweest nu wel in te gaan op het aanbod. Liever een gelijkwaardige tweestrijd dan een onmogelijke driestrijd, al mogen duidelijk zijn dat dit niet onze voorkeur was en dat wij de recruitoorlog ook zeker niet geopend hebben.

Eerst werken jullie met maar 1 iemand samen en nu hebben jullie opeens contact met “wat andere” stammen. Een driestrijd kan het nog altijd worden maar die durven jullie niet aan te gaan. Het is zeker niet onmogelijk en ook wel een debiel statement. Meerdere spelers van ax en van snow zijn het niet eens met de fusie en nu doe jij alsof het echt niet anders kon. Om het maar even in jouw woorden te zeggen: “grow a pair” en begin eens daadwerkelijk te spelen/fronten i.p.v. barbaren te pakken en te internen..

 

[DeletedUser80918]

Eerst werken jullie met maar 1 iemand samen en nu hebben jullie opeens contact met “wat andere” stammen. Een driestrijd kan het nog altijd worden maar die durven jullie niet aan te gaan. Het is zeker niet onmogelijk en ook wel een debiel statement. Meerdere spelers van ax en van snow zijn het niet eens met de fusie en nu doe jij alsof het echt niet anders kon. Om het maar even in jouw woorden te zeggen: “grow a pair” en begin eens daadwerkelijk te spelen/fronten i.p.v. barbaren te pakken en te internen..

Contact hebben met en samen werken met zijn twee verschillende zaken.
Daarnaast roep ik al sinds dag 1 dat ik me verheug op een front met topspelers als Colla & Don Pablito (die waarschijnlijk beide beter zijn dan ikzelf), dus wat dat betreft ben ik zeker enthousiast dat die er gaat komen en zal ik m'n best doen dan wel wat te laten zien. Ik heb ook overigens nooit gezegd dat ik al wél iets bewezen had hè. Denk juist dat ik een van de meest reëele interners ben door als een van de weinige niet op te scheppen met 'prestaties' die geen prestatie zijn.

De teleurstelling komt dan ook van het feit dat net de stam met gerenommeerde topspelers als Maai er een recruit festijn van maakt. De recruit opties die wij hadden om ook maar in de buurt te komen van jullie formaat worden weggeplukt om nog verder uit te lopen. Je kunt nu wel roepen dat een driestrijd nog steeds mogelijk was, maar als de 'topspelers' de recruit keuze maken, waarom moeten wij als iets mindere spelers dan de nóg moeilijkere driestrijd blijven volhouden als we ook al enige tijd een recruit-aanbod open hebben staan?

 

[.MortuaMemoria]

Contact hebben met en samen werken met zijn twee verschillende zaken.
Daarnaast roep ik al sinds dag 1 dat ik me verheug op een front met topspelers als Colla & Don Pablito (die waarschijnlijk beide beter zijn dan ikzelf), dus wat dat betreft ben ik zeker enthousiast dat die er gaat komen en zal ik m'n best doen dan wel wat te laten zien. Ik heb ook overigens nooit gezegd dat ik al wél iets bewezen had hè. Denk juist dat ik een van de meest reëele interners ben door als een van de weinige niet op te scheppen met 'prestaties' die geen prestatie zijn.

De teleurstelling komt dan ook van het feit dat net de stam met gerenommeerde topspelers als Maai er een recruit festijn van maakt. De recruit opties die wij hadden om ook maar in de buurt te komen van jullie formaat worden weggeplukt om nog verder uit te lopen. Je kunt nu wel roepen dat een driestrijd nog steeds mogelijk was, maar als de 'topspelers' de recruit keuze maken, waarom moeten wij als iets mindere spelers dan de nóg moeilijkere driestrijd blijven volhouden als we ook al enige tijd een recruit-aanbod open hebben staan?

Je spreekt jezelf tegen. Uit je 2de zin in de 2de alinea blijkt dat jullie ze dus ook hadden willen recruiten. Zoals jij gister tegen mij begon, begin ik nu tegen jou. Dat is toch juist het hele idee van dit spel? Diplomatie is net zo goed een van de belangrijke onderdelen van dit spel, waar Maai dus ook weer fantastische zaken in doet. Hadden we die recruits maar in jullie handen moeten laten vallen dan? Of door jullie moeten weg laten edelen? Om zo jullie eigen tekortkomingen te compenseren met cadeau's?

Dit is precies waarom Maai dus beter excelleert dan zowel AX als Snow. Wij doen recruits en hebben BG's met stammen die in ons vaarwater passen, zonder dat er ook maar één account is dat er nadeel van heeft en niet zou kunnen groeien naar een solide front. Snow is gewoon iedere keer een stap te laat en AX recruit puur voor kwantiteit en neemt BG's om andere stammen tegen te houden, terwijl eigen accounts in hun groei en frontvorming belemmerd worden. Het is niet voor niets zo dat er genoeg stamleden in AX zijn die tégen de samenwerking met XII zijn.

Als jullie denken dat een fusie tussen Snow en AX jullie meer kansen op de wereld biedt... Nee, dat denk ik niet. De manier waarop de fusie tot stand schijnt te komen, is al onjuist en daarbij denk ik dat de leidingen van beide stammen teveel van elkaar verschillen. Maar we gaan het zien, ik hoop ten zeerste dat het een mooie eindstrijd gaat worden. Maar stop maar met het afkomen met dat gedoe over de zogenaamde kwaliteit in Maai, het begint een beetje afgezaagd te worden om ons op die manier zwart te maken.

 

[DeletedUser77704]

Je spreekt jezelf tegen. Uit je 2de zin in de 2de alinea blijkt dat jullie ze dus ook hadden willen recruiten. Zoals jij gister tegen mij begon, begin ik nu tegen jou. Dat is toch juist het hele idee van dit spel? Diplomatie is net zo goed een van de belangrijke onderdelen van dit spel, waar Maai dus ook weer fantastische zaken in doet. Hadden we die recruits maar in jullie handen moeten laten vallen dan? Of door jullie moeten weg laten edelen? Om zo jullie eigen tekortkomingen te compenseren met cadeau's?

Dit is precies waarom Maai dus beter excelleert dan zowel AX als Snow. Wij doen recruits en hebben BG's met stammen die in ons vaarwater passen, zonder dat er ook maar één account is dat er nadeel van heeft en niet zou kunnen groeien naar een solide front. Snow is gewoon iedere keer een stap te laat en AX recruit puur voor kwantiteit en neemt BG's om andere stammen tegen te houden, terwijl eigen accounts in hun groei en frontvorming belemmerd worden. Het is niet voor niets zo dat er genoeg stamleden in AX zijn die tégen de samenwerking met XII zijn.

Als jullie denken dat een fusie tussen Snow en AX jullie meer kansen op de wereld biedt... Nee, dat denk ik niet. De manier waarop de fusie tot stand schijnt te komen, is al onjuist en daarbij denk ik dat de leidingen van beide stammen teveel van elkaar verschillen. Maar we gaan het zien, ik hoop ten zeerste dat het een mooie eindstrijd gaat worden. Maar stop maar met het afkomen met dat gedoe over de zogenaamde kwaliteit in Maai, het begint een beetje afgezaagd te worden om ons op die manier zwart te maken.

Snap niet dat mensen het een fusie noemen als bij lange na niet iedereen eens is

 

[DeletedUser77704]

Denk dat zowel Maai en Ax mond moeten houden over recruteren.

Ax is lang de grootste geweest met 13 leden, leger aan mb welke top 25 spelers bevat. Daarbij ook nog samenwerkingen met stammen als XII.

Maai heeft zich enkel nu nog gerekruteerd naar zelfde aantal leden als Maai en de recruits van Paint is nog gissen maar als ze dat doorzetten zijn ze geen haar beter. Ook vraag ik me af waar ze die 2 recruits voor nodig hadden als ze zoveel beter waren als Ax zoals beweerd was.

Leden die besluiten om naar Ax te gaan weten mijn mening en ga ik hier niet verder op in op dit moment

 

[DeletedUser80918]

Nja sorry @vtcpro & @.MortuaMemoria , ik snap wat jullie zeggen maar ben toch echt een andere mening toebedeeld. Als Partij 1 +- 5 mio dorpen heeft met 500 dorpen en Partij 2 +- 9 mio met 900 dorpen, dan zit er toch wel een behoorlijk nuance verschil in het recruiten van 2 mio/200 dorpen.

Voor partij 1 zou het betekenen dat ze zelfs met deze recruits fors kleiner zijn dan 2 en dus nog altijd vanuit een forse underdog positie moeten vechten. Voor partij 2 betekend het uitlopen van een riante voorsprong naar 2,5x het formaat van partij 1.

Ik snap heus wel dat jullie niet openlijk gaan erkennen de wereld vast te hebben gerecruit en dat jullie gewoon op goedkope wijze exact ons verwijten blijven counteren, maar vanwege bovenstaande uitleg vind ik persoonlijk dat jullie je recht hebben verspeeld hierover te klagen. Jullie hebben de wereld vast gerecruit, wij hebben enkel met frisse tegenzin jullie voorbeeld gevolgd. De ‘topspelers’ geven immers het voorbeeld van hoe werelden gewonnen worden.

 

[VTCpro]

Nja sorry @vtcpro & @.MortuaMemoria , ik snap wat jullie zeggen maar ben toch echt een andere mening toebedeeld. Als Partij 1 +- 5 mio dorpen heeft met 500 dorpen en Partij 2 +- 9 mio met 900 dorpen, dan zit er toch wel een behoorlijk nuance verschil in het recruiten van 2 mio/200 dorpen.

Voor partij 1 zou het betekenen dat ze zelfs met deze recruits fors kleiner zijn dan 2 en dus nog altijd vanuit een forse underdog positie moeten vechten. Voor partij 2 betekend het uitlopen van een riante voorsprong naar 2,5x het formaat van partij 1.

Ik snap heus wel dat jullie niet openlijk gaan erkennen de wereld vast te hebben gerecruit en dat jullie gewoon op goedkope wijze exact ons verwijten blijven counteren, maar vanwege bovenstaande uitleg vind ik persoonlijk dat jullie je recht hebben verspeeld hierover te klagen. Jullie hebben de wereld vast gerecruit, wij hebben enkel met frisse tegenzin jullie voorbeeld gevolgd. De ‘topspelers’ geven immers het voorbeeld van hoe werelden gewonnen worden.

Met 2 recruits recruit je de wereld niet vast, dat is onzin. Er liggen bij ons nog zoveel vijanden in de rim dat dat gewoon niet te zeggen valt. Kijk naar de jumps die er gemaakt worden naar de rim achter maai, de rim, die safe zou moeten zijn.

 

[DeletedUser81014]

Met 2 recruits recruit je de wereld niet vast, dat is onzin. Er liggen bij ons nog zoveel vijanden in de rim dat dat gewoon niet te zeggen valt. Kijk naar de jumps die er gemaakt worden naar de rim achter maai, de rim, die safe zou moeten zijn.

Wat ie bedoeld is dat snow wellicht die paar spelers wouden toevoegen in de stam.
Een drieluik is nu haast onmogelijk, of je moet al een stam gaan vormen met verschillende clusters over de volledige wereld...
Je weet best dat dat niet de ideale situatie is om een prima 3de stamluik te worden in de wereld

 

[DeletedUser77755]

Mag ik even vragen waarom er gevonden wordt dat maai de wereld kapot recruit? Als ik het goed voorheb zitten er nog 10 van de originele 13 (waarvan 2 gestopt, en 1 een vijandelijke overname werd) in de stam dus is het zo moeilijk om je voor te stellen dat er uiteindelijk naar 15 gewerkt wordt?
Verder heeft Maai het minste stam veranderingen sinds oprichting van Ax, Snow en maai. En hier ook nog eens het minste interns.
Dus om nu te zeggen dat we de wereld kapot recruiten, doordat we eindelijk ons ledenaantal wat omhoog doen is toch totaal uit de lucht gegrepen.
Volgende keer dat je met zo'n zaken op de proppen komt, kan je ervoor zorgen dat ze niet direct te weerleggen zijn?
Of check eerst zelf even de statistieken en kom niet met zever af.

 

[DeletedUser81014]

Mag ik even vragen waarom er gevonden wordt dat maai de wereld kapot recruit? Als ik het goed voorheb zitten er nog 10 van de originele 13 (waarvan 2 gestopt, en 1 een vijandelijke overname werd) in de stam dus is het zo moeilijk om je voor te stellen dat er uiteindelijk naar 15 gewerkt wordt?
Verder heeft Maai het minste stam veranderingen sinds oprichting van Ax, Snow en maai. En hier ook nog eens het minste interns.
Dus om nu te zeggen dat we de wereld kapot recruiten, doordat we eindelijk ons ledenaantal wat omhoog doen is toch totaal uit de lucht gegrepen.
Volgende keer dat je met zo'n zaken op de proppen komt, kan je ervoor zorgen dat ze niet direct te weerleggen zijn?
Of check eerst zelf even de statistieken en kom niet met zever af.

denk dat hij eerder bedoeld, dat maai nu paar recruits heeft gedaan, waardoor een 3-strijd haast onmogelijk wordt. Zoals Gendry eerder aangaf, wouden hun een aantal leden van Tip bij Snow halen, om zo een redelijke 3-strijd (Snow, Maai, AX) te krijgen.
Gezien dat Maai er nu een paar heeft gerekruteerd, is dat onmogelijk.

Denk dat hij vooral dat bedoeld.

 

[DeletedUser81255]

Zover ik begrepen had, was dit niet meer mogelijk door AX.

 

[Zuur]

Wat een bullshit, een 3 strijd was meer dan mogelijk geweest.

 

[DeletedUser81014]

Hmm weet niet zozeer hoe het de fout bij AX lag.
Moet wel eerlijk zeggen dat wij al een vermoeden hadden dat Maai ook het één en ander zou gaan rekruten, zeker na het wegvallen van LSD uit Paint/Stab. We wisten namelijk dat leden uit Stab het goed konden vinden met Maai en wellicht ook meerdere keren hebben gehoord dat er altijd plaats zou zijn.

Daardoor zijn wij het één en ander gestart, waarvan ik vermoed dat dit nu in werking is getreden (heb nog niet zo erg veel ingelogd vandaag, dus ik volg het met een half oog open).

Feit dat Maai er leden van Tip bijnam, en snow hierdoor hun oorspronkelijk plan (het rekruten van leden uit Tip) moest opbergen, was het sein voor een aantal spelers uit Snow om een keuze te maken. Ze gingen er toen vanuit dat een 3-strijd niet meer mogelijk was.
Ofja je moest een stam vormen die 2 verschillende cluster had, maar dat is niet de ideale situaite