-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser81014
Guest
Naja overmacht is een groot woord (althans voor de joins). Feit dat we MB's hebben, dat heeft Maai wellicht ook. En feit dat we 1 BG hebben, die vooral defence speelt heb ik opgevangen maakt het ook niet echt weer een overmacht.
Ik schatte AX en Maai voor de join ook gewoon beide even groot en beiden evenveel overmacht op basis van de kaart.
Het klopt wel dat we nu met de nieuwe recruuts wat meer overmacht hebben veroorzaakt, al was dat in eerste instantie niet de bedoeling.
Willen wij er alleen op wijzen, dat het niet meteen de bedoeling was om zowel een 3-strijd of althans het idee ervan teniet te doen, of om de stam Snow zodoende te verzwakken.
bijeenkomst van omstandigheden heeft er echter tijdens de onderhandelen wel toegeleid.
Dusja R2W, uiteindelijk kan je het misschien benoemen, maar de intentie om R2W te doen was er zeker en vast niet.
DeletedUser79714
Guest
Jullie doel is dus eigenlijk dat Maai toegeeft dat je nu al wel de overwinning kan rekruteren.
DeletedUser81014
Guest
Zoals ik zei, omdat we goede contacten hadden overgehouden met gendry en TheWolfpack. En we wisten toen ook, dat als we die contacten onderhouden, we mogelijks later misschien nog iets voor elkaar konden betekenen.
Aan de andere kant, waren we ook gewoon bezig met Snow, om die oorlog verder te zetten. Het is niet dat we geheel Snow zouden inviten.
DeletedUser81014
Guest
Snap niet hoe je dit uit m'n tekst haalt?
Ons punt is, dat het idee achter ons plan niet zozeer was om de wereld kapot te rekruteren of aan R2W te doen, maar dat dat door omstandigheden en gesprekken met desbetreffende spelers zo is uitgekomen.
Sommigen beweren hier dat wij bewust de helft van Snow hebben aangesproken om een overstap te maken, om zo de stam Snow te halveren. Ik speel daarop in, met dit verhaal waaruit blijkt dat dit helemaal niet de voorbedachte rade was toen we in gesprek gingen met de 2 leden die we er toen graag bij wouden.
- Reactiescore
- 831
Dat is toch geen reden om niet te recruiten? Ik zal de woorden in je mond plaatsen: 'Nu hebben we 1 vijand minder en behouden we onze BG die ons helpt voor niets'
- Reactiescore
- 984
Ah kijk hier geef je dus toe, kunnen we dat hoofdstuk ook weer afsluiten.
DeletedUser77704
Guest
Jullie probeerden dit al sinds dag en dauw. Eerst bij Corus en Mij. Toen bij Star en bij hen zijn jullie blijven aandringen.
- Reactiescore
- 489
AX doet gewoon puur R2W en probeert het hier goed te praten. Op Heer Draggy ingaande, in het begin van de wereld liet je al alles doen door je slaafjes dus zou er niet van verschieten dat je weer de ez manier neemt. Ik speel niet op deze wereld maar vond het wel een interessante discussie. Als je een speler uit een vijandelijke stam weghaalt, verzwak je ze sowieso en is dit niet netjes 
DeletedUser81014
Guest
Ik geef niets toe
Het komt over als R2W, alleen was de intentie of de redenering erachter helemaal niet ter sprake.
Als je 2 groepen hebt, die niet met elkaar overweg kunnen. En 1 groep die hecht aan elkaar vasthangt. En je wil uit die ene groep 2 leden wegtrekken. Dan is het logisch vroeg of laat dat er met die andere leden ook wordt overlegd, ook omdat die 2 spelers dat graag zo zagen.
Zo is het allemaal wat verlopen, en daardoor is het nu wat het is.
DeletedUser81014
Guest
Corus indd, omdat hij ook aangaf niet in Star te blijven. Ik ken hem nog van een andere wereld, waar ik dienst deed als MB voor hem, dus had wel nog een leuk praatje met hem en toen kwam dit naar boven. Ik weet wat hij kan , dus zou een mooie versterking zijn geweest.
Net zoals bij jou. Zijn er ook die jou nog kenden van andere werelden, dus wisten ook wat je kan.
AX doet gewoon puur R2W en probeert het hier goed te praten. Op Heer Draggy ingaande, in het begin van de wereld liet je al alles doen door je slaafjes dus zou er niet van verschieten dat je weer de ez manier neemt. Ik speel niet op deze wereld maar vond het wel een interessante discussie. Als je een speler uit een vijandelijke stam weghaalt, verzwak je ze sowieso en is dit niet netjes
Euhm slaafjes? Als je een MB hebt, dan is het ook de bedoeling dat je die laat functioneren op kleine spelers. Zie niet in wat hier fout aan is, anders kan je beter geen MB aannemen.
Als je hiermee niet akkoord bent, mag ik dan vragen om het begrip MB uit te leggen en de functie van een MB door te mailen...?
DeletedUser77704
Guest
Maar bevestigd toch dat Ax sinds begin R2W probeert te hanteren? Dit is dus enkel afgeketst doordat anderen nee zeiden.
- Reactiescore
- 489
Nee, doelde enkel dat je zelf geen ene aanval gooide en 4 clears van je MB's doodliepen. Je mb stam was ook even groot als jezelf
Ik wil enkel aantonen dat je al vaker meer hulpmiddelen gebruikt dan de gemiddelde speler. De mb's heb je (goed
) gebruikt in de zin van het woord, maar het aantal is discutabel zou ik zeggen DeletedUser81014
Guest
Het bewijst toch helemaal niets...?
Omdat je een speler wil overhalen naar je eigen stam, betekend het niet dat je R2W speelt. Het betekend dat je van een vijandige stam misschien wat gebruik kan maken.
Wij vernemen dat spelers, waarmee wij goed contact hebben, het in hun eigen stam minder voor elkaar krijgen om met de andere, ik ga ze bij deze de echte Snow-leden noemen, de communiceren en weet ik veel nog.
Dit geven ze aan ons ook toe als wij naar hun gaan met de vraag of er gesprekken kunnen komen tussen de leiding en de 2 spelers.
Uiteindelijk krijgen we te horen dat er wel meer spelers die mening volgen, en zo zijn er in de gesprekken 4 spelers ingerold, mede ook op aanspraak van Gendry.
Ze zijn betrokken in de plannen en hebben zelf hun besluit en mening kunnen uiten, net zoals AX dit ook heeft gedaan.
DeletedUser81014
Guest
Nee, doelde enkel dat je zelf geen ene aanval gooide en 4 clears van je MB's doodliepen. Je mb stam was ook even groot als jezelf
Ik wil enkel aantonen dat je al vaker meer hulpmiddelen gebruikt dan de gemiddelde speler. De mb's heb je (goed
Dat is wel het nut van een MB, die zijn clears graag wil gooien. Daarbij wil ik je melden, dat wij geen enkele MB lieten werken zonder zelf een clear achter deze zijn clears te gooien
Enige speler waar we onze MB's laten op lopen is er eentje in ons cluster, die ergens vanuit iemand redelijk wat OS krijgt
Voor het overige is er de laatste weken weinig uitgestuurd van onze MB's. Dus ik weet begot niet waar je dit allemaal vandaan haalt eerlijk gezegd
Nogmaals, MB's zitten in het spel, is niet enkel wij die gebruik er van maken. Als je een MB hebt, moet je er ook gewoon leuk gebruik van maken, zeker als je merkt dat die MB ook gewoon respect voor je heeft en wij hem ook iets kunnen bijdragen en hem een leuke tijd kunnen gunnen met onze stamleden.
Het heeft geen nut een MB aan te vragen, om dan zelf je clears op een kleine speler te gooien, dan kan je er beter geen aannemen.
Mij hoor je zeker niet zeggen dat het geen hulpmiddel is, maar als jij het als hulpmiddel wil omschrijven, dan vind ik dit persoonlijk al vreselijk voor de MB die onder jou staat of ooit onder jou zal komen te staan. Je behandeld het niet als voorwerp, maar als mens en tevens ook vriend.
Door hen te vergelijken als een hulpmiddel kom je heel onrespectvol over.
Voor zover ik weet, heb ik inderdaad m'n MB's goed gebruikt en ben ik ook blij dat ze me bijstaan. Dat is wederzijds ook gewoon zo, wij laten hen zowat vrij en ze mogen zelf aangeven wanneer ze er klaar voor zijn een volgend dorp te veroveren, deze geven ze door en dan geven wij groen of rood licht.
Vind ik persoonlijk veel aangenamer om hen gelijk dorpen aan te duiden, en hen iedere dag op te volgen etc. Hun leren het spel zelfstandig, als ze vragen hebben staan we altijd klaar en voor het overige, zijn ze vrij.
Tot nu toe lopen deze zaken en samenwerkingen goed, dus het moet toch ergens wel een goed iets zijn dat we nu hanteren, anders was er geen sprake van MB's die al vanaf het begin bij ons horen, dat deze nu nog steeds zo achter ons staan.
DeletedUser78183
Guest
Hier zeg je vanochtend nog dat Maai aan R2W zou doen met het rekruteren van Stab! ik heb je daarna nog gevraagd of dit wel te vergelijken is met wat AX doet. Je hebt op die post gereageerd dus dat heb je gelezen vanochtend
Hier zeg je een aantal uur later dat er nooit beweerd is vanuit AX dat Maai aan R2W doet?
____________________________________________________________________________________________________________________________
Moet je helaas al meteen teleurstellen
...btw, nogmaals... ALLE bg's, ik weet niet van waar je het haalt man... we hebben 1 BG --> XII, voor derest hebben we enkel diplomatie met onze MB's of DU's...
Dan heb ik me vergist. Ik dacht dat Gert nog steeds speelde op Heer Draggy!
Kijk, als je een BG aan gaat met XII, die een zusterstam 1/2 heeft en een samenwerking met de stam 12. Dan hebben jullie inderdaad maar 1 officiële bg!
- Reactiescore
- 489
Ik doelde enkel op de start, waar je MB stam even groot was als jij en het niet over dorpen ging in jouw cluster. En MB's zijn wel degelijk hulpmiddelen, net zoals PP en dorpenuitbouwers. Je moet mij niet verwijten hier respectloos over te zijn aangezien ik vroeger meerdere mb's op men acc liet spelen
Je gaat ook niet in op mijn punt, dat ik jou een speler vind die vaker de makkelijke weg kiest. Dat dit verkeerd is laat ik in het midden, is enkel mijn mening en die wou ik even in deze discussie geven aangezien er ook over R2W wordt gesproken. Dat is ook een makkelijke weg in mijn ogen
Je gaat ook niet in op mijn punt, dat ik jou een speler vind die vaker de makkelijke weg kiest. Dat dit verkeerd is laat ik in het midden, is enkel mijn mening en die wou ik even in deze discussie geven aangezien er ook over R2W wordt gesproken. Dat is ook een makkelijke weg in mijn ogen
DeletedUser81014
Guest
Hier zeg je vanochtend nog dat Maai aan R2W zou doen met het rekruteren van Stab! ik heb je daarna nog gevraagd of dit wel te vergelijken is met wat AX doet. Je hebt op die post gereageerd dus dat heb je gelezen vanochtend
Hier zeg je een aantal uur later dat er nooit beweerd is vanuit AX dat Maai aan R2W doet?
____________________________________________________________________________________________________________________________
Dan heb ik me vergist. Ik dacht dat Gert nog steeds speelde op Heer Draggy!
Kijk, als je een BG aan gaat met XII, die een zusterstam 1/2 heeft en een samenwerking met de stam 12. Dan hebben jullie inderdaad maar 1 officiële bg!
Als blijkt dat jullie Stab ook rekruteren, dan kan je het in mijn ogen vergelijken met wat AX vandaag heeft gedaan inderdaad.
Dacht dat ik dit ook al had vermeld eerlijk gezegd, maar als dit niet het geval was, je kan het dan wel vergelijken vind ik. Enige andere punt is, dat er geen stam achterblijft die leden verliest.
Je haalt zaken door elkaar hé. Ik zeg duidelijk in m'n post: Als blijkt dat Maai, Stab erbij haalt. Tot nu toe is dit niet in voege getreden, dus de ALS speelt hier zeker een rol. ALS maai, stab bij hen neemt, dan vind ik dat dit net dezelfde situatie is als AX en de Snow leden.
Neen, hij is gestopt wegens RL zaken.
Over de BG ga ik niet meer spreken, niet omdat ik er niet wil over spreken, maar met alle zaken nu, heb er eigenlijk geen mening over