Het front doet er niet toe op defensief vlak, als Koets wil kunnen ze samen met Red op Adios klappen wat toch echt een overmacht is tegenover Adios. Dat je op defensief vlak in de problemen raakt omdat je tegen een overmacht staat... mwah als ik kijk hoe belachelijk lang de rimaccounts doen over safe edelen ligt de fout eerder daar dan dat Adios met een overmacht zou spelen, wat nogmaals onzin is. Als je de echte helpers van Adios erbij neemt en de helpers van koets dan kom je op een strijd van adios (21,8 +1,0 = 22,8mio) vs Koets (21,2 + 1,9 + 1,7 = 24,8mio) tenzij ik de rekensom verkeerd gedaan heb lijkt Koets me dus nog steeds in het voordeel?
En als Adios wil kunnen ze samen met Adten op ons knallen? Vind je redelijk hard rond de pot draaien om een punt te bewijzen dat op niet veel slaat.
adios (21,8 +1,0 + 2.3 "Nobelites" = 24.1mio) vs Koets (21,2 = 21.2mio), tenzij je DU's en actieve edelaars op een zelfde hoogte gaat zetten. Verder vergeet je de talloze vv's die jullie toegeworpen worden van onze tegenstanders, klein of groot. Je zat zelf in de stam, je weet hoe het zat, en je geeft hier een vertekend beeld. Of je probeert overbodige P&P te voeren, of je hebt een redelijk nauwe blik op deze wereld.
Verder zijn er wel meer fouten dan enkel dat (zoals in alle stammen), daarvan ben jij nog het best op de hoogte.
Mij is toch echt gezegd dat ze liever zagen dat ik weg ging en dat ze me niet vertrouwden hoor. Dit is verder een vrij nutteloos onderwerp in de discussie.
Akkoord, ik weet daar toch bitter weinig van af.
Ik noemde het geen megafront, ik noemde het een megafront in vergelijking tot NUA dit is zeker waar. Ik zou zelf trouwens niet zeggen dat een Adten front ooit uitdagender is dan een Koets/Red front. Tevens mocht Calamietie vallen ligt Royboyz er alleen voor, er moet dus zeker op defensief vlak gewoon gepresteerd worden?
Dat het front (op dit/dat) moment minder is, akkoord. Dat pakt nog steeds niet weg van mijn punt dat je voor een makkelijker account gaat. Zie ook niet goed in wat Adten hiermee te maken heeft? Op een rim account moet er ook op defensief vlak gepresteerd worden, dat maakt het nog niet evenwaardig. Je gaat fronten met accounts waarvan je de samenstelling en sterktes/zwaktes reeds kent aangezien je geruime tijd een stam gedeeld hebt. Nog een een extra voordeeltje voor jou. Ik betwijfel ten zeerste dat je het zo serieus neemt zoals je het hier doet uitschijnen
Je front vergelijken met een account dat geen (amper) front heeft, holle statements zoals 'er moet gepresteerd worden',.. Ik noem dat maar zwak en inhoudsloos discussiëren hoor Jer, ben beter gewend.
Koets zorgt zelf voor het nadeel. Toen ik nog in Koets speelde heb ik meermaals aangegeven hoe de kaarten lagen en wat er nodig was voor wereldwinst, dat de stammies het er niet mee eens waren is niet mijn schuld. De stam is enkel in moeilijkheden omdat ze daar zelf voor gezorgd heeft. Er was een prima oplossing echter kozen enkele accounts voor zichzelf en durfden de andere accounts geen stappen te zetten. Dit is volkomen aan jezelf toe te schrijven. Want ja ook jij valt hieronder.
Deels akkoord, de stam heeft gekozen om deze lijn te volgen, en daarover ben ik niet aan het klagen. Dus alweer doet dit er toch niet toe?
Ik heb mijn lijstje noch gemaakt om te zagen, noch om Koets neer te plaatsen als een "morele" winnaar. Dat is niet zo en dat zijn we niet. Er is enkel al een pak verandert in de wereld, dus ik wou dit neerpennen met mijn kijk erop aangezien het al een tijdje geleden is sinds er hier een post was.
Dit is, volgens mij natuurlijk, hoe de wereld er uit ziet. de 'jullie hebben hiervoor gekozen'-uitspraken of de 'het is ook jouw schuld'-statement zijn, hoewel waar, niet aan de orde.
Huh? Dus je vindt Adios de beste stam maar zet Koets er neer, hoe kunnen we jouw posts doen überhaupt serieus nemen grapjas
Jij hoeft helemaal niets serieus te nemen. Met een flauwe en reeds 5 x aangehaalde + verklaarde opmerking als deze zou ik dat bij jou dan beter ook niet doen?
