muah, de aanval op LKO had een andere reden he. Is nooit serieus geprobeerd te edelen, maar het doel van de massa is wel bereikt.
Een actie die niet gericht is op het edelen is bij definitie al stupide. Of je moet een verklaarbare reden zoals jullie proberen te voeren, maar welke erg slecht onderbouwd wordt.
Want nu boeken we geen winst?
Het zou dom en naïef zijn om zomaar met edels te gaan strooien zonder dat daar direct ruimte voor is. Als je dat doet op een wereld met duur herbouwen ga je echt niet ver komen. Hoe de rest ingevuld wordt gaan jullie wel zien. Ik zie nergens iemand zeggen dat we al klaar zijn
.
De 1ste massa werd georganiseerd door IAA. Grote hoeveelheden clears bij stamgenoten los peuteren en vervolgens zelf 4 dagen niet loggen. Je kent het verhaal, moeten we het echt weer over die prutser hebben
. Maargoed als je je puntje wilt, die massa was idd om die reden gefaald.
2e massa was wel degelijk geslaagd. Namelijk voor de massa al besproken dat het doel was op La Kouch te remmen in het internwerk van een gestopte IAA. Dat is gewoon gelukt. Hoop IAA dorpen die nu van Calm zijn hadden anders een La kouch vlag hangen. Sowieso vind ik massa's afrekenen op alleen het aantal dorpen wat je pakt erg kort door de bocht. Massa's kunnen voor veel meer interessante doelen dienen
.
En de overige massa´s? Ik tel wel meer acties hoor? 1e actie, 0 winst en verlies, 2e actie 1 dorp winst voor ons als tegenstander, vlak na de 3e actie account weggewerkt wat indirect tot Calm behoorde en bij de 4e kwamen die faalfakes met die vele edels die we naar de eeuwige TW jachtvelden hebben gebonjourd.
Nja geremd hebben jullie ons niet, maar het is leuk om te zien dat jullie zo goed zijn ingetrapt in mijn verhaal over de enorme edelvoorraad die La Kouchov op dat moment had. Uiteindelijk hebben wij wel meer kunnen pakken, doordat jullie eerst niet durfden te edelen en dat pas deden toen we het acc al voor de helft hadden genobled. Van hetgeen over was hebben wij nog steeds 1/3e kunnen edelen dus in hoeverre je het geslaagd kunt noemen waag ik te betwijfelen.
QUOTE="St. Jimmy, post: 6076886, member: 44367"]Daar valt inderdaad wel wat voor te zeggen. We gaan zien hoe deze massa uitpakt.
Maar over de massa op LKO toendertijd, het resultaat wat we op oog hadden was broodnodig. Als het zo door bleef gaan, had LKO het grootste deel van IAA geedeld, en had Stekskes een ondeffbaar front. Het belangrijkste resultaat is dat Stekskes gewoon een prima frontje heeft en dat twee andere spelers een deel van dat front hebben overgenomen dat ook prima deffbaar is. LKO ligt nu tegen 4 spelers van Calm aan in plaats van 2, dus als je het in dag opzicht bekijkt was het een succes. Zeker als je de kanttekening meeneemt dat Stekskes in die tijd niet actief genoeg was om zelfs zijn huidige front aan te kunnen.
Bovendien hadden we geen vv van IAA he, ze deffden niet, weigerden vv af te geven, wat moet je dan?[/QUOTE]
Geen vv, wel vv. Goede titel voor een soap, want hierover lopen de beweringen en de bewijslast alle kanten uit. Eerste deel bovenstaand, maar in hoeverre het cluster van Stekses nu niet onhoudbaar is vraag ik mij af. De logica van het feit dat Tony Tony en Vito moesten jumpen ontbreekt bij mij ook, want beide accounts beschikten al over front waarbij zeer zeker het eerste account een zeer groot front had en heeft. Maargoed het is jullie keuze om te ontkennen dat er een nap is met Calm of in elk geval een samenwerking vanuit Bibbox met een aantal accounts van jullie. Want het is wel opvallend dat twee accounts die juist enorm de dupe zouden zijn/zijn van de nap met bibbox opeens jumpen.
Hoezo is het een succes als er 4 accounts tegen ons liggen in plaats van 2? Zo veel angst?
Waar haal je dit vandaan? Steff heeft zelfs gisteren nog gezegd dat IAA niet onder vv stond van Calm, en dat klopt. Meneer Patrick was hier namelijk te arrogant voor. Hij had eerst een grote bek, over dat ze LKOK wel aan zouden kunnen. Vervolgens bij de eerste de beste aanval gaan hij en heel zijn team runnen. Daarna was het enige wat hij kon een grote bek opzetten tegen Calm, hoezeer wij ook probeerden de vv te krijgen; het mocht niet baten.
Het is wel een beetje kansloze poging om zo de leiding van Calm proberen zwart te maken, of de leden of weet ik wat het nut is van die opmerking van je.
Het was gewoon een massa op LKO die in zijn doel is geslaagd. Een goed verdedigbaar front creëren voor Stekskes & de rest van Calm. Wat jullie ook proberen te lullen over dat we geen dorp hebben geedeld is onzin. Er zijn maar een paar pogingen tot edelen geweest, van Naevius die keek of hij met een paar edels een prikje uit kon delen. Daarvoor stond het front gewoon te zwaar gestackt, en was er nog teveel mobiele deff aanwezig. Ook niet gek als dat niet het doel is van de massa.
Steff kan zoveel zeggen, maar jullie komen als stam echter bij lange na niet meer overtuigend over. Dat Patrick arrogant was klopt en ook dat hij een groot ego had en dat dat vermoedelijk op termijn ook de ondergang heeft ingeluid voor Calm maakt het des te vervelender voor jullie.
Je wilt zeggen dat de Calm leiding het netjes heeft gespeeld toen Niek en ik in gesprek waren over een gemeenschappelijke samenwerking tegen Karma? Iets met eerst een weekend lang overleggen waarna op maandag en dinsdag continue wordt gezegd dat alles er goed uitziet en dat het heel raar moet lopen wil de zaak nog afketsen en de frontspelers akkoord zijn. Tot het moment dat op dinsdag op woensdagnacht er opeens incomings door Calm worden gestuurd, zelfs door diegene waar wij mee in gesprek waren en die dan doodleuk pas om half 8 ind e ochtend zegt dat de samenwerking niet door gaat en dat hij de spelers die al eerder hebben aangevallen zal aanspreken op het feit dat dat niet netjes is. Maar even later toch doodleuk zonder blikken of blozen verkondigd dat hijzelf de actie heeft gepland en gestuurd en maar eerst wilde gaan slapen alvorens hij het ging melden aan ons. Dit terwijl dus op dinsdag nogmaals was bevestigd werd over hetgeen maandag ook al gemeld was, dat de GAP zo goed als geregeld was en de details alleen nog besproken dienden te worden, maar dat daar geen rare dingen uit zouden komen. Dus inhoeverre is de leiding van Calm niet nalatig geweest?
