DeletedUser73696
Guest
Ow wat Mike ook bij zichzelf doet toch? Want hoe denkt die anders dat die een topper is? Terwijl die op classics altijd faalt en hier pas voor het eerst een beetje leuk meedoet.
Classic 11 heb ik niet gefaald hoor.
Ow wat Mike ook bij zichzelf doet toch? Want hoe denkt die anders dat die een topper is? Terwijl die op classics altijd faalt en hier pas voor het eerst een beetje leuk meedoet.
Classic 11 heb ik niet gefaald hoor.
Classic 11 heb ik niet gefaald hoor.
Alleen pak jij maar een gedeelte van het hele gebeuren er uit. Allereerst is deffen tegen je stam not done inderdaad. Maar dat vormt maar het topje van de ijsberg van wat KP heeft gedaan. Os zetten bij externe partijen terwijl je stam het nodig heeft. Deff terugtrekken terwijl een account onder vuur ligt en ga zo maar door. Daarnaast spelen er nog tal van andere zaken.
Tsja laatste gedeelte is een scheve vergelijking. Stel ik zou een soortgelijk geval begaan dan denk ik dat ik diezelfde dag nog hoogstpersoonlijk door de leiding buiten gezet zou worden. Al zou de eigenaar van het account nog zo tegenstribbelen. Dat is niet meer dan normaal. Rotte appels dienen verwijderd te worden en Kale Poes blijkt een vieze, stinkende poes te zijn.
Oh ja? Wij hebben met Raymond gepraat,speler van KP,en die bevestigd het NAp aanvallen verhaal met vv
https://gyazo.com/f93b21da517764f37bb6fe704647f164
https://gyazo.com/c3bd3eecdab01a5209c981072bf59a79
Voila,met je "verzonnen verhaal "
Verder is dat verhaal van persoonlijke NAP aanvallen niet waar. Ik heb gister met Rise Against gepraat en die speelt samen met Kale Poes al de hele wereld. Dat is allemaal een verzonnen verhaal van Jannes. Dit heb ik al vaker verworpen Inge, maar dan moet je wel lezen en niet selectief lezen.
je lult weer uit je nek
bewezen dat KP de vv pas heeft gekregen nadat aanvallen verstuurt waren e
Goed
Doe allemaal niet zo reten moeilijk, pleur Dennis van dat account af, gooi er nieuwe spelers op en laat die kijken wat zij met het account willen doen (WAO joinen? Nieuwe stam in het noorden? of wellicht Vitae joinen? i dont care.)
Dit gaat dan naar mijn idee gewoon onder toezicht van Jasper, heb het idee dat dat wel een goeie kerel is die daar wel voor kan zorgen.
Heb je daar een screen van? Met de tijden van de vv en wie hem heeft gedraaid?
Wel het hele advies lezen kerel, neem aan dat dit mogelijk moet zijn, en dan houd je het account gewoon een tijdje in de gaten, als er dan nog wat mis is, gooi je het alsnog plat.
Misschien is daar wel degelijk bewijs van ja. Best enerverend dat je je enkel richt op dit stukje, ik mag daaruit besluiten dat je het met de rest wat ik zeg eens bent?
Voor zover ik weet is Olaf de eigenaar van het account (email). Olaf wist van de dubbelrol Dennis/Peter. Wat kan Jasper daar precies aan veranderen? De eigenaar is de enige die mensen kan kicken, niet Jasper die een co-speler is. Hoewel ik zeker sympathie heb voor Jasper naar aanleiding van z'n post gisteren.
Heb je het nu al gevraagd aan de heren van KP?
Zou zonde zijn als mijn post als "leugens"worden bestempeld terwijl het niet zo is
Je kan in ieder geval kijken wat Jasper voor invloed uit kan oefenen.
Ik snap echter dat je de optie niet eens wilt overwegen, gezien dit nadelig voor je is.
Je kan in ieder geval kijken wat Jasper voor invloed uit kan oefenen.
Ik snap echter dat je de optie niet eens wilt overwegen, gezien dit nadelig voor je is.
Goed, na me voornamelijk afzijdig te hebben gehouden van deze discussie en hier voornamelijk melige one-liners te hebben gepost, zal ook ik maar eens mijn mening delen over deze hele heisa.
Situatie
Als ik het dus goed begrijp heeft Kale poes/Dennis de volgende dingen op zijn kerfstok/wordt hiervan beschuldigd:
- Het wegtrekken van OS bij Amen nadat het account min of meer gebroken was, maar tijdens een lopende massa.
- Deze def vervolgens neerzetten bij Rush.
- Het snipen van een x aantal treinen (hoeveel precies?) van MWR, terwijl hij daarvoor (of tegelijkertijd?) ook gewoon dorpen leeg zette.
- Het aanvallen van een NAP via een VV account (waarvan ik ook ergens las dat deze VV net zo goed aangenomen zou kunnen zijn toen de aanvallen net verstuurd waren?)
- Het egoistisch handelen binnen WAO waarin zijn eigen account centraal staat.
Kingsdorp wordt hierin beschuldigt van het af weten van alle acties van Dennis en wordt hierdoor ook betiteld als stabber.
Snipen van MWR's treintjes
Nou, over dit punt kan ik vrij kort over zijn, dat doe je niet, ongeacht de reden. Op basis van de reden kan echter wel besproken worden hoe hiermee omgegaan wordt. Ik vraag expres hoeveel treinen er gesniped zouden zijn. Mits het er 1 of 2 waren vind ik dat al minder erg dan wanneer zo'n beetje alles gesniped werd. In zo'n geval zou je het in theorie nog kunnen gooien op 'trollen' in plaats van iemand moedwillig naaien.
Aanvallen van NAP Annabelle via een VV account
Ook hier kan ik vrij kort over zijn, dit doe je ook gewoon niet. een NAP is een NAP en daar hou je je aan. Ben wel van mening dat via een VV aanvallen versturen eigenlijk bijna hetzelfde is als via je eigen account aanvallen gaan lopen sturen. uitzondering op recaps als het bij het deffen van een offensief zou zijn. Maargoed, daar gaat de discussie niet over dus daar weid ik me verder niet over uit.
Maargoed, zoals ik ergens meende te lezen was het goed mogelijk dat de aanvallen al verstuurd waren nog voordat KP de VV overnam. Ik zet hier dus even mijn vraagtekens bij.
Weghalen OS bij Amen, plaatsen bij Rush en het egoistisch handelen binnen WAO
Deze 3 punten behandel ik even tezamen, gezien ik hier wel wat verbanden tussen zie.
Nougoed, de OS vanuit KP werd bij Amen terug gehaald tijdens een lopende massa maar wel toen het account al gebroken was. Was dit het punt dat er eigenlijk ook niet meer actief/serieus gedeft werd? In dat geval kan ik de reden nog wel begrijpen. Goedkeuren is echter wat anders, maar toch, ik vind dat die reden best wel in acht genomen mag worden als je hierna kijkt.
Deze def wordt vervolgens bij Rush neergezet. Waarom? Met als doel Vitae zo lang mogelijk op afstand houden. Tegelijkertijd levert hij ook clears voor Rush om vitae te bestrijden. Eigenlijk zie ik hier het egoisme nog niet van in gezien dit voor WAO ook voordelig uitpakt en wel om het volgende: Wanneer KP, Rush niet zou helpen, zou Vitae er makkelijker en sneller doorheen kunnen beuken (theoretisch gezien), en daarmee sneller front krijgen met WAO. Een front waarvan we allemaal weten dat WAO in dat geval dan gewoon in het stof moest gaan bijten gezien zij nooit in staat zouden zijn geweest om tegen de enorme overmacht Seau. + Vitae te kunnen gaan strijden. Dit baseer ik op het feit dat Jannes eigenlijk al alle def aan het Seau. front had willen hebben. Als ze dit dan hadden moeten verdelen tussen een Seau. en Vitae front, hadden ze een enorm probleem. Er was dan een enorm kwantitatief verschil en op kwalitatief vermogen gingen ze dat verschil nooit kunnen compenseren gezien het op dat gebied toch wel gelijkwaardig ligt laten we maar zeggen.
Tuurlijk, KP helpt met deze actie ook zichzelf heel erg door een moeilijk front zo lang mogelijk op afstand te houden wat mij eigenlijk brengt op de volgende stelling:
'We handelen allemaal uit eigenbelang, geen enkele uitzondering'
Om dit even kort toe te lichten met een paar voorbeelden:
- Als een stamgenoot van mij breekt, heb ik daar nadeel van, want dan wordt ofwel mijn front groter, ofwel is er minder def beschikbaar binnen de stam die ikzelf wellicht nodig zou gaan hebben wanneer er een massa op mijzelf komt
- Ik stuur clears op een target waar ik zelf niet van kan edelen want dan boekt mijn stamgenoot winst, heeft dan meer dorpen, kan later zijn clears (wat er dan meer zouden zijn) aan mijn doelen doneren waar ook ik weer beter van zou worden.
- Ik stack een buffer account zodat het minder snel gebroken wordt, waardoor ik een potentieel nieuw front op afstand houd, zodat mijn stam langer wat meer ademruimte houd en meer tijd heeft hun zaken goed te regelen. Hierdoor staat mijn stam sterker waardoor ook ik sterker sta.
Snappen we waar ik hiermee naartoe wil?
De rol van Seau.
Nou wordt Seau. ervan beschuldigt dat wij moedwillig WAO uit elkaar aan het trekken zijn geweest. Zoals al aangegeven is dit verre van waar. De spelers waren sowieso al van plan om WAO te leaven, met of zonder onze "invloed". Zij kwamen vanuit eigen initiatief naar ons toe met hun plan. En dan kunnen wij zeggen: 'ja, wij hebben wel interesse in een sterkere BG/NAP in het Noorden om Vitae aan te pakken' ofwel 'Nee, jullie regelen het met jullie nieuwe stam maar op eigen houtje'.
Persoonlijk zou ik wel oor hebben naar een goede BG in het noorden tegen Vitae. Zeker als ik wist dat een ja of nee toch geen invloed zou hebben gehad in de oprichting van een nieuwe, potentieel sterkere, stam in het noorden.
Vitae's rol
Vitae heeft ook een kleine rol, dit omdat het hun wat moeilijker gemaakt werd door KP om Rush te breken gezien KP zijn def en Clears beschikbaar stelde voor Rush in de bestrijding tegen Vitae. Verder dan dat gaat het ook niet. Vitae ziet echter een kans om het account volledig plat te gooien en zo dit 'doorn in hun oog' uit de weg te ruimen. Ze zochten er alleen even een ''excuus'' voor. Verder dan dat gaat het dan ook niet. Want als het oprecht was om stabbers te straffen, hadden zij DJ Fluke en Nolletje, zoals Steven al aanhaalden, ook wel plat gekata'd, maar die vormde voor hun natuurlijk geen bedreiging dus dat was ook niet nodig.
Mijn advies
Doe allemaal niet zo reten moeilijk, pleur Dennis van dat account af, gooi er nieuwe spelers op en laat die kijken wat zij met het account willen doen (WAO joinen? Nieuwe stam in het noorden? of wellicht Vitae joinen? i dont care.)
Dit gaat dan naar mijn idee gewoon onder toezicht van Jasper, heb het idee dat dat wel een goeie kerel is die daar wel voor kan zorgen.
Vitae zou uiteraard accoord gaan met dit idee, zeker als zij willen bewijzen dat het willen plat kata'en van KP niet uit frustratie is omdat dit account gewoon een doorn in het oog is, maar ook omdat als ze dit niet doen, ze Fishermansfriend/Savior of the North ook beter hadden kunnen kicken en plat kata'en, maar daar mochten ook gewoon nieuwe spelers op gezet worden.
Heb je het nu al gevraagd aan de heren van KP?
Zou zonde zijn als mijn post als "leugens"worden bestempeld terwijl het niet zo is
Je vergeet dat hij zich voordeed als iemand anders om na zijn feitelijke kick toch aanwezig te blijven. Daarbij proberend zijn stam tegen te werken dmv toenadering zoeken naar de vijand.
Als dat geen stab is weet ik het ook niet meer. Maar dat is het stukje waar Seau. steeds nogal makkelijk overheen leest om dan te gaan doen alsof het snipen van een paar treintjes alles is. Lekker omdraaien van wat er gebeurt.
De situatie FishermansFriend. (nu Savior of the North) was destijds nogal anders, account liep eerst prima met Milan en ik als spelers, we hadden een pb met Minato Namikaze (nu Dream to be Supreme). We wilden die gaan pakken samen met Esta, maar toen ik gestopt was beweerde Milan naar Esta toe dat de pb al opgezegd was. Toen ze aanvielen bleek dat niet zo.
Toen is er onmiddelijk een aanvalsstop gekomen, dorpjes teruggegeven. Het account FishermansFriend. kon in Vitae blijven omdat de verantwoordelijke speler weg was.
Heel andere situatie dus.
Nee, want WAO heeft Jasper nooit de kans gegeven om het te herstellen. Jasper had Dennis/Peter alsnog kunnen kicken, VV aan Jannes kunnen geven van dat intern account en klaar. Alleen jullie kiezen hier meteen voor de kata optie, waar FishermansFriend gewoon even de kans kreeg om de fout te herstellen. Andere stab, maar zelfde situatie.