Volgensmij moeten mensen hun eigen mening vormen na het verhaal van alle kanten gehoord te hebben, en niet verblind zijn door door de visie van de kant waar je gestreden hebt, zoals ik gedaan heb. En het is dan ook mooi dat mensen van Requiem, Brain en Johan III(ingame) hebben uitgelegd hoe zij het zien en waarom ze tot bepaalde keuzes zijn gekomen.
Ik zelf kom vanaf R. naar AQR. Waarom? Omdat R. nooit vrienden is geweest met Quiem! en stamleden die ik verder niet ga noemen zich totaal in hun rug gestoken voelden door het vertrek van onze bondgenoot, met wie ze zoveel beleefd hadden, naar de gezamenlijke vijand.
En met beleefd bedoel ik dan het neerslaan van PAR in het noord westen, en het feit dat R. redelijk vaak in de dienst draaide voor onze grote bondgenoot (v)(r), ten ongenoegen van sommige stamleden. Dat is bij mij bekend voordat ik bij R. kwam en daar na een maand ongeveer bij de leiding kwam. Toen heb ik met wat gepraat en beleving en visie weer het goede geheel terug gekregen, meer activiteit, meer overleg. En is daarna gezamenlijk besloten om mee te gaan doen aan deze gedoopte wereldoorlog.
Niet iedereen vond de massastam een oplossing, en zie hier het AQR-FL en mijn altijd bijblijvende, waar de fusie tussen .tSv en =SaS= mijn op poten gezetten actie was, =SaS=. Maar het belang om deze wereld te overleven voor de rest was samenwerken.
Maargoed, voor mijn uitweiding over R. hierboven, had ik het over het feit dat je open moet staan voor elkaars mening, en dat je bereid moet zijn je mening bij te stellen of open te staan voor een ander. Toen ik eenmaal van Johan III het hele verhaal had gehoord van (V)(R) en de geschiedenis waarom het zo slecht ging. Heb ik mijn mening bijgesteld en gezegd dat ik Johan III geen verrader vind, omdat hij bereid was uitleg te geven. Ik ga niet zeggen dat ik het leuk vond dat hij overging, want hij had ook bij R. kunnen komen. Maar dat neemt niet weg dat ik hem als speler aardig vond en dat hij altijd R. geholpen heeft, en dat is ook wat waard.
Er zijn hier in veel eerdere post nog wel wat dingen die ik niet zo sterk vind van individuen, maar daar zal ik verder niet over uitweiden. Wat ik nog wel wil zeggen is dat ik het jammer vind dat Brain op delete ging, want samen met de rest (AQR etc.) hadden ze wel degelijk spelplezier kunnen hebben, maar ik begrijp het vanuit hun situatie. Ook vind ik niet dat Quiem laf wint, ze hebben tactisch gereageerd op het moment dat Brain een diplomatiek steekje liet vallen, en dat is onderdeel van dit spel. Wie er uiteindelijk gaat winnen weet ik niet, maar ik weet wel dat het lang kan duren. En een beetje inactiviteit hier en daar aan beide kanten helpt ook niet echt mee voor de snelheid.
Maar 1 ding wil ik dan nog wel vragen, scheer niet heel AQR over 1 kant, want zoals je ziet zijn er ook mensen met een eigen mening binnen het geheel, en ik zal vast niet de enigste zijn.
