Ik ben Danny. En nu doe je het zelfs weer, je quotte een stukje van het skype gesprek buiten de context die ik in mijn post dus wel degelijk heb beschreven.
Verder vind ik het nog wel erg knap, dat in je reactie, je vergeet op de helft te reageren. Heb het gevoel zelfs dat je het niet helemaal gelezen hebt, sinds je weer iets uit context wilt trekken wat op skype gezegd is en hetgeen wat ik hier quotte, precies is wat daarna volgt en je dus kennelijk genoeg te zwakzinnig bent om deftig hierop te reageren of tot een weerlegging te komen zegt dat weer genoeg over jou niveau. Bedoel, het hele verhaal, draait om die quotte heen, en dat word beantwoord in het stukje "tijd perspectief".
Jup, inhoudelijk op niets.
Goed ik zal wel degelijk op elk stukje van jouw verhaal nu reageren en we zullen de stukken waar je niet op reageert, aanduiden als bevestigd dan sinds je dat doet negeren. Zo simpel is dat dan.
Ben normaal geen voorstander van alles quotte en los alles uit elkaar trekken, maar in deze post zit dusdanig weinig samenhang wat dus tevens ook gelijk aangeeft wat voor klasse weerlegging het is op een post van 3 lang, dat ik het wel los kan quotten.
Je hebt geen 5 dorpen front. Ik zal ze even aanklikken, want dat is echt grove bullshit. Nu klik ik nog niet die pas overgenomen dorpen die je bij Insomnia hebt weten te pakken.
Zijn dat er geen 17? Of zijn dat geen "degelijke" frontdorpen en tellen alleen die onderste 6? of wacht je zei 5, kies jij er maar 5 dan.
"Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen." - Niet meer dan logisch dat je onzin lult.
"Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?" - Ben je nou daadwerkelijk zo stom? Of doe je je graag zo idioot voor? Waarom wil ik die dorpen? Wat een grap dat ik die moet beantwoorden. Ik ga jou geen dorpen in de hand spelen. Geen enkele. Elk dorp dat ik pak, levert mij tijd. Iets met moeite doen voor dorpen, iets met verdedigen van een westerlijk uitstekend cluster dat toen nog bij Kevindejong zat, waar dan weer insomnia boven zat. Ook dat geeft dan weer, let op TIJD.
Vrij debiele vraag(-stelling) en beantwoording.
Account had op zijn top, 510k punten en 62 dorpen correctie. Ik spreek hier over die 2 CF's die je in de ochtend hebt mogen bashen wat mij 2
FRONT clears opleverde aan jou kant die dood waren. Iets wat gerekend mag worden als in hele dagen terugbouw wanneer je van je 17 front dorpen, waarvan je er al een aantal kwijt was bij insomnia + die CF's ervoor. Laten we die op 4 zetten. Dit kan meer geweest zijn naar mijn heugen, maar vooruit, 4. Daarvan mag je er nog 2 half hebben opgebouwd. Jij die nog def hebt, iets inhoud dat 15 dorpen zijn, dan moet je de def eraf gooien en dat precieze aantal kan ik mij niet meer voor me halen en nochtans te lui voor om dat te zoeken, dus beste kans voor jou, 5 def eraf, wat inhoud 5/15 dorpen def. Dat had je wel nodig. 10 dorpen, 2 dorpen had je nog niet in bezit. 8 dorpen met clears. Oops, die 2 clears zijn dan toch eigenlijk al best veel waard. Weet je wat het mooiste is van die twee clears grote vriend, het waren ook nog een de betere en dichterbij liggende "front" dorpen.
Waar het dan ook om ging, is niet jouw ODA in de middag, waarvan 1. ik niet geloof dat die zo hoog was. 2. ik het had over de CF's bashes in de ochtend, die tellen dan ook. Naast dat je ODA hebt gepakt met je verdere clears ook, maar goed prima, zullen we geen eens meerekenen want overmacht enzo. Oke we gaan door, om even die theorie voort te zetten ehh.
2 CF's met een totaal van de ene stack:
23636 24913 856zc.
23607 26181 485zc =
47243 speer, 51094 zwaard en een 1341ZC zo uit mn hoofd gerekend. Als dit niet correct is, kom me gerust corrigeren.
98337 pop + (1341 ZC x 6 = 8046 )= 106383 POP, wat dus net iets meer zijn dan 5 defjes.
Het is misschien gortig om te zeggen, het is in de middag terug verdiend, zelfs met deze snelheid. Kan ik prima toegeven. De bouwtijd van 106K pop, in sneldef, want daar gaan we over spreken, ja tis wat minder sterk, maar nee we kunnen niet onze troepen gewoon niet gebruiken. Dat maakt de bouwtijd, 18 dagen op een totaal van 62-11 barbs = Houd in 51 dorpen, 4 insomnia recentelijke & 2 CF's. 45 dorpen. Die barbs leverde wel degelijk def aan die stack, sinds het kleine dorpen zijn. De defaantallen van onze grote dorpen kan ik me niet precies terughalen, maar nochtans, mogen die kleine barbs niet weggerekend worden waarvoor we de snelheid voor speer, van die laten we zeggen 7 defbarbs, rekenen op 3 volledige def uitgebouwde def. Dat is niet gek.
Als je dit al met al rekent, zal ik mn opmerking aanpassen. Goed, het koste ons, 18 dagen herbouwtijd over 29+3=31 defdorpen. wat neerkomt naar boven afgerond, 14 hele uren. We hadden het over 8 uur s'ochtends wat het dan 22:00 in de avond zal maken.
Nu zal niet elk front dorp def hebben geleverd, etc, prima, we maken er ipv 14 uur, 18 uur van per def dorp. Wat 28% meer is dan 14 uur en dus significant veel is t.o.v van het niet gesplitte, maar goed kunnen we hebben in de berekening ehh. Goed 2 uur snachts.
Ik ga nu iets zeggen over tijd dan, in de tijd, die wij winnen, in je 2 front clears. Die 2 front clears waren ook nog is goed gelegen voor je, en geen "slechte" front dorpen, van een totaal genomen 8 clears waarvan we ook 2 halve gerekend hebben en je 17 dorpen geen eens allen volwaardig groot zijn. Naast dat dat al een prima "deal" is, voor 18 uur aan troepen, waar je eigenlijk ook nog iets als je dag & nachtbonus die je prima van 7/24e dagdeel mag rekenen in vrije bouwtijden, maar goed zullen we niet doen.
Levert het mij het volgende dus op: tijd. Wat is tijd, nou dat is een leuke. Barbs bouwen verder uit, rekenen we ineens 3+4=7 extra volwaardige defdorpen. Ik krijg meer edels, resulteert in meer barbs. Jou vooruitgang aan dat front is die 2 cf's geweest in dat cluster gerekende dorpen. 15+2 dorpen=17. Mocht je ze beide off bouwen, win ik nog altijd in kwantiteit aan defdorpen t.o.v gewonnen off dorpen, die je ook weer, pas krijgt met tijd.
Naast dat het TIJD is, tijd betekend overleven, waar we over spreken over het uithouden van het front op "lange termijn", is dit zelfs op lange termijn een goeie deal.
Goed, ik pas mijn opmerking aan. Het was niet in de middag. Het was in de nacht dat ik die troepen alweer opnieuw beschikbaar had, en jij je clears op 4 dagen inc looptijden.
Tijd. Tijd. Tijd. Daar ging het toch over? Uithouden? Ik hoor jou niet te meten als een gelijke tegenstander, sinds je 3x + je ariel en kevin aan jou zijde, inhoud, 4-5x zo groot.
Kom mij nog eens vertellen, dat het een slechte deal was.
Naast dat jij dus niet inhoudelijk ingaat op mijn post, zal ik dat wel doen op dit weer.
De klassieke smoes, het maakt eigenlijk geen ruk uit of het de klassieke "smoes" is. De aanval kon ook niet meer in die opvolgende dagen voortgezet worden. Naast dat het wel degelijk zo is geweest van die dag ertussen, en ook jij dit hebt aangevoeld op jou account lijkt mij, gezien de hoeveelheden troepen die er liepen, zal ik er verder op ingaan. De klassieke smoes, verandert niets aan dat jij met een gigantische kwantiteit in de verdediging, waar je zelf dus twee dagen toevallig allemaal spoorloos waren btw, wel al je front def & off hebt lopen slopen en sterker nog, 2 dorpen wist te verliezen tegen een tegenstander, waarvan je zelf al zegt, die niet veel off heeft en ik je wel degelijk kan vertellen dat mijn totale verliezen, ten opzichte van het overgebleven off, minimaal zijn geweest. En dat was dus inclusief een stack bashen wat mij 2 clears koste. Jij hebt dan ook niet jouw def volledig doen verkloten aan mij, maar aan godrekt zijn simpele, lange afstands treintjes, met 3 clears ervoor. Het leuke is, dat ik dat kon terugzien aan je frontdef gezien je simpelweg met weinig scouts speelde en je stack(s) zelfs niet voorzag van scouts. Naast dat dit lachverwekkend makkelijk is, zijn alle dingen die genoemd worden dingen die elkaar aansterken.
Jij zegt:
"Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken." 25 clears van disney, en het totaal aantal dorpen was op dat moment, TWstats, en ik weet graag dat jij alle getallen graag sterk overdrijft in voordeel voor jullie kant, maar de werkelijkheid houd in, twstats, 218 dorpen. 28 dorpen dat jij toevallig inschat, nou laat ik je dat vergeven, maar het is wel erg toevallig dat altijd logic spelers altijd beter doen lijken voor hun kant en ik zit te rekenen in beste gevallen voor jullie. Vrij leuk.
Oke, door, 218 dorpen, waarvan een berg nieuw is.
Daarvan zijn even stats pakken:
22 dorpen, nieuw, niet op tijd voor jou aanval. Laat dat nou 218 - 22 = 198 dorpen zijn die we gaan tellen. Wat leuk is, sinds dat jij ons schatte op 190 dorpen min alles.
Hoeveel zijn 25 clears, waarvan het kleinste aantal ook nog eens sjondeer losses zijn geweest, op een totaal van 198 dorpen. Ik kan je vertellen, de stam is niet allemaal 70% def. Dus dat aantal clear "losses" bewijst wel degelijk mijn hele punt die ik hiervoor al maakte. De aanval was niet volledig en all-out. Dat je je van de domme probeert te houden is buitengewoon zwakzinnig, jij zat aan de andere kant namelijk en als jij dit als "deftige" aanval hebt betiteld, zelf met het verschrikkelijke werk wat je al geleverd had tijdens dit deffen, stel je werkelijk waar geen ruk voor. En dat is wanneer wij zogenaamd "deftig" hebben aangevallen, wat we toch zeker niet gedaan hebben.
Het leuke van dit alles, is dat je zelf de inkoppertjes maakt door zo te reageren. Alles wat er gebeurt is, van het weinig off hebben aan het front, tot het dramatische deffen van jou, tot het overdrijven van dingen die vrij significant zijn die zelfs ook al waren ze niet overdreven al hadden aangetoond dat het geen echte volle aanval was hierin, begint het toch wel beetje genant te worden voor jezelf.
Kevindejong, hoort nu nog niet bij de eerste aanval, maar wel in het perspectief van tijd waarmee wij te maken gingen hebben. Na een aantal dagen, was dit dus wel het geval. Maar okeee goed, je eerste aanval was met 3x overmacht zonder kevin maar met ariel. Vooruit, dat maakt het allemaal wat draagzamer voor je.
Betreft het bevelen delen tijdens de aanvallen, tbh, het maakt geen moer uit toch, je hebt gefaald in dat opzicht anyway.
Wat een giller is dit laatste stukje. Oke goed, ik zal beginnen met dat je alles hebt genegeerd zo'n beetje wat je kon negeren van mijn post en dan zelf, een bijzonder zwak weerwoord als deze schrijft die jezelf alleen maar in slechter daglicht zet.
Maar goed, ja, je complete onzin stukje wat zelf al allemaal complete onzin dingen zijn.:
- 2 dorpen in de min heb ik tevens nergens beweerd, sterker nog dit loop je zelf te verzinnen, check de spoiler. 2 CF's had je te pakken, onhoudbare, een dorp van 130, waarvan ik zelf niet weet wat ermee gebeurt is, noem het een smoes, ik was sinds 10 uur naar de kerstmarkt na 25 minuten mn ogen dichtgedaan te hebben die "nacht". Ga het geen eens opzoeken, die mag je hebben als je grootse succes. 160 is het uitgestoken OFF dorp helemaal bovenaan. Eentje die dan ook niet veel waarde had. Desondanks, heb je niet te pakken gekregen voor de ban, en hadden we nochtans goed gerecapped wat ik zie uit de lijst. Een dorp van weinig waarde gezien ligging t.o.v van het cluster, waarmee we prima je tijd, weeral het word tijd ehh, konden lopen recappen. Mij apart had je hem te pakken gehad, wat er toe doet, is het stukje dat het dorp geen waarde had voor het algemeen cluster, wat staat voor het algemeen verdedigen op LANGE termijn, of tijd, of wat je het zelf ook wilt noemen.
- Nooit gezegd dat een Kevin de Jong mee aanviel, maar dat gaat wel zo zijn, let op, op lange termijn verdedigen en dus de totale overmacht na het komende aantal dagen.
- Def niet terug gebouwd in de middag, oke you got me, het was 2 uur snachts wat extreem ruim gerekend is en daarmee nochtans, wat je er ook van draait of keert, een verlies is geweest aan jou kant.
Als dit je sterkste slotwoorden zijn met zogenaamde onzin, om je zwakke post dan toch nog wat kracht bij te zetten, is dat wel verschrikkelijk zegt mislukt.
Het stukje over dat we het niet uithouden op lange termijn, hoef ik niet op in te gaan geloof ik, sinds de hele post al duid over dat het om termijn gaat, en hoe dramatisch jullie zijn. Hoe geweldig wij hebben aangevallen volgens jezelf terwijl je dramatisch verdedigde en het leugens zijn van onze "smoes" van niet deftig aanvallen, wat wel degelijk het tegendeel van bewezen is lijkt me zo.
~~~~
Al met al een opsomming van dingen die je zelf gezegd hebt, die mijn verhaal over je daadwerkelijk kunnen, dat dus gewoon stront is, doen versterken. Ik heb zelden zulke slechte reacties gehad op een post, en die reactie was een reactie die tevens bijna alles negeerde en dus al het negeerde al deed bevestigen. Bedankt voor je dramatisch slechte post.
xx