Classic 22 Feedbacktopic

Reactiescore
89
Kan best zijn dat Emile eens heeft geroepen dat het voor hem en zijn werk beter uit kwam als de classic snel dicht ging. Na het drama van Zug werd er binnen Lions gewerkt aan een toekomstplan met verschillende opties. Een hiervan was r2w inderdaad. Kan me vergissen op de vroege zaterdagochtend maar als ik het goed heb was het account Danny dat zich direct uitsprak voor een oorlog met N00bs zodat er -na ontzettend veel classics- eens een classic zou zijn met een degelijke eindstrijd.
 
Reactiescore
24
N00BS vergeten hoe MastermarkB en Zhadee werden gebruikt als meelopers op ons? Kregen via Danny Archer of A Noble train toezeggingen te zien van Jeffrey van Gli Occhi waarbij wij die jumpdorpen mochten houden, zelfs verder mochten edelen van Zhadee, wat in de praktijk totaal niet waar was. In werkelijkheid werden we aangevallen door MastermarkB en Zhadee, 2 meelopers van Danooontje, die toen al in N00BS zat, en Danooontje zelf. Wie begon er dus met meelopers te gebruiken?

Lang goed contact gehad met Cabbie ja. Wegens interne gesprekken werd ervoor gekozen om niet meer te recruiten en de wereld met 4 man te winnen. Daarom was er geen plek meer voor Cabbie. Cabbie maakte daarna een cf op restant dorpen van MMB die door ons gecleared/restante van oorlog was. Daar was ik het niet mee eens en heb zelf edels gestuurd naar die dorpen. Cabbie voelde zich hierdoor verraden maar wij ook omdat wij vonden dat het enorm out of line was om die dorpen in 1x te gaan edelen. Door beide teams vind ik dat daar fouten gemaakt zijn op dat vlak. Maar gebeurd is gebeurd. Cabbie had overigens goede ervaringen met Mark van MMB (Van wat ik wist) maar hield Mac duck enige dealmakingen met TOSL tegen. Wat ik wel enigsinds kan begrijpen.

Dus wij mochten met beide accounts niet in N00BS komen dat maakte jullie 2 weken voordat mark stopte al duidelijk, dus dan verwacht je dat wij ons gaan houden aan 'jullie targets'? Wij hadden net zo goed recht op die dorpen van MastermarkB we kregen regelmatig aanvallen van Unicorn (het zijn allemaal ex-Unicorn dorpen, die MMB voor onze neus internde) en ook regelmatig aanvallen over en weer gestuurd tussen MastermarkB. Ik had daar ook al een dorp liggen, dus er was niets vreemds aan als ik die dorpen ging pakken. Dus hoezo mag cabbie ze dan niet edelen?

Hebben overigens elk dorp dat Cabbie daar heeft geedeld op 1tje na gecleared. Zelfs hele dikke stacks gebashed. Cabbie heeft 1 wss door jullie leeg gemaakte dorp geedeld. Het enige off dorpje in de hele buurt.
Maar kan ook gaan vertellen hoe Danoooontje met voorkennis dat ze n00bs gingen joinen vervolgens al die dorpen ging edelen voor onze neus? Nadat ze echt al DAGEN inactief waren, en er honderd dorpen van mastermarkB verloren gingen? Dus jullie hebben ons toen al flink teruggekloot. Dus ik vind dat je geen recht van zeuren hebt. Hadden daar als al dat gedoe er niet was met die externe accs, die aanvallen tijdens nap periode, en als danooontje eerlijk was geweest over een overstap, daar veel meer dorpen geedeld. Dus echt, jullie hebben geen recht van spreken. Had eigenlijk gewoon Danooontje moeten aanvallen, deed hij bij ons ook.

Ik dacht dat Cabbie goede ervaringen had met Danooontje, en niet per se met MastermarkB. Heb ook vrij duidelijk gemaakt dat ik vanwege MastermarkB inderdaad niet een overstap naar TOSL zag zitten.
 
Laatst bewerkt:

Deleted User - 487694086

Guest
Moet ik hier zelf op in gaan Mats ?
Tis triestig hoe je mij probeert te bashen terwijl ik 1 van de weinige spelers ben in de groep die altijd paraat staat voor iedereen.

Goed dat cl18 anders lag. Makkelijk om dat dan weg te lachen.

Als je alles uit zijn context trekt wil ik idd de classic dichtgooien zo gemakkelijk mogelijk. Als je het in zijn context bekijkt zie je ook hoe we het nie gedaan hebben. Even je oogkleppen afdoen Mats ?

Snap nog steeds niet waarom je mij bashed over men activiteit of iets dergelijks. Ook al problemen met mij nu Mats? Trieste vent.
Hoor je wel als de classic gedaan is.
Als je het in de context bekijkt ligt het niet aan jullie dat de rekruut niet gebeurt is. Ik verwijt je helemaal niks, je hoeft ook niet zo raar te reageren opeens, ik zeg niet dat je niet voor mensen klaar staat oid alleen dat als je de makkelijke weg wil kiezen je moet quiten of zoals nu proberen te winnen via een lastige weg. Snap niet echt dat je als een gebeten hond reageert of waar ik je 'bash'.
 
Reactiescore
1.094
Weinig invloed op de banden die danoon al had, ook niet minder dan terecht met 2 bg stammen, zal t dan aanpassen naar 3 bg spelers vs 2 stammen, waar Curio ook nog eens aanzienlijker groot is en in de top meedraait.

Vind het gewoon vrij grappig dat er zo'n issue wordt gemaakt van externe accounts, terwijl zo'n Jeffrey Gli Occhi helemaal een voorstel komt doen over het gebruik van externe spelers, maar toen tijde van Danooontje al in Noobs zat, er door Danooontje 2 externe spelers werden gebruikt, om tijdens de nap Mac Duck aan te vallen.

EDIT: Dat de hoeveelheid nu in het nadeel van N00Bs uitvalt is dan toch eigen risico die je neemt?
 

Deleted User - 487694086

Guest
Vind het gewoon vrij grappig dat er zo'n issue wordt gemaakt van externe accounts, terwijl zo'n Jeffrey Gli Occhi helemaal een voorstel komt doen over het gebruik van externe spelers, maar toen tijde van Danooontje al in Noobs zat, er door Danooontje 2 externe spelers werden gebruikt, om tijdens de nap Mac Duck aan te vallen.

EDIT: Dat de hoeveelheid nu in het nadeel van N00Bs uitvalt is dan toch eigen risico die je neemt?
Zo'n issue? Chilla wordt op dezelfde hoogte gesteld als het aantal hulpjes van Lions, dat corrigeer ik. Zeg ook nergens dat het niet mag, want het is idd zo afgesproken, Lions wil zelf graag kwantiteit dus moeten ze dat lekker doen.
 
Reactiescore
35
Miet heeft veel kracht aan je post. Verder ben ik gewoon aan het deffen samen met mijn co's en heb ik nergens laten weten dat ik graag een gemakkelijke wereldwinst wil. Probeer nog eens. Toen wij de oorlog met noobs verklaarden stonden jullie ook in het voordeel. Succes met nog belachelijke posts maken.

Dat mijn werk doorgaat is voor mij ook geen reden, dus ik speel ook gewoon door, net zoals jij. Gaat meer over het feit hoe Mats zich naar mij toe gedraagt terwijl hij vorige classic zelf wou quiten omdat die geen tijd had ;)

Ah je ziet nu hoe jou belachelijk jou originele post naar mij toe een week geleden was. Nu hopen dat je erop reflecteert.
Daarnaast zeg ik nooit dat de game over RL prioriteiten moeten komen. Maar gebruik dat niet als argument als je een week geleden dit argument zelf het raam uit gooide.
 
Reactiescore
89
Zo'n issue? Chilla wordt op dezelfde hoogte gesteld als het aantal hulpjes van Lions, dat corrigeer ik. Zeg ook nergens dat het niet mag, want het is idd zo afgesproken, Lions wil zelf graag kwantiteit dus moeten ze dat lekker doen.
'Lions wil zelf graag kwantiteit'. Dit is echt enorm slecht geprobeerd. Leuk als je Lions weg wilt zetten als stam die het alleen op kwantiteit kan maar om hier als laatste mee te komen is echt sneu, misschien een wanhoopspoging? Zoals Pedik namelijk eerder al aangaf heeft Noobs geprobeerd hem te rekruten tot bg, mits hij eerst even zijn hele stam internt. Welke stam aast er dan op kwantiteit??? Dat jullie plannetje niet is gelukt en dat Pedik met zijn stam de keuze maakt om te strijden aan de zijde van Lions, tja eigen keuze van hen. Maar om vervolgens Lions als noobstam af te schilderen die alleen de kwantiteit op zoekt. Poh slechte poging kerel. Snap dat je het deffen een keer beu begint te raken misschien maar laat dat je niveau van posten niet beïnvloeden aub (wat over het algemeen redelijk sterk is vind ik).
 

Deleted User - 487694086

Guest
'Lions wil zelf graag kwantiteit'. Dit is echt enorm slecht geprobeerd. Leuk als je Lions weg wilt zetten als stam die het alleen op kwantiteit kan maar om hier als laatste mee te komen is echt sneu, misschien een wanhoopspoging? Zoals Pedik namelijk eerder al aangaf heeft Noobs geprobeerd hem te rekruten tot bg, mits hij eerst even zijn hele stam internt. Welke stam aast er dan op kwantiteit??? Dat jullie plannetje niet is gelukt en dat Pedik met zijn stam de keuze maakt om te strijden aan de zijde van Lions, tja eigen keuze van hen. Maar om vervolgens Lions als noobstam af te schilderen die alleen de kwantiteit op zoekt. Poh slechte poging kerel. Snap dat je het deffen een keer beu begint te raken misschien maar laat dat je niveau van posten niet beïnvloeden aub (wat over het algemeen redelijk sterk is vind ik).
Beetje terugkerend aspect bij jullie, direct in de aanval gaan, want de ander doet het ook. Klopt, Noobs zocht ook kwantiteit( en kwaliteit) in de vorm van danoon of Pedik, wat uiteindelijk danoon is geworden, was ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak dat Pedik zou joinen als hij wilde.
Maar als je die stam als bg neemt zoek je toch de kwantiteit op? Is geen verwijt, geen aanval, gewoon een constatering en een feit. Tuurlijk zou het een stam sieren om die bg niet te nemen, maargoed die keuzes maken jullie en dat kan.
Jij komt hier laatste tijd vooral zelf wat apart uit de hoek, miss dat de opmerking over deffen toch eerder jezelf raakt?
 
Reactiescore
35
N00BS vergeten hoe MastermarkB en Zhadee werden gebruikt als meelopers op ons? Kregen via Danny Archer of A Noble train toezeggingen te zien van Jeffrey van Gli Occhi waarbij wij die jumpdorpen mochten houden, zelfs verder mochten edelen van Zhadee, wat in de praktijk totaal niet waar was. In werkelijkheid werden we aangevallen door MastermarkB en Zhadee, 2 meelopers van Danooontje, die toen al in N00BS zat, en Danooontje zelf. Wie begon er dus met meelopers te gebruiken?



Dus wij mochten met beide accounts niet in N00BS komen dat maakte jullie 2 weken voordat mark stopte al duidelijk, dus dan verwacht je dat wij ons gaan houden aan 'jullie targets'? Wij hadden net zo goed recht op die dorpen van MastermarkB we kregen regelmatig aanvallen van Unicorn (het zijn allemaal ex-Unicorn dorpen, die MMB voor onze neus internde) en ook regelmatig aanvallen over en weer gestuurd tussen MastermarkB. Ik had daar ook al een dorp liggen, dus er was niets vreemds aan als ik die dorpen ging pakken. Dus hoezo mag cabbie ze dan niet edelen?

Hebben overigens elk dorp dat Cabbie daar heeft geedeld op 1tje na gecleared. Zelfs hele dikke stacks gebashed. Cabbie heeft 1 wss door jullie leeg gemaakte dorp geedeld. Het enige off dorpje in de hele buurt.
Maar kan ook gaan vertellen hoe Danoooontje met voorkennis dat ze n00bs gingen joinen vervolgens al die dorpen ging edelen voor onze neus? Nadat ze echt al DAGEN inactief waren, en er honderd dorpen van mastermarkB verloren gingen? Dus jullie hebben ons toen al flink teruggekloot. Dus ik vind dat je geen recht van zeuren hebt. Hadden daar als al dat gedoe er niet was met die externe accs, die aanvallen tijdens nap periode, en als danooontje eerlijk was geweest over een overstap, daar veel meer dorpen geedeld. Dus echt, jullie hebben geen recht van spreken. Had eigenlijk gewoon Danooontje moeten aanvallen, deed hij bij ons ook.

Ik dacht dat Cabbie goede ervaringen had met Danooontje, en niet per se met MastermarkB. Heb ook vrij duidelijk gemaakt dat ik vanwege MastermarkB inderdaad niet een overstap naar TOSL zag zitten.
Jouw persoonlijke oorlog met danoontje heeft nooit betrekking gehad tot Noobs. Dat weet je zelf ook omdat wij zelf in oorlog waren met het account van Danoontje en MMB. Het gebruiken van meelopers en DU werd inderdaad gedaan door MMB en TOSL in het verleden. Daar hebben wij geen gebruik van gemaakt.

Als je vind dat dat jullie net zo goed recht op hadden omdat er duidelijk al is aangegeven dat joinen niet meer gaat waarom zijn jullie (Vooral Cabbie) pissed dat ik er daarna zelf ook edels op gegooid hebben? Cabbie en ik werkte toen nog redelijk samen en was het nog niet hostile. Dus dan vond ik wel dat er een jump vanuit account cabbie besproken mocht worden. Dat jij dorpen overnam heb ik toch geen enkel probleem mee? Je ligt zelf naast de dorpen. Je loopt echt over de kleinste dingentjes te janken en volledig uit proportie te trekken. Het hele gedoe met MMB/Zhadee hebben wij niks mee te maken en heb ik ook echt geen idee van wat daar speelde.
 
Reactiescore
1.094

Ja worden toch aardig wat verwijten gestrooid in de richting van meelopers van S en Curio. Maar feitelijk gezien begon noobs (tijdens de nap) in de vorm van Danooontjes externe accounts. En dat terwijl die jeffrey nog afspraken wilde maken over externe accs. Vind dat gewoon wat apart.
 

Deleted User - 487694086

Guest
Ja worden toch aardig wat verwijten gestrooid in de richting van meelopers van S en Curio. Maar feitelijk gezien begon noobs (tijdens de nap) in de vorm van Danooontjes externe accounts. En dat terwijl die jeffrey er nog afspraken over wilde maken. Vind dat gewoon wat apart.
Ik maak geen verwijten over meelopers, weet niet waar je het vandaan haalt. Ik vind wel dat het er vrij veel zijn en dat Lions het niet nodig zou moeten hebben, maar externe spelers uberhaupt worden al heel lang gebruikt door beide stammen dus ook niet echt zin om verwijten daarover over en weer te gooien.
 
Reactiescore
89
Beetje terugkerend aspect bij jullie, direct in de aanval gaan, want de ander doet het ook. Klopt, Noobs zocht ook kwantiteit( en kwaliteit) in de vorm van danoon of Pedik, wat uiteindelijk danoon is geworden, was ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak dat Pedik zou joinen als hij wilde.
Maar als je die stam als bg neemt zoek je toch de kwantiteit op? Is geen verwijt, geen aanval, gewoon een constatering en een feit. Tuurlijk zou het een stam sieren om die bg niet te nemen, maargoed die keuzes maken jullie en dat kan.
Jij komt hier laatste tijd vooral zelf wat apart uit de hoek, miss dat de opmerking over deffen toch eerder jezelf raakt?
Beetje terugkerend aspect bij jou dat je overal Lions voor wilt blamen terwijl dit natuurlijk zwaar onterecht is. Ik kom hier Lions niet vrijpleiten van alles, zeker niet maar om de bal continue bij ons neer te leggen is echt een zwaktebod en dit weet je zelf ook wel.

Bwa eerst ben ik matig omdat ik me laat carrien en nu post ik de laatste tijd raar vanwege het deffen. Wat is het nu?
Vind dat ik zelf, wanneer ik post wat niet heel vaak is, niet heel raar of agressief richting de vijandige stam post. Met uitzondering van de uithaal op Red Hand ofc :)
 
Reactiescore
1.094
Ik maak geen verwijten over meelopers, weet niet waar je het vandaan haalt. Ik vind wel dat het er vrij veel zijn en dat Lions het niet nodig zou moeten hebben, maar externe spelers uberhaupt worden al heel lang gebruikt door beide stammen dus ook niet echt zin om verwijten daarover over en weer te gooien.

Niet per se jij ofzo, maar vind dit toch wel in de buurt komen van "verwijten", zeker de intentie van die post van Gli Occhi heeft "verwijt" over de hele post geschreven

En dan het groepje meelopers van LIONS maar buiten beschouwing te laten!
Wil je hier een kort of een lang antwoord op:p
waar de samenwerking met Chilla ook een reactie op is.
 

Deleted User - 487694086

Guest
Beetje terugkerend aspect bij jou dat je overal Lions voor wilt blamen terwijl dit natuurlijk zwaar onterecht is. Ik kom hier Lions niet vrijpleiten van alles, zeker niet maar om de bal continue bij ons neer te leggen is echt een zwaktebod en dit weet je zelf ook wel.

Bwa eerst ben ik matig omdat ik me laat carrien en nu post ik de laatste tijd raar vanwege het deffen. Wat is het nu?
Vind dat ik zelf, wanneer ik post wat niet heel vaak is, niet heel raar of agressief richting de vijandige stam post. Met uitzondering van de uithaal op Red Hand ofc :)
Een feit benoemen is niet echt blamen. Als er een bg gemaakt wordt, wordt er kwantiteit opgezocht, punt. Lijkt me geen rare constarting. Ik heb nergens gezegd dat je je laat carryen, ik heb tbh ook totaal geen idee van wie je bent of wat je kan aangezien je alleen met je medespelers praat normaal.

Niet per se jij ofzo, maar vind dit toch wel in de buurt komen van "verwijten", zeker de intentie van die post van Gli Occhi heeft "verwijt" over de hele post geschreven
Wat ik al zei, gaat niet om het uberhaupt hebben van slaafjes, maar Gli en Naccer hebben beide tijdens de massa's van minimaal 5 externe spelers clears gehad, wat gewoon aan de hoge kant is. Moet wel zeggen dat ze het zelf blijkbaar ook wat veel vonden worden, want een vd slaafjes heeft vannacht al zn clears op stacks met nachtbonus gegooid.
 
Reactiescore
24
Het gebruiken van meelopers en DU werd inderdaad gedaan door MMB en TOSL in het verleden. Daar hebben wij geen gebruik van gemaakt.

Danooontje zeker wel toen deze al in N00Bs zat. Zowel met mastermarkB als Zhadee.

Als je vind dat dat jullie net zo goed recht op hadden omdat er duidelijk al is aangegeven dat joinen niet meer gaat waarom zijn jullie (Vooral Cabbie) pissed dat ik er daarna zelf ook edels op gegooid hebben?

Jij claimt dat cabbie een 'CF' maakte op dorpen die door jullie waren gecleared. Dat is dus onzin, want MMB was een vijand van Noel, en wij stonden in ons volste recht om die dorpen te edelen. Zeker gezien die dorpen toch goed voor Mac Duck lagen, om die dorpen te edelen. Of dat nou Cabbie of Mac Duck is doet er niet toe, wij zaten toch bij elkaar in de stam en hoorden bij elkaar. Wij clearde ook zelf al die dorpen op 1tje na, dus dat cabbie de door jullie geclearde dorpen pakte is dikke onzin.

In Noobs hebben jullie volgens mij heel veel moeite het verschil tussen een jump in het vijandelijke cluster op een vijandelijk dorp te onderscheiden met een "clusterfuck". Een diep dorp van een vijand edelen =/= CF. Een CF is een barbarendorp of een ''random" speler edelen in het cluster van de vijand.
Het dorp wat cabbie overnam lag aan de rand van mastermarkb's miniclustertje. Overduidelijk geen CF.

Het idee ook dat wij die dorpen wel van jou mochten edelen, maar cabbie niet kan ik ook totaal niet volgen. Mijn acc en cabbie waren 1 blok, we zaten in 1 stam. Jullie stuurden edels op de dorpen waar cabbie met meerdere edels op liepen, die wij hadden gecleared. Jullie wisten dat die edels liepen want jullie hadden bevelen delen aan. Dat je vindt dat cabbie een jump (=/= cf) had moeten communiceren kan, maar je gaat dan geen recap - wat jullie wel deden- sturen op die dorpen. Logisch dat cabbie boos was.
 
Reactiescore
35
Danooontje zeker wel toen deze al in N00Bs zat. Zowel met mastermarkB als Zhadee.



Jij claimt dat cabbie een 'CF' maakte op dorpen die door jullie waren gecleared. Dat is dus onzin, want MMB was een vijand van Noel, en wij stonden in ons volste recht om die dorpen te edelen. Zeker gezien die dorpen toch goed voor Mac Duck lagen, om die dorpen te edelen. Of dat nou Cabbie of Mac Duck is doet er niet toe, wij zaten toch bij elkaar in de stam en hoorden bij elkaar. Wij clearde ook zelf al die dorpen op 1tje na, dus dat cabbie de door jullie geclearde dorpen pakte is dikke onzin.

In Noobs hebben jullie volgens mij heel veel moeite het verschil tussen een jump in het vijandelijke cluster op een vijandelijk dorp te onderscheiden met een "clusterfuck". Een diep dorp van een vijand edelen =/= CF. Een CF is een barbarendorp of een ''random" speler edelen in het cluster van de vijand.
Het dorp wat cabbie overnam lag aan de rand van mastermarkb's miniclustertje. Overduidelijk geen CF.

Het idee ook dat wij die dorpen wel van jou mochten edelen, maar cabbie niet kan ik ook totaal niet volgen. Mijn acc en cabbie waren 1 blok, we zaten in 1 stam. Jullie stuurden edels op de dorpen waar cabbie met meerdere edels op liepen, die wij hadden gecleared. Jullie wisten dat die edels liepen want jullie hadden bevelen delen aan. Dat je vindt dat cabbie een jump (=/= cf) had moeten communiceren kan, maar je gaat dan geen recap - wat jullie wel deden- sturen op die dorpen. Logisch dat cabbie boos was.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik persoonlijk geen idee heb van het eerste feit. Toen Danoontje Noobs joinde waren ik / sagi bezig met restante te edelen van MMB. Dus het zou kunnen dat het zo is. Daar heb ik geen intel over.

Jullie wisten dat jullie beiden naar Lions gingen. En probeerde nog snel een aantal dorpen te sneaken voordat jullie naar Noobs gingen en de oorlog begon. Begin nu niet over wij zijn 1 account. Blijkbaar niet want beide accounts bestaan nog gewoon. Daarnaast heb ik toen Cabbie bezig was met het internen van Moonlight letterlijk alles gegeven terwijl wij ook in een lange oorlog met hem lagen. We hebben ALLES voor hem laten staan. Als ik deze actie had van te voren had geweten had ik daar ook nog wel een aantal dorpen van mee gesneaked. Maar omdat we nog op een respectvolle manier met elkaar omgingen heb ik dit laten liggen voor Cabbie. En nu hij die laatste dorpjes buiten zijn normale cluster ziet liggen moet hij die nog snel even meepakken? Het respect was daarna gewoon verdwenen voor mij

Daarnaast is het wel een CF. Het is achter dorpen van danoontje in vijandelijk gebied. Vooral voor Cabbie die daar nul cluster heeft. Voor Mac duck is het geen CF.

Ja als Cabbie een jump had gecommuniceerd had ik dat waarschijnlijk toegelaten omdat we nog steeds gewoon goed met elkaar omgingen. Het zelf jumpen naar ons toe in dat gebied was respectloos en daarop had ik besloten om zelf recaps op te sturen. Had door beide kanten voorkomen kunnen wordne.
 
Reactiescore
24
Jullie wisten dat jullie beiden naar Lions gingen. En probeerde nog snel een aantal dorpen te sneaken voordat jullie naar Noobs gingen en de oorlog begon. Begin nu niet over wij zijn 1 account.

Dus omdat wij naar Lions gingen mochten we de vijand: mastermarkB niet aanvallen? Wat een logica. Wij waren al met MMB in oorlog ten tijde van Noel. Er is niks vreemd aan het feit dat wij aanvielen.

Sterker nog had het al 2 dagen daarvoor willen doen, had dat ook al aan danooontje aangegeven, maar wilde Danooontje nog een kans gunnen de boel op te kunnen pakken voordat we het nekschot gaven aan TOSL. Aangezien wij op dat moment goed contact hadden met Danooontje vond ik dat wel zo netjes. Toen er een paar dagen lang geen zinnig woord uit Danooontje te krijgen was, hebben we gewoon aangevallen. Achteraf veel spijt gehad dat we niet gelijk hebben aangevallen, met de manier hoe Danooontje ons tijdens de nap(s) heeft behandeld.

Begin nu niet over wij zijn 1 account. Blijkbaar niet want beide accounts bestaan nog gewoon.

Wij (ik en cabbie) zaten in een stam (Noel) slimpie, wij fungeerden als 1 blok. Dat bedoelde ik ermee... Als je respecteert dat wij die dorpen pakte, dan had je even goed moeten respecteren dat cabbie die dorpen pakte. Dat kon/kan je blijkbaar niet.

aarnaast heb ik toen Cabbie bezig was met het internen van Moonlight letterlijk alles gegeven terwijl wij ook in een lange oorlog met hem lagen.

Pardon? Je had een nap met Moonlight/ Noel in het geheel. Jij had helemaal geen oorlog met Moonlight.
Ten tijde dat ik een paar dorpen overnam van Unicorns, en jij edels stuurde op wederom dorpen die ik gecleared had, sprak je notabene mij aan op het feit dat er een nap tussen ons (noel en naccer) was.


Daarnaast is het wel een CF. Het is achter dorpen van danoontje in vijandelijk gebied. Vooral voor Cabbie die daar nul cluster heeft. Voor Mac duck is het geen CF.

??? Danoontje lag daar niet eens, die lag veel meer naar onder (links) of een paar dorpjes van Danooontje lagen een stukje naar rechts. Er lag daar een mini cluster van MastermarkB van pakhembeet 30 dorpen.... Je bent nu echt dingen aan het verzinnen...
En again, het was een dorp van de vijand, het lag aan de rand van het mini clustertje van mastermarkB. Een dorp van de vijand edelen is nooit een cf.
 
Reactiescore
35
Dus omdat wij naar Lions gingen mochten we de vijand: mastermarkB niet aanvallen? Wat een logica. Wij waren al met MMB in oorlog ten tijde van Noel. Er is niks vreemd aan het feit dat wij aanvielen.

Sterker nog had het al 2 dagen daarvoor willen doen, had dat ook al aan danooontje aangegeven, maar wilde Danooontje nog een kans gunnen de boel op te kunnen pakken voordat we het nekschot gaven aan TOSL. Aangezien wij op dat moment goed contact hadden met Danooontje vond ik dat wel zo netjes. Toen er een paar dagen lang geen zinnig woord uit Danooontje te krijgen was, hebben we gewoon aangevallen. Achteraf veel spijt gehad dat we niet gelijk hebben aangevallen, met de manier hoe Danooontje ons tijdens de nap(s) heeft behandeld.



Wij (ik en cabbie) zaten in een stam (Noel) slimpie, wij fungeerden als 1 blok. Dat bedoelde ik ermee... Als je respecteert dat wij die dorpen pakte, dan had je even goed moeten respecteren dat cabbie die dorpen pakte. Dat kon/kan je blijkbaar niet.



Pardon? Je had een nap met Moonlight/ Noel in het geheel. Jij had helemaal geen oorlog met Moonlight.
Ten tijde dat ik een paar dorpen overnam van Unicorns, en jij edels stuurde op wederom dorpen die ik gecleared had, sprak je notabene mij aan op het feit dat er een nap tussen ons (noel en naccer) was.




??? Danoontje lag daar niet eens, die lag veel meer naar onder (links) of een paar dorpjes van Danooontje lagen een stukje naar rechts. Er lag daar een mini cluster van MastermarkB van pakhembeet 30 dorpen.... Je bent nu echt dingen aan het verzinnen...
En again, het was een dorp van de vijand, het lag aan de rand van het mini clustertje van mastermarkB. Een dorp van de vijand edelen is nooit een cf.

Je hebt de laatste weken bijna niks gedaan tegen MMB. Je wist dat de oorlog tussen TOSL en Noobs voorbij was en dat die dorpen makkelijke bonus zijn. Als je echt zo graag jouw oorlogsdorpen had gewild dan had je op Danoontje moeten gaan. Maar je was zelf alleen maar te druk bezig met internen de afgelopen maand. Dus beginnen over dat het ook jouw enemy was.. niet echt want je hebt van MMB bijna niks binnen gehad.

Het gaat erover dat het gewoon makkelijk gratis dorpen graaien was. Je komt er bij danoontje niet doorheen dus pakken we maar makkelijke restanten uit iemand die is gaan runnen. Als je respect had met de onderlingen contacten die we hadden had ik verwacht dat je de dorpen laat liggen voor de overwinner van die strijd. blijkbaar is dat respect niet wederzijds.

Geen oorlog met Moonlight? we hebben een tijd met Moonlight gevochten, daarna was het contact met Moonlight nooit echt om over te spreken met meerdere dreigementen van verbreken van NAP.

Maar goed blijkbaar is alles een voorbedacht plan van Noobs om stiekem overal regeltjes te breken om voordelen uit te halen. Jij ziet zoveel meer dingen dan dat er uberhaupt daadwerkelijk gebeurd is.
 
Reactiescore
24
Je hebt de laatste weken bijna niks gedaan tegen MMB. Je wist dat de oorlog tussen TOSL en Noobs voorbij was en dat die dorpen makkelijke bonus zijn. Als je echt zo graag jouw oorlogsdorpen had gewild dan had je op Danoontje moeten gaan. Maar je was zelf alleen maar te druk bezig met internen de afgelopen maand. Dus beginnen over dat het ook jouw enemy was.. niet echt want je hebt van MMB bijna niks binnen gehad.

Het gaat erover dat het gewoon makkelijk gratis dorpen graaien was. Je komt er bij danoontje niet doorheen dus pakken we maar makkelijke restanten uit iemand die is gaan runnen. Als je respect had met de onderlingen contacten die we hadden had ik verwacht dat je de dorpen laat liggen voor de overwinner van die strijd. blijkbaar is dat respect niet wederzijds.

Wij moesten onze clears gebruiken om de dorpen van kaneki te securen en later moonlight te clearen (en tussendoor noble aan te vallen) Ja dat er toen 2 weken geen aanvallen gestuurd konden worden op Unicorns en MMB klopt. Maar doet niets af aan het feit dat we geen oorlog met ze hadden? De weken ervoor speelden we solo tegen Unicorns die een grote defklomp waren voor mastermarkB en ze hoorden bij elkaar....

Dus wij hadden evengoed recht op die dorpen, vooral omdat dat allemaal oud-unicorn dorpen waren,
Lekker makkelijk praten ook, jullie stam bestond uit 2 spelers meer... En hadden een BG met lions, dus jullie konden volle focus op TOSL gooien. Echt niet dat ik die dorpen ga laten liggen, wij waren evengoed vijand van TOSL... Welke ongeschreven regel is dat?

Geen oorlog met Moonlight? we hebben een tijd met Moonlight gevochten, daarna was het contact met Moonlight nooit echt om over te spreken met meerdere dreigementen van verbreken van NAP

Naccer op 27.02. om 06:46 uur

Even wat afspraken maken, want kennelijk communiceert moonlight niet echt met stam zelf.
Zou graag zien dat je niet over lijn 479 verder oost edeld, maar in rechte lijn zuidwaarts en wij niet over lijn 480 verder naar links, zodat we elkaar niet gaan blokkeren.
Daarnaast heb ik met moon eerder afgesproken van NAP met stammen onderling, mar heb gevoel dat ook daar jullie niks vanaf weten.
Verder hebben we gevraagd of niet specifieker danooontje aangepakt zou kunnen worden door jullie gezien zijn ligging.

In die 2 weken daaropvolgend is die NAP nooit opgezegd bij mijn weten. Dus jij had helemaal niet van Moonlight mogen edelen

Dag naccer


Maar goed blijkbaar is alles een voorbedacht plan van Noobs om stiekem overal regeltjes te breken om voordelen uit te halen. Jij ziet zoveel meer dingen dan dat er uberhaupt daadwerkelijk gebeurd is.

Het enige wat me dwars zit is hoe Danoontje misbruik heeft gemaakt van hun eigen inactiviteit passiviteit miscommunicatie en gebruik van externe spelers naar ons (ten tijde van de persoonlijke en bg naps) om zelf beter uit te komen met hun overstap naar Noobs. Waarbij dan vervolgens heel Noobs moord en brand schreeuwt als we een paar jump dorpen pakken. Ik vind het heel flauw.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
35
Wij moesten onze clears gebruiken om de dorpen van kaneki te securen en later moonlight te clearen (en tussendoor noble aan te vallen) Ja dat er toen 2 weken geen aanvallen gestuurd konden worden op Unicorns en MMB klopt. Maar doet niets af aan het feit dat we geen oorlog met ze hadden? De weken ervoor speelden we solo tegen Unicorns die een grote defklomp waren voor mastermarkB en ze hoorden bij elkaar....

Dus wij hadden evengoed recht op die dorpen, vooral omdat dat allemaal oud-unicorn dorpen waren,
Lekker makkelijk praten ook, jullie stam bestond uit 2 spelers meer... En hadden een BG met lions, dus jullie konden volle focus op TOSL gooien. Echt niet dat ik die dorpen ga laten liggen, wij waren evengoed vijand van TOSL... Welke ongeschreven regel is dat?





In die 2 weken daaropvolgend is die NAP nooit opgezegd bij mijn weten. Dus jij had helemaal niet van Moonlight mogen edelen

Dag naccer




Het enige wat me dwars zit is hoe Danoontje misbruik heeft gemaakt van hun eigen inactiviteit passiviteit miscommunicatie en gebruik van externe spelers naar ons (ten tijde van de persoonlijke en bg naps) om zelf beter uit te komen met hun overstap naar Noobs. Waarbij dan vervolgens heel Noobs moord en brand schreeuwt als we een paar jump dorpen pakken. Ik vind het heel flauw.

Tuurlijk, alles is onze fout en wij schreeuwen moord en brand terwijl jullie over alles lopen te mekkeren?

geen zin meer om tegen een blaaskakende muur te praten. Succes ermee.

Daarnaast ga je letterlijk anderhalve maand ofzo terug de tijd in omdat daar ooit aanvallen vanuit zijn gekomen. Datzelfde geld voor ons ook met Moonlight dus kan dat argument niet serieus nemen. Zo kan ik ook vinden dat ik overal recht op heb omdat er ooit een aanval uit kwam. Maar goed toedels.
 
Bovenaan