DeletedUser48160
Guest
als het beter word uitgewerkt ben ik voor maar als het zo blijvt ben ik tegen
Ik dacht te lezen dat zo,n dorp 1 milj. punten zal moeten hebben..
Je zal maar degene zijn met zo,n dorp.. Krijg je tactische andere beslissingen, daarom nogmaals: LEKKER mijn Continent clearen.. wat denk je dat het moraal zal doen?
Eerst ben je 100k. Je tegenstander ook, dan edel je het boostdorp en ben je 1.1 milj, maar je hebt maar 1 dorp meer. Ja je kan mss 40 clear sneller je clears opbouwen, maar jouw punten verschil is dan zo gigantisch dat je opeens een slecht moraal hebt.
in welke speed werelden is dit dan al gedaan?
Ik vind dit zeer onnodig en ook niet leuk.
A. Je hebt er niks aan qua moraal enzo, je stijgt alleen maar in de ranglijst dmv 1 dorpje.
B. Het zal het spel niet ten goede komen omdat je dan niet de goede spelers van de mindere spelers kunt afscheiden.
als het beter word uitgewerkt ben ik voor maar als het zo blijvt ben ik tegen
Mij lijkt het geen mooi idee. Aan punten heb je helemaal niks. Het haalt alleen maar je moraal omlaag. En bovendien kan je als stam dat dorp helemaal vol gooien met os, zodat andere stammen niet eens beginnen met het clearen ervan.
Je zegt nu dus: met moraal valt wel mee, want zo'n boostdorpje wordt toch heel snel weer een normaal dorpje (12.154 punten). Dan lijkt dat me overbodig.
En waarom kan je trouwens snel goudmunten slaan, omdat de grondstoffen heel hoog zijn?
boostdorpen zijn opzich handig om je buurt voorbij te groeien bij een achterstand,
maar wat heb je eraan als je opeens een héél slecht moraal hebt,
en daarbij stijgen je clears/deffensedorpen niet
Ja, misschien wel goed idee. Maar wat nou als de stam die het boostdorp in bezit heeft het helemaal volgooid met troepen, bijvoorbeeld: 200k speer, 200k zwaard, 200k boog en 40k zc (ongeveer 40 defdorpjes) daar kom je toch nooit doorheen met je clears?