- Reactiescore
- 417
Ja ik vind het wel hoogstaand, maar mijn definitie is ook anders denk ik. Met hoogstaand bedoel ik normaliter van uitstekende kwaliteit. Als ik kijk naar alleen al de activiteit van een ieder (de zogezegde bereidheid), de times en de winsten die gepakt zijn dan vind ik de massa's hoogstaand.Vind jij het hoogstaand dan?
Zo veel mogelijk gooien en zoveel mogelijk edels erachter plakken? Vind ik niet hoogstaand. En wat precies een hoogstaande massa is kan ik zo niet zeggen.
Dat het goed uitgevoerd is vind ik wel mooi zeker sommige timings.
Ik vind het zelf aardig lastig om een discussie te voeren omtrent of iets hoogstaand is in iemand anders zijn ogen als diegene zelf niet eens een definitie van hoogstaand kan geven. Dan ben ik letterlijk aan het discusseren in het lucht ledige...
Nogmaals ik vraag jou om de definitie van hoogstaand om dan vanuit daar te kunnen evalueren hoe het zit. Mijn definitie heb ik hier boven al weergegeven. Qua targets kiezen is het vrij gemakkelijk, waarom moeilijk doen als de oplossing zo voor de hand ligt (ik vind bijvoorbeeld ook niet het wiel opnieuw uit, zonde van mijn tijd en moeite)Wat is er dan hoogstaand aan zo een massa gooien? Leg me dat eens uit dan. Het was absoluut geen verassing dat Pony trarget zou zijn en Greedy voorheen.
En dan niet komen met timings, want dat heb ik al gezegd dat dat goed is en soms hoogstaand en dat iedereen mee gooit heb ik ook gezegd dat dat goed is.
Dus leg mij eens uit wat er hoogstaand is aan deze massa's?