Massa's Cult top of flop

Reactiescore
903
Heb het gevoel of iemand salty is :redface:
 
Reactiescore
1.380
Laten we nou geen appels met peren vergelijken.

Ik zeg niet dat de massa's van Cult slecht waren. Zijn gewoon goede massa's, maar of het hoogstaand is? Nee vind ik niet.
Het was elke keer wel duidelijk wie de targets waren althans dat vond ik. Of het makkelijk te deffen is zeg ik niet. Het kost ontzettend veel werk en communicatie.
Dat Bugs geen dorpen verloor komt gewoon omdat wij nooit zoals al vaker aangegeven een fatsoenlijke massa gegooid hebben. Dit is volledig onze eigen schuld en dat jullie wel goede massa's gegooid hebben is juist jullie verdienste en een goede samenwerking. Daarbij had Bugs veel incs maar nog geen 140 edels op zijn dak dus totaal niet te vergelijken.

Domweg edels spammen is in mijn ogen niet hoogstaand en dat pony gerekt wordt was allang duidelijk wat ook al ruim voor de massa's aangegeven was bij de toenmalige leiding. Helaas is er niks mee gedaan en als de massa dan komt en er is niemand van het account dan is het easy dorpen pakken. Enkelen in de alliantie hadden ook belachelijke stacks staan terwijl de buurman ze juist nodig had. Daarbij had het account zelf het ook niet goed staan en stacks op de verkeerde plaatsen.

Als je zo een front hebt zou je in mijn ogen het heel anders moeten deffen. Dan moet je de voorste linies als verlies zien dus niet stacken. Evt. anti blitz stackjes maar zeker niet dik stacken. Wel scouts erin voor evt. een scout wave en dan stack je een paar linies erachter. Dan plaats je allemaal recap edels en de recap dorpen (waarmee je recapt) stack je. Dan heb je block ok achterin en kan je voorin op recap spelen. Mocht je dan dorpen verliezen is het geen ramp omdat je geen cf's krijgt. Nu hebben jullie ook zo precies aangevallen. Front overgeslagen en erachter toe geslagen. Hierdoor kon je gelijk het front ook afschrijven dus dubbel winst. Maargoed het is nou eenmaal gebeurd.

Daarbij was de stam te klein en de hoeveelheid clears en edels niet te deffen was in dit verhaal (de laatste massa dan op Pony). Dit had de Alliantie ook veel eerder moeten fixen en zijn we dus eigen schuld in.

Dus nogmaals ik vond de massa's niet slecht maar juist goed en logische targets, maar hoogstaand is een ander verhaal en dat is mijn mening.
 
Reactiescore
241
Als je zo een front hebt zou je in mijn ogen het heel anders moeten deffen. Dan moet je de voorste linies als verlies zien dus niet stacken. Evt. anti blitz stackjes maar zeker niet dik stacken. Wel scouts erin voor evt. een scout wave en dan stack je een paar linies erachter. Dan plaats je allemaal recap edels en de recap dorpen (waarmee je recapt) stack je. Dan heb je block ok achterin en kan je voorin op recap spelen. Mocht je dan dorpen verliezen is het geen ramp omdat je geen cf's krijgt. Nu hebben jullie ook zo precies aangevallen. Front overgeslagen en erachter toe geslagen. Hierdoor kon je gelijk het front ook afschrijven dus dubbel winst. Maargoed het is nou eenmaal gebeurd.

En als Pony met een frontbash -100 zou gegaan zijn dan had je ons nu een ander verhaal verteld. Als dit echt de manier was hoe jij zou deffen en je bent zo goed als je hier beweerd dan kon je dit gewoon in de stam doordrukken.
 
Reactiescore
903
Laten we nou geen appels met peren vergelijken.

Ik zeg niet dat de massa's van Cult slecht waren. Zijn gewoon goede massa's, maar of het hoogstaand is? Nee vind ik niet.
Het was elke keer wel duidelijk wie de targets waren althans dat vond ik. Of het makkelijk te deffen is zeg ik niet. Het kost ontzettend veel werk en communicatie.
Dat Bugs geen dorpen verloor komt gewoon omdat wij nooit zoals al vaker aangegeven een fatsoenlijke massa gegooid hebben. Dit is volledig onze eigen schuld en dat jullie wel goede massa's gegooid hebben is juist jullie verdienste en een goede samenwerking. Daarbij had Bugs veel incs maar nog geen 140 edels op zijn dak dus totaal niet te vergelijken.

Domweg edels spammen is in mijn ogen niet hoogstaand en dat pony gerekt wordt was allang duidelijk wat ook al ruim voor de massa's aangegeven was bij de toenmalige leiding. Helaas is er niks mee gedaan en als de massa dan komt en er is niemand van het account dan is het easy dorpen pakken. Enkelen in de alliantie hadden ook belachelijke stacks staan terwijl de buurman ze juist nodig had. Daarbij had het account zelf het ook niet goed staan en stacks op de verkeerde plaatsen.

Als je zo een front hebt zou je in mijn ogen het heel anders moeten deffen. Dan moet je de voorste linies als verlies zien dus niet stacken. Evt. anti blitz stackjes maar zeker niet dik stacken. Wel scouts erin voor evt. een scout wave en dan stack je een paar linies erachter. Dan plaats je allemaal recap edels en de recap dorpen (waarmee je recapt) stack je. Dan heb je block ok achterin en kan je voorin op recap spelen. Mocht je dan dorpen verliezen is het geen ramp omdat je geen cf's krijgt. Nu hebben jullie ook zo precies aangevallen. Front overgeslagen en erachter toe geslagen. Hierdoor kon je gelijk het front ook afschrijven dus dubbel winst. Maargoed het is nou eenmaal gebeurd.

Daarbij was de stam te klein en de hoeveelheid clears en edels niet te deffen was in dit verhaal (de laatste massa dan op Pony). Dit had de Alliantie ook veel eerder moeten fixen en zijn we dus eigen schuld in.

Dus nogmaals ik vond de massa's niet slecht maar juist goed en logische targets, maar hoogstaand is een ander verhaal en dat is mijn mening.
Volgens mij heb je geen flauw benul met wat je allemaal zegt of wel? Bunny nog geen 140 edels?

We hebben 555 edels gehad waarvan er 504 het leven hebben gelaten. Maar als de targets zo duidelijk waren van te voren, waarom staan er dan stacks bij de buren?
 
Reactiescore
1.754
Komaan SpieJohn pak hem
 
Reactiescore
1.962
Volgens mij heb je geen flauw benul met wat je allemaal zegt of wel? Bunny nog geen 140 edels?

We hebben 555 edels gehad waarvan er 504 het leven hebben gelaten. Maar als de targets zo duidelijk waren van te voren, waarom staan er dan stacks bij de buren?

Hij verwart bunny met cbc denk ik, wij kregen 140 edels ofzo.
 
Reactiescore
903
Ahja dat kan kloppen idd
 
Reactiescore
736
Laten we nou geen appels met peren vergelijken.

Ik zeg niet dat de massa's van Cult slecht waren. Zijn gewoon goede massa's, maar of het hoogstaand is? Nee vind ik niet.
Het was elke keer wel duidelijk wie de targets waren althans dat vond ik. Of het makkelijk te deffen is zeg ik niet. Het kost ontzettend veel werk en communicatie.
Dat Bugs geen dorpen verloor komt gewoon omdat wij nooit zoals al vaker aangegeven een fatsoenlijke massa gegooid hebben. Dit is volledig onze eigen schuld en dat jullie wel goede massa's gegooid hebben is juist jullie verdienste en een goede samenwerking. Daarbij had Bugs veel incs maar nog geen 140 edels op zijn dak dus totaal niet te vergelijken.

Domweg edels spammen is in mijn ogen niet hoogstaand en dat pony gerekt wordt was allang duidelijk wat ook al ruim voor de massa's aangegeven was bij de toenmalige leiding. Helaas is er niks mee gedaan en als de massa dan komt en er is niemand van het account dan is het easy dorpen pakken. Enkelen in de alliantie hadden ook belachelijke stacks staan terwijl de buurman ze juist nodig had. Daarbij had het account zelf het ook niet goed staan en stacks op de verkeerde plaatsen.

Als je zo een front hebt zou je in mijn ogen het heel anders moeten deffen. Dan moet je de voorste linies als verlies zien dus niet stacken. Evt. anti blitz stackjes maar zeker niet dik stacken. Wel scouts erin voor evt. een scout wave en dan stack je een paar linies erachter. Dan plaats je allemaal recap edels en de recap dorpen (waarmee je recapt) stack je. Dan heb je block ok achterin en kan je voorin op recap spelen. Mocht je dan dorpen verliezen is het geen ramp omdat je geen cf's krijgt. Nu hebben jullie ook zo precies aangevallen. Front overgeslagen en erachter toe geslagen. Hierdoor kon je gelijk het front ook afschrijven dus dubbel winst. Maargoed het is nou eenmaal gebeurd.

Daarbij was de stam te klein en de hoeveelheid clears en edels niet te deffen was in dit verhaal (de laatste massa dan op Pony). Dit had de Alliantie ook veel eerder moeten fixen en zijn we dus eigen schuld in.

Dus nogmaals ik vond de massa's niet slecht maar juist goed en logische targets, maar hoogstaand is een ander verhaal en dat is mijn mening.

Volgens mij is de huidige meta gewoon zoveel mogelijk dorpen targetten met edels en laat de verdediger maar zweten. Dat doen ze zodra de edels goed getimed zijn, een hoogwaardig plan is echt niet alles. Jullie kunnen ons 1000 edels sturen, als je ze waardeloos timed, voelt het nog altijd als 100.

Een goede massa begint bij de basis, het plan komt later wel. Dus ik zou zeggen werk aan het edelspammen, want als je edels buiten de 50 ms krijgt, dan gaat dat al niet helemaal goed lijkt me?
 

DeletedUser84257

Guest
Denk dat hij doelt op de massa op Ivar toen ik hielp deffen daar. Ik heb geen actieve herinnering aan het feit dat alles kapotgebashed werd maar het zou alsnog kunnen gebeurd zijn mvgkes
 
Reactiescore
903
Moet je nagaan, 1 massa slecht gedodged maar wel -0 gaan heeft de aandacht ipv een account wat -xxxxx is gegaan :redface:
 
Reactiescore
493
Laten we nou geen appels met peren vergelijken.

Ik zeg niet dat de massa's van Cult slecht waren. Zijn gewoon goede massa's, maar of het hoogstaand is? Nee vind ik niet.
Het was elke keer wel duidelijk wie de targets waren althans dat vond ik. Of het makkelijk te deffen is zeg ik niet. Het kost ontzettend veel werk en communicatie.
Dat Bugs geen dorpen verloor komt gewoon omdat wij nooit zoals al vaker aangegeven een fatsoenlijke massa gegooid hebben. Dit is volledig onze eigen schuld en dat jullie wel goede massa's gegooid hebben is juist jullie verdienste en een goede samenwerking. Daarbij had Bugs veel incs maar nog geen 140 edels op zijn dak dus totaal niet te vergelijken.

Domweg edels spammen is in mijn ogen niet hoogstaand en dat pony gerekt wordt was allang duidelijk wat ook al ruim voor de massa's aangegeven was bij de toenmalige leiding. Helaas is er niks mee gedaan en als de massa dan komt en er is niemand van het account dan is het easy dorpen pakken. Enkelen in de alliantie hadden ook belachelijke stacks staan terwijl de buurman ze juist nodig had. Daarbij had het account zelf het ook niet goed staan en stacks op de verkeerde plaatsen.

Als je zo een front hebt zou je in mijn ogen het heel anders moeten deffen. Dan moet je de voorste linies als verlies zien dus niet stacken. Evt. anti blitz stackjes maar zeker niet dik stacken. Wel scouts erin voor evt. een scout wave en dan stack je een paar linies erachter. Dan plaats je allemaal recap edels en de recap dorpen (waarmee je recapt) stack je. Dan heb je block ok achterin en kan je voorin op recap spelen. Mocht je dan dorpen verliezen is het geen ramp omdat je geen cf's krijgt. Nu hebben jullie ook zo precies aangevallen. Front overgeslagen en erachter toe geslagen. Hierdoor kon je gelijk het front ook afschrijven dus dubbel winst. Maargoed het is nou eenmaal gebeurd.

Daarbij was de stam te klein en de hoeveelheid clears en edels niet te deffen was in dit verhaal (de laatste massa dan op Pony). Dit had de Alliantie ook veel eerder moeten fixen en zijn we dus eigen schuld in.

Dus nogmaals ik vond de massa's niet slecht maar juist goed en logische targets, maar hoogstaand is een ander verhaal en dat is mijn mening.

En dan elke massa alsnog front stukje opgeschoven maar huppaa je hebt geen clusterfucks, dus goed gedeffed!!
Dit werkt misschien als je fronter inactief is en geen opvolging doet, maar nu moet jij laten we zeggen tot 3 linies diep recap war gaan spelen (op de niet gesnipperde dorpen) met je fronter die wel eerste linie troepen heeft?
 
Reactiescore
1.380
En als Pony met een frontbash -100 zou gegaan zijn dan had je ons nu een ander verhaal verteld. Als dit echt de manier was hoe jij zou deffen en je bent zo goed als je hier beweerd dan kon je dit gewoon in de stam doordrukken.

Zoals ik dus gezegd heb. Het valt niet te deffen wat er kwam en def wat er was. Dan speel je op recap en ga je al recaps gooien van ver voor dat er überhaupt een edel gegooid is. Als je dan dorpen verliest wat logisch zou zijn met zoveel edels en incs dan verlies je het aan je front en niet achter je front. Hiermee kunnen de buren ook helpen met recappen en gelijk het front verkleinen.

Dit lijkt mij de enige goeie manier om zo een bash te deffen als er niet genoeg def is.

Waar hoor je mij zeggen dat ik goed ben? Weten hoe het moet (denken dat ik het weet) of hoe de ander denkt zegt niet dat je het ook kan uitvoeren. Nergens staat dat ik me goed vind dus ga geen onzin verkondigen.

Waarom voel je je zo aangevallen? Geen sex gehad of zo?

Laat dat doordrukken bij de stam nou het grootste probleem zijn. Elke keer gezeik van bepaalde spelers die ertegenin gingen en zelf niks uitvoerde.
Ik ben redelijk recht voor de raap en zeg gelijk wat ik denk (soms beter om even na te denken voor ik wat zeg) dit is bij enkele af en toe verkeerd gevallen of ze interpreteren het op een andere manier dan dat ik het bedoel, maar het is wel uitgekomen helaas. Dit is niet om mijn gelijk te halen maar meer iets dat als je een stam hebt en je hebt een leiding dat die leiding niet met iedereen vriendjes hoeft te maken maar gewoon door moet drukken dat wat hun denken wat goed is. Zie het als een bedrijf runnen. Niet iedereen kan je tevreden houden en dat is fout gegaan bij de Alliantie. Als het aan mij gelegen had waren er veel meer dingen anders gegaan dat kan Robert en Tim ook beamen. Vaak wel eens een discussie gehad met ze.

Dus nogmaals en probeer dit te lezen Cult spelers ipv weer dingen erbij te halen die er niet zijn.
Jullie Massa's waren gewoon goed elke keer, alleen ik vind het geen hoogstaand.
Nu is dit gewoon de manier om iemand simpel te slopen aangezien niet veel accounts zoveel incs en edels goed kunnen verwerken.

En ja qua edelspam bedoel ik inderdaad CBR mijn excuus. Daarbij is er ook eens een massa geweest op bugs waar weinig edels gegooid zijn omdat veel spelers te weinig gegooid hebben.
 
Bovenaan