- Reactiescore
- 533
Het is niet van: Wat kunnen we meer doen, maar van je moet veel meer doen.Alle posts ivm boosten zijn verplaats naar een nieuw discussietopic: Boosten. Daar kunnen jullie dit verder bespreken
Voor zo ver ik weet is er een aankondiging geplaatst en een PM ingame rond gestuurd om je naar die aankondiging te brengen. Er zal tegen dat de nieuwe regels in gaan vast nog wel eens een ingame PM rondgestuurd worden. Wat meer zouden we kunnen doen dan? Een pop-up is volgens mij niet zomaar mogelijk, maar dat wil ik wel eens navragen.
Je kan je toch niet verschuilen achter 1 of 2 pm's en stellen. We hebben genoeg gedaan?
Het gaat hier over iets dat veel spelers gebruiken of gebruikt hebben. Die dit niet gebruiken uit kwade wil, dan moet je ze toch niet afstraffen?
Wat met een speler die in november ofzo gestopt was en in Juni gaat herstarten? Misschien zelfs met dezelfde pc/laptop en alle extensies nog actief.
Als je afkomt met "wat kunnen we meer doen". Dan toont dit hoe je denkt over het overgrote deel van het spelersbestand van TW. De groep die het chill speelt en niet elke uur van de dag met dit spelletje bezig is, maar ook niet wil valsspelen...
Een beetje een betere bescherming/waarschuwing voor deze doelgroep zou geen kwaad kunnen, het kan niet mijn taak zijn.
Ik denk dat je het niet goed snapt.De discussie privescripts ja of nee is al zeer vaak gevoerd, meningen zijn er over verdeeld en voor beide kanten valt er wat te zeggen. Maar ik denk dat je met je redenatie nu jezelf eigenlijk in de vingers snijdt. Innogames heeft namelijk privescripts mogelijk gemaakt (en nooit verboden) en ook meer dan 90% van de community's staat ze toe. Dat maakt in mijn ogen prive scripts de basis en wij degene die nu een uitzondering maken door te in te perken...
Het spel is er niet voor de scripters, hoelang zou TW nog bestaan als er geen buik meer is? Als er geen "noobjes" meer zijn. Ik denk dat je het nu wel al snapt...
Ik vind zeker dat scripters een plaats verdienen. Maar dat hoeft echt niet winst in het spel opleveren, er zijn andere/betere systemen.
Dat het niet simpel is lijkt me logisch. Maar soms is de beste weg, de eerlijkste weg niet de eenvoudigste weg...De optie betalen is al vaker genoemd, maar dat ligt allemaal zo simpel niet. Je zou dan al een systeem moeten maken zonder dat innogames er voor iets tussen zit... Lijkt me allemaal niet haalbaar en de vraag is nog maar in hoe verre dit iets is dat de scripters willen
Dat je scripters gaat verliezen lijkt me zo klaar als een klontje. Nogmaals een structuur bouw je niet op de uitzonderingen en soms verlies je mensen die je liever niet zou verliezen.
Maar ik vraag me af of het behouden van deze personen wel de moeite is als je het voor 99% van de andere spelers in TW niet kan uitleggen en dan heb ik het niet over de AF-gangers. En OK dat is nu ook al deels, maar dan verwijs ik naar mijn eerste zin. Ik had het liever anders gezien... Als er dan een echte kans is voor verandering. Of is het een schijnvoorstelling?
Ik speel geen torenwerelden. Is een, in mijn ogen, zielig concept.Op torenwerelden wordt er al verschillende werelden lang praktisch zonder 1c gespeeld, iedereen die daar (toch in de grotere stammen) heeft gespeeld zou dus al wel over alternatieve methodes moeten beschikken.
De vraag is dus of jouw "nood" niet gewoon te hoog ligt, als je nood ligt op "binnen haalbare tijd een deftig aantal aanvallen sturen tijdens een massa" zijn er tal van alternatieven, maar als je nood ligt op "dagelijks 3k aanvallen sturen" niet natuurlijk
Dat is niet helemaal correct, niet heel 1c kan buiten tw getrokken worden. Voornamelijk de extra actie van het sluiten van een tab is een gigantisch verschil in het spammen van aanvallen.
Maar neen het doel gaat niet 3000 aanvallen te versturen, maar wel om snel eens een scout-ronde te gooien op een deel van een front. Ik genoot vooral van de flexibiliteit ervan.
Ik zal maar 6 maand moeten wachten zeker?
Ik heb btw al alternatieven gevonden, maar de handigheid/flexibiliteit die 1C bracht bieden deze niet.