Goed, een algemene opmerking en oproep om deze post mee te beginnen: ik zie heel veel emotie bij de verdenkingen en verdedigingen. Laten we proberen zo objectief mogelijk te zijn. Het zou niet uit mogen maken of iemand man of vrouw is, iemand een matige speler is, of diegene jou verdenkt en jij dat vervelend vindt etc etc, ik zie te veel emotie in verdenkingen die totaal ongerealteerd zijn aan het huidige potje of objectiviteit. En we zijn hier om wolven te vinden, niet om onze partner te vinden of de slechtste speler te lynchen of iedereen die ons verdenkt terug te verdenken of zelfs te dreigen die dan maar dood te maken.
StealHimSon, ik heb van jou nog werkelijk geen zinnige toevoeging gezien. Waarom maak je berichten als bovenstaande maar doe je verder niet mee met de zoektocht?
Het is al eerder gezegd, maar ik vind dit een plausibel verhaal.
anders59 -> bappos
ILT en Simeco w.m.b. ook prima opties gezien het verloop van het potje tot nu toe.
Je gaf aan in je eerste post ervaring te hebben, dan vind ik dit wel een heel erg terughoudende post. 'ik ga er maar vanuit dat' en 'kan zijn'. Beide tonen een matige van afstandigheid van verantwoording. Dat vind ik een wolfse trek.
Maar wie dan? Waarom zo onspecifiek? "Er zitten zeker wolfjes tussen". Dan kun je net zo goed niets zeggen.
Sterke post. Zeker voor dag één.
Bijzonder dat niemand hier nog iets over heeft gezegd. "Als ik een wolf was, dan..." in mijn ervaring zijn mensen die dit zeggen bovengemiddeld vaak wel degelijk wolf.
Of is dat omdat je liever vriendjes maakt nu je wolf bent?
Wat boeit voor jou wel m.b.t. het spel?
Mijn stem gaat vooralsnog naar Speeder