- Reactiescore
- 1.704
ik stel dat deze stelling wel overtuigend kloppend is.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Stelling van de dag
- Topicstarter melish
- Startdatum
- Reactiescore
- 94
Stelling van de dag.
In een tragere wereld speelt inzicht en tactiek een belangrijkere rol dan in snellere werelden.
Mogelijke discussiepunten:
- belang van snelle reactie
- te investeren tijd
- voorspellen vs reageren
- planning vs blitz-oorlogen
En natuurlijk elk ander argument waarmee je je standpunt wil maken.
In een tragere wereld speelt inzicht en tactiek een belangrijkere rol dan in snellere werelden.
Mogelijke discussiepunten:
- belang van snelle reactie
- te investeren tijd
- voorspellen vs reageren
- planning vs blitz-oorlogen
En natuurlijk elk ander argument waarmee je je standpunt wil maken.
- Reactiescore
- 1.145
denk dat een snelle wereld meer inzicht vereist omdat je vaak sneller keuzes moet maken dan rustig de tijd hebt om alles goed te zetten met def.
Blitz vereist namelijk meer inzicht dan planning tacktiek is anders maar niet meer bij de een of de ander denk ik.
Blitz vereist namelijk meer inzicht dan planning tacktiek is anders maar niet meer bij de een of de ander denk ik.
- Reactiescore
- 94
Dan denk jij vooral defensief?
Bij een tragere wereld zijn blitz-aanvallen namelijk minder efficiënt doordat er, zoals je zegt, meer tijd is om juist te reageren.
Dit betekent dat je aanval iets beter in elkaar moet zitten om hetzelfde resultaat te krijgen in vergelijking met een snellere wereld.
Zie ik dit verkeerd?
De stelling gaat trouwens om het gehele plaatje. Inzicht, tactiek, ...
We moeten ons dus niet op 1 onderdeel blind staren tenzij je ervan overtuigd bent dat dit veel zwaarder doorweegt.
Bij een tragere wereld zijn blitz-aanvallen namelijk minder efficiënt doordat er, zoals je zegt, meer tijd is om juist te reageren.
Dit betekent dat je aanval iets beter in elkaar moet zitten om hetzelfde resultaat te krijgen in vergelijking met een snellere wereld.
Zie ik dit verkeerd?
De stelling gaat trouwens om het gehele plaatje. Inzicht, tactiek, ...
We moeten ons dus niet op 1 onderdeel blind staren tenzij je ervan overtuigd bent dat dit veel zwaarder doorweegt.
- Reactiescore
- 1.145
Hmm ja maar offensief is een blitz ook iets wat veel inzicht en tacktiek verget of iig niet minder dan een langzamere aanval.
Ik denk dat de snelheid eigenlijk niet zo uit maakt.
Je zult je tacktiek er op moeten aanpassen maar tis niet perse meer bij de 1 dan bij de ander.
Ik neem aan dat je trouwens een snellere looptijd bedoelt want een snellere wereld vereist natuurlijk meer inzicht en tacktiek omdat je het 2x zo vaak zult nodig hebben al wordt het er niet heel anders op.
Ik denk dat de snelheid eigenlijk niet zo uit maakt.
Je zult je tacktiek er op moeten aanpassen maar tis niet perse meer bij de 1 dan bij de ander.
Ik neem aan dat je trouwens een snellere looptijd bedoelt want een snellere wereld vereist natuurlijk meer inzicht en tacktiek omdat je het 2x zo vaak zult nodig hebben al wordt het er niet heel anders op.
- Reactiescore
- 453
Hoe groot zal het eerst geedelde dorpje zijn?
5 opties
A 400-600
B 600-800
C 800-1000
D 1000-1200
E 1200+
ik persoonlijk denk echt niet meer dan 1000 punten, mensen met boven de 1000 punten mogen hun troepen wel in orde hebben en een 'makkelijke prooi' minder zijn voor de grootste jongens.
(als er nou meer gs verkocht was dan had ik niet de tijd gehad om jullie te verassen met deze geweldige poll, maar nu dus wel
)
5 opties
A 400-600
B 600-800
C 800-1000
D 1000-1200
E 1200+
ik persoonlijk denk echt niet meer dan 1000 punten, mensen met boven de 1000 punten mogen hun troepen wel in orde hebben en een 'makkelijke prooi' minder zijn voor de grootste jongens.
(als er nou meer gs verkocht was dan had ik niet de tijd gehad om jullie te verassen met deze geweldige poll, maar nu dus wel
)
- Reactiescore
- 1.145
Hangt er beetje vanaf of mooncake. een boost/intern is of niet.
- Reactiescore
- 524
Optie F: onder de 400 punten
- Reactiescore
- 399
- Reactiescore
- 453
het is echt heel bar hoeveel gasten er alleen voor de pp farm zitten die in de top 50 staan.
- Reactiescore
- 1.145
haha ja ik totaal niet hoor
- Reactiescore
- 786
- Reactiescore
- 399
Ik snap het ook niet, kan niet echt zeggen dat ik echt geboost heb. Alleen bij het begin 3k each uit de markt kunnen pakken. Tussen door denk max 1/2k pp aan gs uitgegeven
- Reactiescore
- 1.145
Jup hier 2k elk uit de markt geplukt dag 1 en daarna ook zoiets aan -20% bouwkosten voor duurste mijntjes voor de rest niet pp gespend en top 10 rang
Of weinig abusers of ze zijn aan het prutsen/later gestart
- Reactiescore
- 214
Jup hier 2k elk uit de markt geplukt dag 1 en daarna ook zoiets aan -20% bouwkosten voor duurste mijntjes voor de rest niet pp gespend en top 10 rang
Of weinig abusers of ze zijn aan het prutsen/later gestart
Er wordt anders toch genoeg gerefresht op de beurs tho
- Reactiescore
- 94
Vanaf hoeveel pp spreken jullie van abuse? Ik vind 1000 pp aan grondstoffen kopen al flink veel
- Reactiescore
- 5.700
Daar zit praktisch iedereen al boven denk ik zo haha, zelfs pp farmers.
- Reactiescore
- 453
Jup hier 2k elk uit de markt geplukt dag 1 en daarna ook zoiets aan -20% bouwkosten voor duurste mijntjes voor de rest niet pp gespend en top 10 rang
Of weinig abusers of ze zijn aan het prutsen/later gestart
ik ben idd wat later gestart
Deleted User - 487970061
Guest
Ik stem B