Ik denk dat je mijn woorden verkeerd begrepen hebt. Jij probeerde te ontkrachten dat Ducktator nooit een deftige massa zou hebben gehad van Walk, terwijl dit wel degelijk zo is geweest. Vlak voor mijn stop hebben we dit gepoogd zoals ik al eerder aangaf. Hierbij vat ik dus op dat je impliceert dat Ducktator nooit fatsoenlijk getest zou zijn op defensieve vlakken omdat ze gros van de tijd als 'afleider' dienden.
Wat iemand een deftige massa (ik schreef tbh ook "echte deftige Walk massa") noemt is perceptie natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet meer maar zoals je zelf zegt liep west niet in functie van ducktator en deed SM/ayvamos ook nog met deel op robienjo. Dus zat je met 5 accounts (waarvan minstends 1 niet volledig) die op ducktator gingen met in die tijd ik schat een 500/600 tal edels... Was die massa meer dan een afleiding? Zeker weten, vandaar dat ik die dus expliciet apart vernoemde en niet mee onder afleiding neerzetten.
Als je dan weet dat er nadien massa's zijn die vlot richting de 1k edels gingen en waar de focus echt op 1 regio gelegd werd (bv main target freyr maar het oosten pakt SOD/Duck aan om def thuis te houden waardoor focus volledig op core ligt) en dat de massa die we op ducktator in gedachte hadden naar d 1.5k edels, paar k clears en ondertussen alle buren ook volledig onder edelaanval dan kijk je toch anders naar of die massa toen echt zo een grote test was
Ik moet eerlijk toegeven dat het me ontschoten was dat
@DUCKTATOR één van de initiatiefnemers was vanuit Cave voor het uppen van de toren. Wat dat betreft moet ik je gelijk geven en vind ik dat zo'n account met huidige intenties de #1 plek niet verdient. Dat gezegd hebbende maak ik uit je posts, ondanks je zelf ook inzag dat je manier van posten wat ongepast was, wel op dat je geïrriteerd bent dat Schedel dit #1 plek niet heeft/krijgt. Je legt de nadruk op dat je niet vindt dat stabbers die plek verdienen, maar koppelt dit wel aan jouw account die die plek dan wél verdient. Dus wat je in bovenstaande citaten precies duidelijk wilt maken is voor mij onhelder.
Je kan opmaken uit men posts wat je wilt, dat maakt het nog de waarheid niet. En het is eigenlijk behoorlijk selectief lezen dat je dan doet aangezien ik al meermaals aangehaald heb dat ik eender welke rang zou af staan aan een ander account in ruil dat de stabbers het einde niet zouden bereiken. Dus nee voor mij persoonlijk heeft het niks te maken met dat schedel de rang 1 mis loopt.
Je geeft zelf aan dat de #1 positie verdient zou moeten worden aan de hand van wat een account heeft laten zien en niet op de manier hoe ze hen pp uitgeven of hoe actief ze zijn. Zijn defensieve vaardigheden en het ondersteunen van de stam omwille van de redenen die Ducktator zelf aangaf dan geen lijdraad die meegenomen moet worden? Nogmaals ik probeer hier niemand mee aan te vallen maar ben nochtans gewoon geïnteresseerd in hoe jouw kijk op die situatie is. Tevens is bovenstaande uiteraard enkel van toepassing mocht het account Ducktator zich niet hebben geassocieerd met deze stab en is het puur hypothetisch.
Natuurlijk zijn dat zaken om mee te nemen, maar er zijn nog een hele hoop accounts die gedaan hebben wat ducktator heeft gedaan (defensief), tegelijk ook nog eens offensief betere prestaties hebben gepleegd, even veel gedaan hebben voor hun stam als dat ducktator heeft gedaan en nog extra dingen hebben gedaan.
Lijkt me duidelijk dat zij het dan meer verdienen en het nu dus alsnog enkel wordt weggegeven omdat ducktator het meeste PP, interns en easy tagets heeft gekend...
Simpelweg een conslusie getrokken op de manier hoe ik vanuit beide partijen mensen hen visie heb mogen aanhoren. Mensen die de uitkijktoren prefereren die vinden het met name fijn dat ze het zogezegde '1-command-gespam' niet hoeven te verwerken. Lui die de uitkijktoren niet liggen vinden dat het met name een enorme impact heeft op je offensieve mogelijkheden en dat de deffer het gros van de tijd een enorm voordeel heeft. Andere factoren zijn op zo'n wereld gewoon meer van invloed, denk bijvoorbeeld aan het hebben van een goede clusterfuck waar je die toren in kan plaatsen. Prestacks zijn minder tot niet nodig en men heeft een leger aan defftroepen beschikbaar. Het vereist een andere manier van aanvallen en wat meer strategie, no doubt maar ik denk dat gros van de community toch liever een oorlog wint op gebied van consistentie en uithoudingsvermogen. Iets waarbij ik betwijfel of Walk accounts dat in zich hebben in de situatie die jij beschrijft op een niet-uitkijktoren wereld.
Wat je dus eigenlijk zegt is dat pro spelers het niet zien zitten om een wereld te spelen waarbij ze hard moeten strijden offensief en met hele nieuwe aanvalstactieken moeten afkomen omdat de verdediger in het voordeel is maar veel liever werelden spelen waar je gewoon doelloos op enter moet klikken tot er een hoop aanvallen lopen om dan te kijken wat er gebeurd en dan edels te gooien.
Als je definitie van een pro "actief, beheerst 1c goed, hoog uithoudingsvermogen" is dan heb je volledig gelijk. Maar dat is niet mijn definitie van een pro speler gezien het een totaal geen plek heeft voor inzicht, tactiek en geavanceerde aanvalsplanningen. Zoals eerder al uitgelegd, dorpen edelen van iemand die gestopt is omwille van tijdgebrek kan iedereen, dorpen edelen van een tegenstander die gewoon online is niet.
Uithoudingsvermogen uit zich, zoals Raiden ook al uitdrukt, op verschillende manieren. Op toren werelden heb je deze misschien niet nodig defensief, omdat daar geen echte uitputtingsslag plaatsvind, maar het vereist even veel doorzettingsvermogen om na 2 dagen 1000 aanvallen getimed te hebben en geen winst te boeken dit nog eens te herhalen een week later. En dan hebben we het nog niet eens voor de mensen die clears en edels timen voor pure afleiding die praktisch op voorhand weten niks te gaan binnen halen!
Zijn die laatste puntjes niet 1 van de redenen dat jij gestopt bent hier ?