[Speeltopic] WvW 296 A new beginning

[Dr. Hannibal Lecter]

Dit is wel heel makkelijk, beetje meegaan met de waan van het moment maar toch niet durven volop gaan en een stem plaatsen. Wolvengedrag.
Dr. Hannibal Lecter

Oei de eerste onterechte beschuldiging naar mij is geuit! Ben zeker geen wolf maar een beetje op zoek naar wie zich nou verdacht gedraagt.

Denk dat de eerste dag sowieso moeilijk is om te bepalen wie er nou een wolf is, mijn stem gaat naar een inactieveling, The Self-Made Men

 

[CrazySobek]

Ik zie dat ik nog geen BM-stem heb gedaan. Mijn stem gaat naar Capricorno.
Heeft ervaring en is actief. Vind ik twee belangrijke eigenschappen voor een BM.

Ik heb zo besprekingen van m'n werk en daarna moet ik weg.
Ik ben wrs voor de DL nog terug, dat red ik mss nog net, maar voor het geval dat ik het niet haal zet ik mijn stem alvast op .Sleepwell.

Ik heb nog geen flauw idee, dus het is een random stem.
dus mogelijk dat deze vanavond nog veranderd.

Ik snap niet de essentie om dan alsnog op iemand te stemmen, i.p.v. geen stem uit te brengen. In mijn ogen zijn deze stemmen gevaarlijk, omdat het ervoor kan zorgen dat een dergelijke speler door zo'n eenvoudige stem het spel verlaat.

 

[purpletail]

Oei de eerste onterechte beschuldiging naar mij is geuit! Ben zeker geen wolf maar een beetje op zoek naar wie zich nou verdacht gedraagt.

Denk dat de eerste dag sowieso moeilijk is om te bepalen wie er nou een wolf is, mijn stem gaat naar een inactieveling, The Self-Made Men

The Self-Made man heeft al gereageerd en gestemd gisteren om 18:06 op TimeforplanB als BM. Wellicht dat die overdag gewoon werkt Lars .

 

[thelightfighter]

The Self-Made man heeft al gereageerd en gestemd gisteren om 18:06 op TimeforplanB als BM. Wellicht dat die overdag gewoon werkt Lars .

Lijkt me dus stem even aanpassen @Dr. Hannibal Lecter

 

[Deleted User - 2265087]

Oei de eerste onterechte beschuldiging naar mij is geuit! Ben zeker geen wolf maar een beetje op zoek naar wie zich nou verdacht gedraagt.

Denk dat de eerste dag sowieso moeilijk is om te bepalen wie er nou een wolf is, mijn stem gaat naar een inactieveling, The Self-Made Men

Deze post komt heel erg over als iemand die een makkelijke stem wil zetten maar niet durfde de eerste te zijn om op een inactieveling te stemmen, dus even afwachtte en toen z'n kans greep toen Laila een stem zette. We hebben nog uren de tijd om een stem te plaatsen, dus waarom nu al op een inactieveling (die al heeft gestemd dus niet zo inactief is) zetten?

 

[Kerouac]

Als hoedje vind ik het ridicuul om op iemand te stemmen die inactief is. Die heeft nog niks gezegd of gedaan, dus niks ook niks om verdacht over te worden. Als de wofjes een aangename boel zijn, zullen die er een inactiefje uit woffen (zo werd dat vroeger toch gedaan of niet?). Daarnaast ben ik er van overtuigd dat er tussen de posters zeker al woffen aanwezig zijn.

 

[thelightfighter]

Als hoedje vind ik het ridicuul om op iemand te stemmen die inactief is. Die heeft nog niks gezegd of gedaan, dus niks ook niks om verdacht over te worden. Als de wofjes een aangename boel zijn, zullen die er een inactiefje uit woffen (zo werd dat vroeger toch gedaan of niet?). Daarnaast ben ik er van overtuigd dat er tussen de posters zeker al woffen aanwezig zijn.

Ik ben wel voor op een inactieveling stemmen de eerste dag, het is bijna altijd een complete gok zonder valide argumenten waardoor je 9 vd 10 keer een hoedje eruit knikkert... Ik denk namelijk dat veel mensen zich op dag 1 verdacht proberen te maken zonder direct wof te zijn.

Daarnaast is het leuker om een actieve groep over te houden dan 3 man + 8 inactievelingen zegmaar

 

[Deleted User - 2265087]

Als hoedje vind ik het ridicuul om op iemand te stemmen die inactief is. Die heeft nog niks gezegd of gedaan, dus niks ook niks om verdacht over te worden. Als de wofjes een aangename boel zijn, zullen die er een inactiefje uit woffen (zo werd dat vroeger toch gedaan of niet?). Daarnaast ben ik er van overtuigd dat er tussen de posters zeker al woffen aanwezig zijn.

Als de wolven een beetje tof zijn gaan ze inderdaad de eerste paar nachten inactieve mensen lunchen.

Ik ben wel voor op een inactieveling stemmen de eerste dag, het is bijna altijd een complete gok zonder valide argumenten waardoor je 9 vd 10 keer een hoedje eruit knikkert... Ik denk namelijk dat veel mensen zich op dag 1 verdacht proberen te maken zonder direct wof te zijn.

Daarnaast is het leuker om een actieve groep over te houden dan 3 man + 8 inactievelingen zegmaar

Het is heel erg afhankelijk van de groep. We beginnen nu wel wat betere posts te krijgen dus ik heb er alle vertrouwen in dat we een goede degelijke lynchstem kunnen zetten.

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Lijkt me dus stem even aanpassen @Dr. Hannibal Lecter

Juh, overheen gelezen, zal hem aanpassen, dan maar zo.
The Self-Made Men -> .MortuaMemoria

Deze post komt heel erg over als iemand die een makkelijke stem wil zetten maar niet durfde de eerste te zijn om op een inactieveling te stemmen, dus even afwachtte en toen z'n kans greep toen Laila een stem zette. We hebben nog uren de tijd om een stem te plaatsen, dus waarom nu al op een inactieveling (die al heeft gestemd dus niet zo inactief is) zetten?

Mwah dat zou je kunnen zeggen. Je zou ook kunnen zeggen dat dit m'n tweede keer is op dit forum en de vorige keer viel ik spontaan dood neer omdat ik nog niets gezegd had terwijl ik naar mijn mening genoeg gepost had. Dacht door vroeg te stemmen en toch het e.e.a. aan betrokkenheid te laten zien dit te voorkomen.
Daarnaast ben ik erg vergeetachtig, ik stem liever vroeg en pas hem daarna nog een keer aan ipv het 1 keer (of vaker) te vergeten Als je je beschikbaar stelt voor burgervader moet je dan ook nog stemmen trouwens?
Zo ja, het lijkt op vechten tegen de bierkaai, dus dan kan ik net zo goed op onze toekomstige burgermeester stemmen: Capricorno
Daarnaast wil ik al mijn stemmers oproepen hun burgermeester stem te veranderen naar Capricorno! @Lyonn

 

[anthraxxol]

De wolven dienen idd een inactieceling te eten. Zo niet, zullen ze zich nooit een ware winnaar kunnen voelen mochten ze aan het eind van de rit winnen. Zal dan toch de boeken ingaan als lafbekwolven

 

[Kerouac]

Ik ben wel voor op een inactieveling stemmen de eerste dag, het is bijna altijd een complete gok zonder valide argumenten waardoor je 9 vd 10 keer een hoedje eruit knikkert... Ik denk namelijk dat veel mensen zich op dag 1 verdacht proberen te maken zonder direct wof te zijn.

Daarnaast is het leuker om een actieve groep over te houden dan 3 man + 8 inactievelingen zegmaar

Nogmaals, je weet nooit dat een inactieveling een belangrijke rol heeft voor de hoedjes maar kon die om een of andere reden nog niet online zijn. Ik blijf erbij dat het me niet nodig lijkt om een inactiefje te lynchen.

Juh, overheen gelezen, zal hem aanpassen, dan maar zo.
The Self-Made Men -> .MortuaMemoria

Waarom denk jij dat op een inactiefje stemmen slim is? Want je verandert hier ook maar gezapig je stem omdat iemand je er op wees dat hij al gepost had..

 

[Deleted User - 2265087]

Juh, overheen gelezen, zal hem aanpassen, dan maar zo.
The Self-Made Men -> .MortuaMemoria

Mwah dat zou je kunnen zeggen. Je zou ook kunnen zeggen dat dit m'n tweede keer is op dit forum en de vorige keer viel ik spontaan dood neer omdat ik nog niets gezegd had terwijl ik naar mijn mening genoeg gepost had. Dacht door vroeg te stemmen en toch het e.e.a. aan betrokkenheid te laten zien dit te voorkomen.
Daarnaast ben ik erg vergeetachtig, ik stem liever vroeg en pas hem daarna nog een keer aan ipv het 1 keer (of vaker) te vergeten Als je je beschikbaar stelt voor burgervader moet je dan ook nog stemmen trouwens?
Zo ja, het lijkt op vechten tegen de bierkaai, dus dan kan ik net zo goed op onze toekomstige burgermeester stemmen: Capricorno

Als de spelleider je zonder waarschuwing dood laat vallen, ligt dat meer aan de spelleiding dan aan jou. Je moet in ieder geval een keertje worden gewaarschuwd van tevoren. Dus in principe hoef je je daar niet druk om te maken zolang je geen waarschuwing krijgt.

Dat gezegd hebben, blijft de stem verdacht. Ook dat je dan beide keren op een andere speler stemt dan Laila al had gedaan om zo zeker te weten dat die inactieveling er niet uit gaat. Weggooien van je stem zonder te hoeven vrezen voor represailles doordat je de medeveroorzaker van een dood (statisch gezien waarschijnlijk) goedje bent. En hoewel ik de BM stem ten zeerste waardeer komt dat ook weer over als een poging om te vleien en in een goed blaadje te komen.
Dr. Hannibal Lecter

 

[Jo Ban]

Ik ga later een fatsoenlijke post maken maar inactiefje lynchen is super Wolfs. Inactiefje moet voor lunch zijn en niet voor lynch.

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Als de spelleider je zonder waarschuwing dood laat vallen, ligt dat meer aan de spelleiding dan aan jou. Je moet in ieder geval een keertje worden gewaarschuwd van tevoren. Dus in principe hoef je je daar niet druk om te maken zolang je geen waarschuwing krijgt.

Dat gezegd hebben, blijft de stem verdacht. Ook dat je dan beide keren op een andere speler stemt dan Laila al had gedaan om zo zeker te weten dat die inactieveling er niet uit gaat. Weggooien van je stem zonder te hoeven vrezen voor represailles doordat je de medeveroorzaker van een dood (statisch gezien waarschijnlijk) goedje bent. En hoewel ik de BM stem ten zeerste waardeer komt dat ook weer over als een poging om te vleien en in een goed blaadje te komen.
Dr. Hannibal Lecter

Zou kunnen dat ik die destijds ook wel gehad heb hoor, tis ook al meerdere jaren geleden maar weet dat ik er destijds door verrast was. Nu je toch dingen aan het uitleggen bent die ik niet snap (waarvoor dank), wat betekent het dat claimen aan staat?

Naar mijn mening is er nog te weinig gebeurt om een goed beeld te krijgen van wie een wolf is en wie niet, de mensen die ik hier zie posten ken ik bijna geen van allen noch heb ik hun vaak zien posten. Ik hoop dat ik je nog van gedachten kan laten veranderen want zou het zonde vinden al snel vanaf de zijlijn te moeten aankijken hoe het spel zich ontwikkelt zonder mij.

Al dit gezegd hebbende zie ik vanuit meerdere kanten komen dat een inactieveling lynchen erg wolfs is, ik zal nog eens gaan teruglezen in het topic en kijken of ik op tijd een wolf kan aanwijzen.

 

[Deleted User - 2265087]

Zou kunnen dat ik die destijds ook wel gehad heb hoor, tis ook al meerdere jaren geleden maar weet dat ik er destijds door verrast was. Nu je toch dingen aan het uitleggen bent die ik niet snap (waarvoor dank), wat betekent het dat claimen aan staat?


Naar mijn mening is er nog te weinig gebeurt om een goed beeld te krijgen van wie een wolf is en wie niet, de mensen die ik hier zie posten ken ik bijna geen van allen noch heb ik hun vaak zien posten. Ik hoop dat ik je nog van gedachten kan laten veranderen want zou het zonde vinden al snel vanaf de zijlijn te moeten aankijken hoe het spel zich ontwikkelt zonder mij.

Al dit gezegd hebbende zie ik vanuit meerdere kanten komen dat een inactieveling lynchen erg wolfs is, ik zal nog eens gaan teruglezen in het topic en kijken of ik op tijd een wolf kan aanwijzen.

Ik zou je post even aanpassen.

Claimen houdt in dat je mag zeggen welke rol je hebt. Dr. Hannibal Lecter

E: nvm, je hoeft het ansich niet aan te passen.

 

[.MortuaMemoria]

Moet je stemmen? Ik vind het allemaal 3x niks.

Ohja, en Dr. Hannibal Lecter, je speelt met vuur. Ik vind dat je je verdacht gedraagt, mijn vriend.

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Ik neem aan dat je deze aanpassing bedoelt
Ah helder, thanks!

Moet je stemmen? Ik vind het allemaal 3x niks.

Als je twee keer achter elkaar niet stemt val je dood heb ik begrepen, lijkt me dus wel verstandig om te stemmen

.MortuaMemoria

 

[Deleted User - 2265087]

Moet je stemmen? Ik vind het allemaal 3x niks.

Ja, tuurlijk moet je stemmen. Dat is hoe het spelletje werkt.

 

[Kerouac]

Natuurlijk moest hij het wel aanpassen.

 

[.MortuaMemoria]

Ja, tuurlijk moet je stemmen. Dat is hoe het spelletje werkt.

Ik weet wel hoe dit spelletje werkt, maar ik word angstig van al die hopeloze stemmen. Straks moet ik nog op een inactieveling stemmen.