Volstrekt onjuist, vanuit MP mochten er alleen twee accounts komen en hier waren ze streng in. Dus ofwel Nida kwam over ofwel ICE, prima verzinsel. Voor de rest een fusie tussen trump en Nida goed zijn voor meer safe? Lees ik dit nu serieus.
Het verlaten van Cube zou voor Nidavallir helaas resulteren in meer dreigingen aan de oostzijde, daar lag nu BLCKA als vleesmuur voor W.H. die verwant was aan Cube en nu aan Gods. Het edelen in die richting is in mijn ogen dan ook volstrekt onlogisch het zou immers alleen maar resulteren in meer front, iets in de vorm van een NAP zou wel het gewenste doel hebben. Namelijk geen dreiging oost en voldoende tijd om west safe te genereren en aansluiting te zoeken met de rest van MP of andere geallieerde.
Dit klopt niet, maar is daarnaast ook gewoon een onnozel verzinsel met een beetje nadenken zie je al in dat het flauwe kul is.
Degene die Nidavallir van delete af gehaald heeft is Lukass, dit heb ik hier al eens gezegd hier en kan ik wel blijven roepen. Misschien zijn er mensen van Cube hier aanwezig die mijn punt kracht bij kunnen zetten, omdat in de stamskype dit ook nadrukkelijk voorkomt. (Heb al in de oude cube. skypechats gekeken, maar die waren voor het gebeuren).
Voor de rest is het hier al zolang op het AF over gehad, beetje onzinnig ook lijkt mij. Dat wij Nida graag richting MP mee hadden genomen spreekt natuurlijk voor zich, het account had een goede ligging tov GK en daarnaast een geweldig potentie. Vanuit Cube waren de belangen ook in overvloed om juist bestaand(!) Nida in cube te houden
Waar je met dit stuk posts precies naartoe wilt weet ik niet, maar wilde toch deze toelichting geven.
Inge laat ik het voorop stellen dat ik het nogal komisch vind dat ik toelichting vraag om de casus Nida <> trump en dat je het voor elkaar weet te krijgen om een post te maken met een irrelevant gehalte van zeker 90%. Veel is allang ontkracht en je probeert door dingen keer op keer op het af te laten verschijnen, telkens zonder bewijs, mensen maar te overtuigen. Helaas voor jou is de gemiddelde AF bezoeker wijzer er prikt hier met gemak doorheen.
Ik kan je vertellen dat ik in ieder geval niet dezelfde discussie voor de tiende keer hier ga voeren. Wel kan ik je uitleggen dat met jouw 'bewijs', laten we eerlijk zijn met dit soort screens en aannames opgevoerd als bewijs kan je werkelijk waar alle kanten op, ik nergens ook maar het idee krijg dat GK betrokken is in de situatie TRUMP <> NIDA. Eerder op het af had je er nog over dat je het mededeling verkeer had tussen Nida en trump, waarom publiceer je deze niet? Lijkt me toch een stuk betrouwbaarder dan Trump op zijn woord te moeten geloven. Daarnaast mist er een hoop context, tussen wie was dit mededeling verkeer van trump? Zaken die belangrijk zijn voor de betrouwbaarheid van de bron worden halsoverkop vergeten, doodzonde.
De omschrijving "heeft nu enkele problemen real life, waardoor hij niet meer actief kan spelen" past eerlijk gezegd het best bij Jeroen. Dus mijn oordeel is dat Jeroen hier zelf verantwoordelijk voor is en/of twee van zijn andere co's, ik zie zeker de citaten van mijn co's maar waar ze betrokkenheid bekennen bij een fusieaanvraag ontgaat mij eerlijk gezegd. Denk ook niet dat ze dit hebben gezegd hier of op skype, omdat het gewoon simpelweg niet waar is.
GK wordt wederom in het verdachte bankje gezet en mag gaan bewijzen dat ze iets niet gedaan hebben in plaats van dat de beschuldigende partij met waterdicht bewijs komt. Kijk bijvoorbeeld maar hoeveel onjuistheden ik al uit je post haal, het zit vol met logische en onlogische aannames.
Inge laat het bewijs spreken en volg wat minder je hoofd en gevoel, hopelijk vloeien hier dan wel inhoudsvolle discussies uit voort. Het op een stapel gooien van puzzelstukjes met modder als bindmiddel maakt de puzzel nog niet compleet.
