DeletedUser78787
Guest
En jouw nieuwe naam dan? Hop 2 win, ook nice
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Top/flop stam(men)
- Topicstarter The Minion
- Startdatum
DeletedUser74287
Guest
Novus - 14 leden
Ely - 16 leden
Insane - 13 leden
Insane Bg's / Naps: geen
Novus Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Ely & Rebel
Ely Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Novus & uiteraard steunen jullie het resterende HiHo deel
En je wilt serieus een R2W argument aandragen?
Edit: Insane - 14
Ely - 16 leden
Insane - 13 leden
Insane Bg's / Naps: geen
Novus Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Ely & Rebel
Ely Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Novus & uiteraard steunen jullie het resterende HiHo deel
En je wilt serieus een R2W argument aandragen?
Edit: Insane - 14
Laatst bewerkt door een moderator:
- Reactiescore
- 372
DeletedUser78151
Guest
Gaan we nu weer die toer op ...
Proberen de aandacht weg te halen van jullie R2W beleid ?
- Reactiescore
- 372
R2W? Is dat iets wat newgens hebben uitgevonden om over te klagen?
Ja die toer gaan we zeker op, hij hoort namelijk een globale ban te hebben op tw en die omzeilt hij continue.
- Reactiescore
- 28
Had je bij Novus ook toch? Toen voormalig Mp met Loyal samen ging? Dus wie is nou de moraalridder?
DeletedUser78151
Guest
Bij mij is het probleem dat enkele moraalridders die nu in Insane zitten en al zaten hier enkele weken geleden kwamen zagen omdat wij R2W zouden doen... En nu recruiten ze even een top 5 stam kapot... Dat noem ik hypocriet.
- Reactiescore
- 3.457
Feit dat jullie sollicitaties in behandeling namen van Hiho leden terwijl Hiho nog bestond , das pas hypocriet ;-)
DeletedUser69389
Guest
Mathijs even dimmen aub. In de wereldchat durfde je ons te vergelijken met de stam Plop/R2W. Wat een grote onzin is.
Waar was jij toen je stam op 52 dat meermaals deed? En zelfs een BG aanging met jullie aartsvijand om de andere partijen uit te schakelen? Die ook nog eens de nummer 2/3 (stuivertje wisselen) stam was en jullie de nummer 1? Toen had je geen commentaar.
Toen ik vroeg hoe je had gereageerd als wij je een maand geleden niet hadden geweigerd en je nu in Insane zat. Zei je dit:
[17:38:16] Martijn: Novus is weer eens hypocriet much
[17:38:22] Martijn: Ik vraag mij alleen wel af
[17:38:29] Dennis | Tragedy under Grace: Novus heeft exaxt hetzelfde als ons gedaan
[17:38:32] Dennis | Tragedy under Grace: Simpel
[17:38:42] Martijn: Hoe Mathijs had gerageerd als die een maand terug niet was afgewezen
[17:38:45] Jari.: + dingen daar boven op
[17:38:48] Jari.: @dennis
[17:38:50] Martijn: En onderdeel van Insane was
[17:38:56] Martijn: Of die dan ook zo tegen was.
[17:38:58] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: Wrs anders he
[17:39:12] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: Maar had niet voor een recruit van Hi Ho gestemd
[17:39:28] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: En zeker niet van Jannes (puke)
[17:40:12] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: Novus is weer eens hypocriet muchIk ben hier mss effe hypocriet maar jij mag niets zeggen over hypocriet zijn met je AF gedrag
Waarschijnlijk stelde je. Om daarna terug te krabbelen alleen tegen Jannes een nee. Maarja dat je daar niet zo strikt in bent weten we wel na wereld 52.... Dus ik had het nog maar eens moeten zien...
Jij probeerde mij te bekritiseren, omwille van dat ik tegen r2w zou zijn.
[16:41] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: Lijkt me zo een actie als Plop die SW recruitte ...
[16:41] Mathijs | Insomnia | Chef road | .finis courts: En toen was Martijn heel pist
En nu doe je het zelf
Ja dat ben ik, wanneer er sprake is van buitensporig veel recruiten en/of het kapot recruiten van een vijand. Iets wat de stam Plop deed op W52 en ook nog eens meermaals. Plop was op dat moment al eerste toen jullie eerst AOD en daarna SW gingen dood recruiten. Allebei vijandige stammen. Daarnaast nog een BG aangaan zoals ik eerder al beschreef.
Tegen dat soort praktijken ben ik inderdaad. Omdat daar 0 tactiek achter zit en je de hele wereld daarmee diplomatisch gezien kapot speelt. Waardoor er totaal geen uitdaging meer te vinden is.
Maar daar is geen sprake van bij Insane. Hadden wij gereageerd op de interesse van een aantal Ely. spelers en andere accounts die bij ons aanklopten, ja dan was er echt sprake van de wereld dood te recruiten en de spanning uit deze wereld halen. Dan was Insane inderdaad een beetje te vergelijke met Plop.
Echter is daar hier totaal geen sprake van. Ja we hebben 5 accounts gerecruit. 5 accounts die een meerwaarde vormen voor elke stam. Hi Ho was geen vijand van ons en wij vingen signalen op dat het er rommelde en de stam uitelkaar zou vallen. Dan ben je als leiding van Insane gek als je daar niet op reageert. Temeer omdat wij als leiding vonden dat het ledenaantal van Insane net te laag was om echt een goede partij te kunnen zijn deze wereld. Uit de vele opties die wij de laatste weken voorbij hebben zien komen vormde dit voor ons de beste optie.
Is het R2W? Ja tuurlijk, want recruiten doe je altijd met een bepaalde redenen. Het is logisch dat een rekruut de wereld wat eenvoudiger maakt. Maar dienen we daarop bekritiseerd te worden? Naar mijn inziens niet. 14 leden op een maximaal aantal van 20 en voor de rest geen allianties is een keurig aantal. Zeker in de wetenschap dat van die 14 accounts er nog eentje gaat wegvallen omwille van een te grote achterstand in groei en ontwikkeling.
Dit in tegenstelling tot een Novus die tot vandaag een nap had met Rebel en ook nog een nap heeft met Ely.... Dan praat ik nog niet eens over de vele accounts die in gesprek zijn met de leiding van Novus om over te gaan stappen naar Novus.
Maar uitleg genoeg. Nu gaan we even kijken naar wat cijfers en afbeeldingen om mijn verhaal te ondersteunen dat de wereld nog verre van beslist is.
Als eerste een screen van de werelddominantie en daarbij de drie stammen, die er voor mij, toedoen. Waarbij je dus in ogenschouw dient te nemen dat er voor nu een nap is tussen de nummer 1 en 3 stam. Waardoor ze geen rekening met elkaar hoeven te houden en ze kunnen focussen op de nu nummer 2 stam Insane.
Dan nu even een kaartje met legenda erbij:
Dat wij met deze recruits een flinke stap voorwaarts hebben gezet sluit ik mij zeer zeker bij aan. Maar dat we de wereld hiermee dood recruiten niet. Met Rebel was er tot een uurtje terug een nap. Waarbij er wordt/werd gesproken over interns/fusies. Met andere Hi Ho accounts praten jullie nu over het joinen van Novus. Om dan nog maar niet te spreken over het achter de rug om van jullie nap Ely. kletsen met wat accounts over een overstap....
Dat terwijl wij als stam voorlopig klaar zijn diplomatisch gezien en het lekker met deze groep willen gaan doen en waarbij wij ook nog zat tekortkomingen in het cluster dienen weg te werken.
Dus hou je stoere, hypocriete taal eerst maar even voor je.
DeletedUser78151
Guest
Dit deel heb je even erbij verzonnen denk ik dan ?
En op w52 hield ik me niet bezig met de politiek. Daar was ik gwn de deffnoob bij massa's.
En een top 4 stam doodrecruiten is volgens mij nooit correct. Moest Novus dit gedaan hebben had het hier nu al vol gestaan met zwartmakerij...
Zoals jullie hier altijd toen btw.
- Reactiescore
- 3.457
DeletedUser69389
Guest
Verzonnen? Moet je even bij je leiding gaan polsen. Want blijkbaar communiceren ze niet eens onderling.
Gemakkelijk om te zeggen dat je toen een andere rol had.
Waar maak ik/maakte ik of Insane Novus hiervoor zwart? Dat deden we alleen op de argumentatie die werd gegeven bij de nap met Ely.
DeletedUser78151
Guest
Moet je mss toch nog eens teruglezen...
DeletedUser69389
Guest
Ik geef alleen aan dat het als Novus lid zijnde het hypocriet is om Insane van R2W te beschuldigen als jullie hetzelfde doen/deden als dat wij dat doen.
- Reactiescore
- 301
Novus - 14 leden
Ely - 16 leden
Insane - 13 leden
Insane Bg's / Naps: geen
Novus Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Ely & Rebel
Ely Gap/Nap of whatever jullie het vandaag willen noemen: Novus & uiteraard steunen jullie het resterende HiHo deel
En je wilt serieus een R2W argument aandragen?
Edit: Insane - 14
Ja wij steunen Hi Ho leden, al men deff staat daar. Aan de andere kant van de wereld! pak me dan, als je kan!
- Reactiescore
- 3.586
Wat houdt R2W nu eigenlijk in? GEEN ZORGEN, Jannes is hier om dit voor iedereen uit te leggen. NOGMAALS GEEN ZORGEN, ik hou rekening met iedereen zijn niveau en zal het daarom zo eenvoudig mogelijk maken zodat ook mensen zoals jij het kunnen snappen.
R2W: Heeft ten eerste al amper iets te maken met het aantal recruits een stam doet. Dat Insane 5 recruits gedaan heeft vandaag heeft dus erg weinig te maken met RTW. Zet dus maar een
http://...CAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgIP/9k=
R2W wilt meer zeggen hoe je de verhoudingen in de wereld unbalanced. BV een stam (Novus) die alle grote spelers in de buurt in 1 stam zet waardoor ze +- dubbele punten hebben dan de nummers 2 en 3 in de wereld. Als ze vervolgens nog een BG/NAP/GAP aangaan met de nummer 2 en daardoor de wereld nog meer uit evenwicht houden kan men spreken van R2W. Insane haalt 5 spelers maar zijn nog steeds alles behalve een overmacht in de wereld. Alles kan nog alle kanten op en zolang dat het geval is kan men niet spreken van een R2W. Overigens heb ik Novus nooit 1x een R2W stam genoemd. Heb altijd gezegd dat jullie laf spelen en elk risico ontlopen in jullie manier van spelen. Maar als je theoretisch gezien gaat bekijken welke stam het dichts aanleunt aan R2W dan is dat bij afstand wel Novus al is dat ook verkleint doordat Insane erg omhoog gekomen is nu.
DeletedUser71166
Guest
"Hij heeft een 3 daagse nap gekregen na de kick uit de stam wegens stabben wat heel redelijk is voor zo'n misstap." serenity
wij WORDEN genaaid, en we krijgen er 4 van jullie zonder enig overleg zo schappelijk kan je dat dan ook niet noemen van jullie kant of wel?
wij WORDEN genaaid, en we krijgen er 4 van jullie zonder enig overleg
zo schappelijk kan je dat dan ook niet noemen van jullie kant of wel?
- Reactiescore
- 3.586
Je bent niet verplicht je te houden aan deze 4 daagse NAP. Hoeveel dagen heb je eigenlijk nodig om je eigen account op orde te zetten? Zou zelfs makkelijk binnen de 24 uur kunnen laat staan over 4 dagen.
- Reactiescore
- 2.064
Jullie als ervaren spelers moeten beter weten dan dit. Onze def staat bijv aan de andere kant van de wereld. Je weet goed waar veel def staat van Hi Ho. Vier dagen is gewoon net te kort, als jullie respect hadden was het een week geworden. We hebben heel de wereld samen gespeeld, en dan leuk de stam verlaten en ons over 5 dagen al aanvallen.
Kom op 4 dagen? wat is dit voor raar gedrag. Stel onze clears lopen we net dood de dag dat jullie de stam verlaten, dan kunnen we en ons front niet goed zetten voor recap en clears + je moet maar net in die laatste 2 dagen (Stamdef terugtrekken) tijd hebben om je front goed te zetten, eigenlijk is die laatste dag al te laat dus je moet het die ene dag doen.
- Reactiescore
- 3.586
'aan de andere kant van de wereld' overdrijven is ook een vak