Smerige Spelletjes op Spelwereld 43

DeletedUser34772

Guest
Het verval van Wereld 43

Introductie.

Zoals jullie waarschijnlijk wel hadden verwacht toen jullie dit uiterst boeiende topic openden, gaan we het hier hebben over enkele smerige taferelen. De nadruk hierbij zal natuurlijk liggen op het recente voorval op het account van Deceived by the Devil (Finity), maar ook andere situaties zullen kort aan bod komen.

Proloog.

Ik zou natuurlijk kunnen beginnen bij afgelopen nacht, maar met het oog op mogelijke lezers die deze wereld niet nauwkeurig gevolgd hebben leek het me wel gepast de situatie voordien kort te schetsen.

Babe en Finity zijn de 2 grootste stammen op deze wereld. Je hebt nog een paar kleinere stammen: BBK, dat een alliantie met Finity heeft, en er is ROVI, dat de laatste dagen hun grotere leden helaas zag vertrekken naar Babe. Maar Finity en Babe toren hoog boven de rest uit, en het was al langer duidelijk dat de winnende zijde van de oorlog de wereldwinst zou binnenslepen.

Babe had de numerieke overmacht, aan punten en leden. Finity werd van buitenaf vaak gekenmerkt door een hogere kwaliteit, hoewel het woordje "elite" overdreven zou zijn. Beide zijden hebben hun tegenslagen gekend. Vroeg in de oorlog, toen Babe nog 2 stammen was, werd het Cruise (toen bondgenoot van Babe, een tijd geleden in fusie getreden) account Lords of Shadow gebroken. Even later werd aan Finity kant Sjeinen gehalveerd. Dat account wist zich echter te herstellen, en bezit momenteel meer punten dan voordien. Generaal Bonaparte en Durante A (Babe) vielen op triestige wijze weg, en Baba Yaga (Finity) moest ook het onderspit delven. Al bij al leek het een gelijke en spannende strijd te worden.

Spioneren.

Met teleurstelling vernamen wij binnen Finity dat we met minstens 1 spion te kampen hadden. Voor een volledig verslag verwijs ik jullie naar deze post, maar hier lijkt een samenvatting me wel voldoende.

Er werd meermaals informatie uit de Finity skypechat gelekt naar Babe, meestal minuten nadat deze geplaatst werd. Informatie over massa's die georganiseerd werden, een account dat (even) op delete stond en meer. Nu ik er over nadenk, hun oorlogsverklaring was gebaseerd over logs uit onze chat die ze verkeerd interpreteerden. Er werd een nieuwe chat gemaakt, maar ook dat mocht niet baten: een blitz werd besproken, en een uur later wist Babe ervan. Zoals enkele Babe spelers het ons vertelden: Finity was zo lek als een mandje. De frustratie binnen Finity begon te groeien.

Het stelde ons natuurlijk die teleur dat Babe het nodig vond tot deze nogal triestige praktijken over te gaan. Het dient echter gezegd te worden dat niet iedereen in Babe van de spionnen af wist. Het betrof hier zeer waarschijnlijk een kleine kring, die informatie ontving en deze dan doorstuurde binnen de stam. Enkele stamgenoten voelden zich er wat ongemakkelijk over. 1 enkeling sprak zich uit tegen spionage, en werd prompt gekicked. Hoewel er hier en daar gevraagd werd naar bewijzen (en er stilte volgde indien die geleverd werden), heeft niemand van Babe ooit de moeite genomen echt te ontkennen dat ze gebruik maakten van spionage.

Bewijsmateriaal uit de Babe chat:
fbab386684.png


Enkel door een spontane verandering van target, waarbij een miniem aantal spelers betrokken waren wist Finity Babe te verrassen. De resultaten sproken voor zich: met een nachtblitz wisten Sjondeertrekker en Ithyphallophobia Bravehart1969 op de knieën te dwingen. 97 dorpen verlies op enkele dagen tijd waren het resultaat.

De bewuste nacht

Op de ochtend van 6 November ontwaakte Finity, en tot haar verbazing stelde ze vast dat het account Deceived by the Devil 30 dorpen kwijt was aan Babe. Was dit een geslaagde blitz van de tegenpartij? Hadden de spelers zich verslapen. Al snel bleek er meer aan de hand te zijn. Deceived had namelijk een global ban gekregen.

Na snel speurderswerk van enkele snuggere geesten binnen Finity werd het scenario dat zich afgespeeld had almaar duidelijker.

De dag ervoor, op 5 November, waren de aangrenzende frontspelers van Babe begonnen met het verzenden van een reeks aanvallen. De bespeler van DbtD, een zekere Jan, vergat echter dit te melden aan de stam. Babe zou later beweren dat zij de voorgaande dagen ook al hadden aangevallen, hoewel het bij nader onderzoek duidelijk enkel om schermutselingen ging. Desondanks was dit toen nog een mogelijke verklaring voor zijn stilte.

Ithyphallophobia zou de vakantievervanging later die nacht toegestuurd krijgen, maar die aanvraag werd nooit gestuurd. Was Jan gewoon zelf aan het deffen? Nee, bleek later. Hij zette alles mooi leeg, en verzond toen een niet al te fraaie pm. Ik denk niet dat de mods het me in dank zouden afnemen als ik die hier plaats, dus zullen jullie het met een beschrijving moeten doen. Het voldoet jullie te vertellen dat de mededeling genoeg ernstige beledigingen, persoonlijke doodsbedreigingen en pornografische inhoud bevatte om met zekerheid geband te worden. Het lijdt dan ook geen enkele twijfel dat dit de bedoeling van "Jan" was.

Terwijl dit alles zich afspeelde edelde Babe natuurlijk ("natuurlijk") voort, en het is enkel te danken aan het feit dat we het TW team zover kregen de ban tijdelijk op niet-aanvalbaar te zetten dat het aantal verloren dorpen niet op een veel hoger aantal uitdraaide.

Wie is "Jan", en waarom deed hij dit?

Jan zat net enkele weekjes op Deceived by the Devil. Hij was aangetrokken op basis van een AF-post met een wel erg specifieke wereld-voorkeur. Tevens stelde hij na zijn aanstelling een bekende van hem voor als co voor op het account Deathwing. Het betrof een degelijke sollicitatie, dus werd die kennis, "Adam" toegelaten op Deathwing. Vandaag, na de gebeurtenis op Deceived, zijn we met de hulp van het mod team te weten gekomen dat Adam en Jan 1 en dezelfde speler zijn. Ze gebruiken althans het zelfde ip. "Adam" is natuurlijk per direct gekicked, maar hier schrokken we binnen Finity wel van: het betrof hier niet zomaar een speler die spontaan stabde. Dit was iemand die er een hobby van maakte, er in geslaagd was een alter-ego op een ander account te krijgen, en stabde met voorbedachte rade.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser34772

Guest
Link met wereld 40... En Babe

Even later kwamen we er achter dat dit niet Jan's eerste keer was. Op wereld 40 had hij namens Error gestabt door te infiltreren binnen Hack. Het gehele verhaal zal je aan iemand die op wereld 40 speelt moeten vragen, maar me dunkt dat deze reactie genoeg zegt. Het betreft hier een post van de leider van Error op w40 die zijn vriend, deze Jan als dat zijn naam is, opdracht gaf te spioneren bij de vijand. Daarna heeft Jan daar ook een front account leeg gezet.

Hier stopt het echter niet. De stamgenoot van bovengenoemde leider, genaamd Irja, keurde deze actie bepaald niet af, zoals hier te lezen valt.
"Nou en?" hoor ik jullie vragen. "Triestig figuur, maar so what?" Ik vertel jullie graag waarom dit van belang is. Deze Irja aka Rick speelt, heb ik vernomen uit betrouwbare bron, namelijk op... Jawel, Killb, 1 van de frontaccounts van Babe die zo profiteerden van de stab van onze "Jan" op w43. De stamgenoot van de leider die "Jan" opdracht gaf tot spioneren en stabben op wereld 40, en er zelf tevens geen morele problemen mee had, speelt bij de vijand. Beiden spelen ongeveer even lang (/kort) op wereld 43.

Was Jan de spion van Babe?

We wisten dat we een spion hadden, en na deze lage actie werd er natuurlijk meteen met de vingers gewezen naar deze stabber. En de puzzelstukjes lijken aardig te passen:

- Jan had via alter ego Adam van Deathwing fake targets doorgekregen voor op KillB. De meer opmerkzame mensen onder jullie zullen zich herinneren dat Babe wist dat hun spion fake targets voor KillB doorgestuurd had gekregen. De minder opmerkzame mensen kunnen gerust terug naar boven scrollen en het screentje nog eens bekijken.
- "Adam" had voordien ook al op zeer knullige wijze DW's clears doodgelopen op de grote frontstacks van Calvin.
- Jan was in eerste instantie niet toegevoegd aan de nieuwe chat, maar drong er zeer op aan toch nog toegevoegd te worden.
- Toen Babe Mike als een spion van hen aanwees, toen die poogde was informatie los te weken door zich zo voor te doen, vond Jan het nodig bij enkele spelers individueel te komen stoken, en moedigde hij ons aan Mike te kicken.
- Bij een bepaald vreemd geval, waarbij Inge iets meldde in onze chat over Babe en Alex van vF69 (Babe) nauwelijks 8 minuten later bij Gilles (ook Babe) kwam aankloppen met de vraag of hij dat doorverteld had aan Inge, waren er maar een 15tal personen online. "Jan" was daar 1 van, en voor de rest betrof het een groot aantal leden wiens trouw nooit in twijfel getrokken is. Er is vaker informatie uit die chat doorgegeven, en het zou me heel erg verbazen als iemand anders uit die chat onbetrouwbaar blijkt te zijn.

Volgens mij zijn dit genoeg aanwijzingen om toch betrekkelijk zeker te zijn van het feit dat "Jan" de spion was bij ons. Ik ben er in elk geval 99% zeker van, hoewel ik zo'n voorgevoel heb dat Babe weer "JE HEBT GEEN BEWIJZEN" zal gaan schreeuwen. Dat is goed Babe. Als dat niet zo is, geef dan de naam van de echte spion. Zo lang jullie dat niet kunnen ge ik er van uit dat ik het wel bij het rechte eind heb.

Was deze stab meer dan enkel "Jan"?

Hierboven heb ik al aangetoond dat Jan erg waarschijnlijk voor Babe spioneerde. Maar was Babe dan ook betrokken bij deze stab? Ik heb immers zelf aangegeven dat velen binnen Babe niet eens het fijne van de spion wisten. Sta me toe om hier enkele opmerkelijke feiten op te noemen:

- Jan timed zijn stab net wanneer Babe's aanvallen (een blitz) aankomen. Natuurlijk kan dit toeval zijn, maar het is dan wel héél toevallig.
- De dag voordien, toen Babe naar eigen zeggen al aanvallen had lopen, vroeg Fietsventiel of hij zijn def kon terugtrekken om deze opnieuw te regelen. Jan vond dit een goed idee, ondanks de incomings.
- Het is waarschijnlijk dat deze blitz bij Babe wel binnen de stam besproken is. Aldus hebben "Jan"'s contacten daar genoeg tijd om hem te verwitten, waardoor hij dus makkelijk zijn ding kan doen zonder dat iedereen van Babe hiervan op de hoogte is.
- Alex weet al van te voren dat er iets staat te gebeuren, getuige deze leuke screentjes:
6b9268963c.png


c565c42c47.png


ROhklsO.png


Totaal niet verdacht natuurlijk. Kuch.

Even kort samenvatten: Alex weet over wereldbeslissende actie die gaat plaatsvinden, stabber en spion "Jan" zit in Finity, terwijl de voormalige kennis van "Jan" (en goedkeurder van diens stab op w40) op frontaccount KillB zit. Er werd al een tijdje info doorgegeven vanuit Finity, waarbij Jan een heel logische schuldige is. Jan zorgt voor een global (aanvalbare) ban, net wanneer Babe de aanval inzet. Het verhaal zou zich ongetwijfeld herhaald hebben op Deathwing indien wij er niet achter gekomen waren dat "Adam" ook "Jan" was.

Ondertussen, Babe...

Babe edelt deze ochtend 30 dorpen. Zoals aan hun minimale ODA te zien is stuiten ze op zo goed als geen verzet. Natuurlijk, er is niemand die deft en het account heeft een ban gekregen. Wanneer Finity aangeeft dat het om een stab gaat, stoppen ze ook niet, hetgeen ons ietwat teleurstelt. Het is toch wel zo netjes om in dergelijke gevallen een nap aan te gaan. het antwoord toen we daar om vroegen:
Op 6/11/15, om 14:54, schreef Pepijn:
> Na het weekend willen wij wel een NAP. Grote kans dat wij dan al alle dorpen hebben gepakt die we wouden hebben, maar die dorpen liggen nu toch al zo nadelig dat het qua def voor ons beide beter uit komt als wij die hebben :p

Geef ons nog een weekendje edelen op een account zonder troepen en we willen best een nap, dan zijn onze edels ook ongeveer op!

Vriendelijk aanbod.

Natuurlijk, Babe leden wezen ons graag op het feit dat toen ene Generaal Bonaparte hen stabde wij ook niet ophielden met edelen. We willen hen er graag op wijzen dat Generaal Bonaparte de eigenaar was van zijn account, en uit eigen beweging stabde. Dit in tegenstelling tot Jan, die co was op Deceived, niet eigenaar, en gewoon in Finity zat om te stabben. Maar schijnbaar is dat verschil aan hen voorbij gegaan.

Als klap op de vuurpijl vond Babe het ook nog nodig katapulten in te zetten op een geband account, hoewel ze enkele dagen geleden nog trots verkondigden tegen katapulten en voor fair-play te zijn. Zot blijkt inderdaad. Fraai gespeeld hoor.

Epiloog

Nee, we hebben geen bewijzen met screentjes waarin Babe spelers grijnzend hun stabactie bespreken. Natuurlijk niet. Ik geloof echter dat de hierboven gemelde aanwijzingen genoeg zijn om toch wel héél erge twijfels te trekken bij Babe en hun morele standpunten. Ik hoop dat ik jullie hiervan heb kunnen overtuigen. Ikzelf ben dat in elk geval wel.

Ik denk persoonlijk dat dit een van de meest walgelijke acties is die ik al op Tribalwars gezien heb. Dit zegt niet veel, aangezien ik een hele tijd niet gespeeld heb, maar spelers die al sinds het begin spelen zeggen het zelfde. En dat is toch wel erg treurig. Ik overdrijf niet graag, maar als dit klopt - en daar ben ik zelf erg zeker van - vind ik Babe echt een wansmakelijke stam. Dit roept vergelijkingen op met DRIVE op w33. Nog zo een geval waar winnen belangrijker was dan enig ander iets. En dat vind ik spijtig, want dit blijft een spel.

Aan de Babe spelers die wel een eergevoel hebben vraag ik ook hier een einde aan te brengen. Het is mogelijk dat jullie er zelf niks mee te maken hebben, maar dit verziekt de wereld, en dat is gewoon heel jammer.

Wat met Finity?

Ik zal eerlijk zeggen dat er deze middag gesproken is over de mogelijkheid om gewoon allemaal op delete te gaan, als een statement. Bij nader inzien hebben we besloten de strijd voort te zetten, hoe moeilijk het ook zal zijn tegen dit overgewicht. Maar wij hopen nog steeds te verhinderen dat een onwaardige stam W43 weet te winnen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
660
Zucht.
 
Reactiescore
1.165
Nog even een kleine toevoeging, in de avond voor de desbetreffende nacht is er een PM uitgegaan of er def mocht worden teruggetrokken voor een herindeling. Op dat zelfde moment liepen, naar Babes zeggen, al aanvallen op DBTD (hier hadden wij geen weet van). De PM werd beantwoord met 'Ja'.

Ik denk dat dit nog even meer benadrukt dat de actie inderdaad heel doelgericht was, want wie zou nou def terugsturen als er aanvallen lopen? Ook mogen we nog zeker van geluk spreken dat wij niet óók Deathwing zijn verloren, aangezien Jan/Adam dus inderdaad met hetzelfde IP meerdere malen is ingelogd. Anders waren we 2 belangrijke frontaccounts verloren. Hiervoor wil ik Timo bedanken, die heeft redelijk logisch nagedacht en door het tracken en vergelijken kwamen wij er al snel achter dat Jan en Adam hetzelfde zijn en dus heel doelgericht bezig zijn om bans aan te smeren.

Wat ik echter toch heel vreemd vind en wat eigenlijk toch heel duidelijk is, is dat Manu die Jan zover heeft gekregen om te loggen op een ander account op een andere wereld. En rara, opeens weer een heel ander IP, eerst was het Duits en vervolgens Frans. Erg duidelijk als je het mij vraagt.

Ten slotte, erg mooie en heldere post EvW! Klasse.
 

DeletedUser69389

Guest
Wat een wansmakelijke toestanden zijn dit. Er zitten gewoon spelers in Babe die weten dat Babe op de normale manier moeilijk van Finity kan winnen en die dan naar zulke middelen grijpen i.p.v. gewoon te strijden voor elk dorpje. Onfatsoenlijke bende zou Babe zijn als hier niet daadkrachtig op gehandeld zou worden. Wat is daadkrachtig handelen? Alle betrokken spelers uit de stam trappen, niets meer en niets minder.;)
 

DeletedUser72576

Guest
Waar haal je vandaan dat Alex leider is van Babe? Dat is hij namelijk niet. Ik speel niet meer dus inhoudelijk ga ik er verder niet op in maar dat wilde ik wel even aankaarten.
 

DeletedUser69389

Guest
Waar haal je vandaan dat Alex leider is van Babe? Dat is hij namelijk niet. Ik speel niet meer dus inhoudelijk ga ik er verder niet op in maar dat wilde ik wel even aankaarten.

Leider of niet hij is er wel bij betrokken zoals het er naar uitziet. Daarnaast doet dat er niet toe in het oordelen of die schuldig is of niet. Dan is die geen leider, idc, maar hij is wel vermoedelijk het brein achter deze 'geniale' stab:eek:
 
Reactiescore
1.165
Waar haal je vandaan dat Alex leider is van Babe? Dat is hij namelijk niet. Ik speel niet meer dus inhoudelijk ga ik er verder niet op in maar dat wilde ik wel even aankaarten.

Ik heb de post doorgelezen maar ik zie nergens dat er staat dat Alex leider is. Misschien even het desbetreffende stukje quoten?
 
Reactiescore
7.931
Doorgelezen. Punt over Irja klopt niet, hij speelt op het account MiIIitant Atheist wat een ander account is dan Millitant Atheist op w40, kijk de ranglijst maar even na.
 

DeletedUser73082

Guest
Bedankt Finity leden voor het straal negeren van mijn vraag. Ja BaBe is vies, maar waarom moet het zo moeilijk zijn te luisteren naar wat ik zeg. Het is mijn account, hou gewoon je bek dicht tot er meer duidelijk is. FF sake
 

DeletedUser73972

Guest
wat Manu zegt is wel waar, nu kom EvW weliswaar met een goede post en zegt hij wat we allemaal wel zo goed als zeker van zijn - dat enkelingen binnen babe hier verantwoordelijk voor zijn - , maar om harde bewijzen te kunnen voorleggen moeten we gewoon op support wachten en hopen dat zij iets kunnen vinden. Met deze post heb je zeker mij en menig ander overtuigd, maar nu ga je van die struisvogels hebben bij Babe die hun koppen in het zand steken zoals nu altijd het geval is keer op keer.
 

DeletedUser

Guest
Ik (irja) speel niet op w40 met Harm ik heb mijn acc naam veranderd naar militant atheïst omdat ik me verveelde ik speel op rang 48 met die naam en. Harm is rang 4? Dus controller je bronnen is:) ik heet sinds 1 week pas miIIitant atheist op die wereld. Hiervoor was het haze.

En sterker nog ik praat niet met Harm/de echte militant aangezien wij 2 extreem botsen in onze fair play normen.
 

DeletedUser69389

Guest
Ik (irja) speel niet op w40 met Harm ik heb mijn acc naam veranderd naar militant atheïst omdat ik me verveelde ik speel op rang 48 met die naam en. Harm is rang 4? Dus controller je bronnen is:) ik heet sinds 1 week pas miIIitant atheist op die wereld. Hiervoor was het haze.

En sterker nog ik praat niet met Harm/de echte militant aangezien wij 2 extreem botsen in onze fair play normen.

Vraag mij dan af welke fair play normen?:confused::confused::confused: Want Harm doet alleszins niet aan fair play en met je bewoording hier op het AF lijk je er ook lak aan te hebben. Dus volgens mij hebben jullie meer gemeen dan je lief is.
 

DeletedUser73972

Guest
Ik (irja) speel niet op w40 met Harm ik heb mijn acc naam veranderd naar militant atheïst omdat ik me verveelde ik speel op rang 48 met die naam en. Harm is rang 4? Dus controller je bronnen is:) ik heet sinds 1 week pas miIIitant atheist op die wereld. Hiervoor was het haze.

En sterker nog ik praat niet met Harm/de echte militant aangezien wij 2 extreem botsen in onze fair play normen.

Je komt wel met deze post waarin je Harm zijn statement goedkeurt? Same story dus denk ik?

De rijdende rechter lokt dit soort acties zelf uit door met info vanuit error forum te komen

Hieruit keur ik Harm zijn actie goed. Jullie als stam hadden al lang actie moeten ondernemen tegen zo iemand als Ringo dan had Harm dit nooit gedaan dus dit is jullie fout.

Ik weet verder niets van die wereld dus ga er ook niet verder op in
 

DeletedUser

Guest
Je komt wel met deze post waarin je Harm zijn statement goedkeurt? Same story dus denk ik?


Ik weet verder niets van die wereld dus ga er ook niet verder op in
Bij welke actie was dit dan?

Dit weerlegd trouwens niet dat er in jullie "start post" nu al voor 50% onzin staat met onwaarheden

Edit: excuus zie al bij welke actie dit was ook met ene Jan. Ik keurde dit goed wegens alle vieze acties van Ringo het beweren van het hebben van spy's etc en onze forumtopic's op het af plaatsen echter het door aanvallen op die speler die hier de dupe van was totdat het brak is weer wat heel anders.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser69389

Guest
Bij welke actie was dit dan?

Dit weerlegd trouwens niet dat er in jullie "start post" nu al voor 50% onzin staat met onwaarheden

Ga dan eerst maar eens in op de logjes zoals ik in het andere topic al vroeg.:rolleyes:
 

DeletedUser75122

Guest
Laat mij uitleg bieden als ex-W40-bespeler en ex-Error. Irja, a.k.a. Rick keurde het goed dat de speler, genaamd Jan, onderzocht wie onze spion was. Het leegzetten vonden wij onsmakelijk en vooral op welke manier hij dit voor mekaar kreeg. Rick is een zeer andere speler dan Harm en zou niet aanzetten tot spy-praktijken. Of hij wat met de stab op deze, voorheen mooie, wereld te maken heeft laat ik geheel buitenwege, maar als je verder leest in die topics van W40 dan kan ik je garanderen dat zijn toon geheel omslaat. Dit is selectief argumenten zoeken. Ikzelf ben om die praktijken gestopt op W40, maar ik vind het spijtig het hier weer te moeten lezen...
 

DeletedUser76132

Guest
Laat mij uitleg bieden als ex-W40-bespeler en ex-Error. Irja, a.k.a. Rick keurde het goed dat de speler, genaamd Jan, onderzocht wie onze spion was. Het leegzetten vonden wij onsmakelijk en vooral op welke manier hij dit voor mekaar kreeg. Rick is een zeer andere speler dan Harm en zou niet aanzetten tot spy-praktijken. Of hij wat met de stab op deze, voorheen mooie, wereld te maken heeft laat ik geheel buitenwege, maar als je verder leest in die topics van W40 dan kan ik je garanderen dat zijn toon geheel omslaat. Dit is selectief argumenten zoeken. Ikzelf ben om die praktijken gestopt op W40, maar ik vind het spijtig het hier weer te moeten lezen...

80% uit bovenstaande post van Evw is uit bronnen die zelf iets dergelijk hebben meegemaakt, de andere 20% is speculatie en linkjes leggen, mooie post trouwens yago! , voor nu is het afwachten want ze zijn nog bezig met het onderzoeken ervan.

Ik denk dat 2 accounts en 3 personen via babe hier verantwoordelijk voor is.
 
Bovenaan