De teloorgang van Logic & 24/7 ft Paul (Finalowner)

Reactiescore
461
Lucas ik snap dat je Paul hiermee in bescherming neemt, en dat ben je/we hem ook verschuldigd, het is gewoon top dat hij Scofield wilde helpen. Begrijp me goed, daar ben ik, ondanks mijn 'gematigde betrokkenheid' bij Scofield, hem ook dankbaar voor. Ik wilde mij ook afwezig houden uit deze discussie, maar op het moment dat Paul op de eerste pagina al meermaals liegt en mij vervolgens tagged of ik met screentjes wil komen.. Dan is de keuze wat betreft afwezig houden gemaakt, en niet door mij. Het enige wat ik Paul mag verwijten is dat hij een tikkeltje misbruik heeft gemaakt van de situatie; spelers in een instabiele situatie manipuleren om een bondgenootschap op te zeggen en naar zijn eigen hand te zetten. Overigens is dat gewoon een sterke actie, ook dat lijkt mij helder. Maar dan moet je het vervolgens niet totaal gaan ontkennen, dan heb je aan mij de verkeerde.

Wat betreft het gatlikken, ik heb evengoed contact gehad met Logic, overigens wel met de meeste stammen op de classic. Ik heb mij dan ook gedurende het overleg over bg-keuze vooral negatief opgesteld jegens Disney (wat ik geen goede optie vond), neutraal jegens Logic en positief bij Leaf. Dat laatste simpelweg omdat 24/7 een lange termijn keuze moest maken (weet je wel dat gedoe over; een bg met Logic zal wel succesvol zijn, echter zullen wij dan moeten incasseren en zal Logic keihard profiteren, waarbij Logic zeker niet meer te pakken is door de overgebleven mindere stammen)

Soms als ik op accounts kom raak ik ernstig addicted en voor ik het weet ben ik weer aanvoerder van een stam. Dat had ik op .Scofield gewoon niet, dat heb je soms. Ik ben niet van het halve werk, ik speel altijd volledig (vaak ten koste van...), of ik speel niet. Je mag mij belachelijk noemen, maar het feit jij bij je sollicitatie moest refereren naar Slash en bash wereld 56, ontneemt je het recht al om mij belachelijk te noemen.
Heb nooit een sollicitatie moeten voorleggen aan Jenten, hij had me zelf gevraagd om bij hem te komen spelen. Los daarvan, wat heeft dat met belachelijk te maken ? We werden daar gestabbed door Royboyz en kregen opeens een 180 graden front.
 

DeletedUser3809

Guest
Nou, dan zal ik maar even op al je onzin reageren.

Je beweert dat we je niet aankunnen zonder meer front ofzo? Je begrijpt toch zelf ook wel dat als je 5 dorpen front hebt dat je die eindeloos kan stacken en gestacked kan houden? Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen. Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?
Moet ik nu je recaps niet mee gaan tellen als deffwerk omdat dat een aanval is op een dorpje wat we pas net hebben en waar de muur nog niet hoog van is ofzo? Kom op man.

En dan begin je te praten over inzicht, we hebben begin vd middag een aanvaller van 270k (in eenheden dus, niet in boerruimte) en dan nog eens 5 van je clears (op een zeer deffensief account enigszins schaars) gesloopt als verdediger. En dan beweer je dit.

Hetgeen wat jullie hebben mogen bashen, was dan ook het meest safe def, verdeeld in kleine split-defs, wat, laten we even duidelijk zijn, die troepenwaarde is tegen de middag al herbouwd op deze snelheid.

Dus een account van 500k punten, met 40 fatsoenlijke dorpen en een zooi kleine bbs, gaat zo'n hoeveelheid troepen terugbouwen in een paar uur? Ik snap dat deze wereld snel gaat, maar dit is wel een heel grote overschatting van hoe snel deff bouwt :D Het maakt helemaal niet uit hoe klein je je deffs split als je over de hele linie zoveel deff kwijtraakt dat je het niet snel genoeg terug kunt bouwen.

En je rekent kevindejong mee alsof het een aanvaller is, die had nog gewoon een NAP met je en heeft geen enkele aanval jullie richting op gestuurd, dus om die mee te rekenen als aanvaller is het complete onzin. En geen flauw idee of die bevelen delen nog aan had staan met je, maar dan wisten wij daar in ieder geval niet van en hebben we daar dus ook niets aan gehad.

Als laatste nog de meest klassieke smoes ooit: we vielen aan maar het waren geen deftige aanvallen/niet serieus bedoelt/niet ons best gedaan. Als je even naar de ODD van Pony kijkt in deze dagen vd aanvallen is er net geen 500k bijgekomen. Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken. Als je dan zo'n hoeveelheid clears kwijtraakt is dat een significant deel van de off van je gehele stam, zeker als je een account als Sjondeer erbij hebt zeer deffensief opgebouwd is.

2017-12-06 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,253,340 =138 +2,575,965 +1,957,972 +617,993
2017-12-05 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,217,809 +138 +2,148,654 +1,679,252 +469,402
2017-12-04 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,152,608 +136 +1,675,486 +1,549,553 +125,933

Dus ik weet niet uit welke droomwereld jij komt, maar ik stel voor dat je dan even gaat praten met je accountgenoot Danny die een iets realistischer beeld lijkt te hebben van hoe de situatie zat:

[23:34:01] Martijn: Net als dat het geen prestatie is dat wij uiteindelijk DTK hebben verslagen
[23:34:02] Danny: Enne, of wij t af gingen leggen tegen pony
[23:34:11] Danny: Sure
[23:34:13] Danny: We would

Nogmaals, het is je echt niet te wijten dat je met deze settings het niet uit kan houden zonder stamdeff tegen een account wat 3x zo groot is met nog wat extra aanvallen van ariel erbij. Die situatie is gewoon niet te houden. Maar ga dan niet complete onzin verkopen zoals dat je maar 2 dorpen in de min stond of dat kevindejong mee aanviel of dat je je deff in de middag teruggebouwd had.
 
Reactiescore
2.509
Wat mij betreft maak je een eigen topic aan Danny. Je weet me te bereiken ik kan dit ook zelf in een topic plaatsen, mits ik een titel weet/heb.
@Harrrrry
 

DeletedUser3809

Guest
Ik stel: 'Wacht dit is toch een speed? Haha mijn troepen zijn over een paar uur gewoon weer terug!' voor.
 

DeletedUser3435

Guest
Selena had maar 1 BG met een andere stam:eek: tijdens de hele wereld. Niet dat we daarover hier moeten praten want dit is een nieuwe classic, maar als je wat zegt moet het natuurlijk wel kloppen ander hoef ik de rest van je post ook niet te lezen.
Ja toen het moment aangebroken was dat er nog drie serieuze stammen waren op de wereld haha, goed argument. :D Je vergeet alles ervoor en ook al je rimhulpjes nog. Heel jammer dat deze classic met wel ‘grotere’ TW namen met genoeg ervaring ook zo gespeeld wordt.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser78389

Guest
Ja toen het moment aangebroken was dat er nog drie serieuze stammen waren op de wereld haha, goed argument. :D Je vergeet alles ervoor en ook al je rimhulpjes nog. Heel jammer dat deze classic met wel ‘grotere’ TW namen met genoeg ervaring ook zo gespeeld wordt.

Selena heeft nooit een andere bg gehad ervoor ook niet. Er waren spelers die wat samenwerkten in de RIM maar zo hielp Tb jullie ook.
 

DeletedUser76308

Guest
Bekijk bijlage 11982
Moraalridders kom maar door.

edit: Jezus hoe doe ik dit kleiner?

Geweldig hoe jullie deze kerel nog serieus nemen. Iedereen weet toch wat voor een noob dit is. Praat alleen maar zever. ;)

Doe even die andere screen waar ze zeggen dat er via vv door Leaf is gespeeld anders? :D

Je bedoelt deze zeker?

Op 11/12/2017, om 0:04, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> kan ik eraan doen dat als we onder vv liggen van Leaf, dat zij edels op jullie afsturen???
Op 11/12/2017, om 0:04, schreef Paul:
> Dus je hebt vv gehad van leaf?
Op 11/12/2017, om 0:05, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> Al sinds 3 weken geleden
Op 11/12/2017, om 0:05, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> Hoe verklaar je anders die snipes die van ons account en van Thomas zijn gebeurd?
Op 11/12/2017, om 0:06, schreef Paul:
> Haha dus het was wel gwn lead
Op 11/12/2017, om 0:06, schreef Paul:
> Leaf
Op 11/12/2017, om 0:06, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> Ik dacht gewoon stoer te doen door te zeggen dat wij het waren
Op 11/12/2017, om 0:06, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> maar nu komt puntje bij paaltje
Op 11/12/2017, om 0:06, schreef Robbe | Bejaakhaa | Bananaman:
> we zijn gwn ultra noobs haha
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser75803

Guest
Volgens mij is een topic dat start met een emmer vol tranen al van begins af aan triest.
 

DeletedUser75812

Guest
Nou, dan zal ik maar even op al je onzin reageren.

Je beweert dat we je niet aankunnen zonder meer front ofzo? Je begrijpt toch zelf ook wel dat als je 5 dorpen front hebt dat je die eindeloos kan stacken en gestacked kan houden? Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen. Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?
Moet ik nu je recaps niet mee gaan tellen als deffwerk omdat dat een aanval is op een dorpje wat we pas net hebben en waar de muur nog niet hoog van is ofzo? Kom op man.

En dan begin je te praten over inzicht, we hebben begin vd middag een aanvaller van 270k (in eenheden dus, niet in boerruimte) en dan nog eens 5 van je clears (op een zeer deffensief account enigszins schaars) gesloopt als verdediger. En dan beweer je dit.



Dus een account van 500k punten, met 40 fatsoenlijke dorpen en een zooi kleine bbs, gaat zo'n hoeveelheid troepen terugbouwen in een paar uur? Ik snap dat deze wereld snel gaat, maar dit is wel een heel grote overschatting van hoe snel deff bouwt :D Het maakt helemaal niet uit hoe klein je je deffs split als je over de hele linie zoveel deff kwijtraakt dat je het niet snel genoeg terug kunt bouwen.

En je rekent kevindejong mee alsof het een aanvaller is, die had nog gewoon een NAP met je en heeft geen enkele aanval jullie richting op gestuurd, dus om die mee te rekenen als aanvaller is het complete onzin. En geen flauw idee of die bevelen delen nog aan had staan met je, maar dan wisten wij daar in ieder geval niet van en hebben we daar dus ook niets aan gehad.

Als laatste nog de meest klassieke smoes ooit: we vielen aan maar het waren geen deftige aanvallen/niet serieus bedoelt/niet ons best gedaan. Als je even naar de ODD van Pony kijkt in deze dagen vd aanvallen is er net geen 500k bijgekomen. Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken. Als je dan zo'n hoeveelheid clears kwijtraakt is dat een significant deel van de off van je gehele stam, zeker als je een account als Sjondeer erbij hebt zeer deffensief opgebouwd is.

2017-12-06 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,253,340 =138 +2,575,965 +1,957,972 +617,993
2017-12-05 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,217,809 +138 +2,148,654 +1,679,252 +469,402
2017-12-04 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,152,608 +136 +1,675,486 +1,549,553 +125,933

Dus ik weet niet uit welke droomwereld jij komt, maar ik stel voor dat je dan even gaat praten met je accountgenoot Danny die een iets realistischer beeld lijkt te hebben van hoe de situatie zat:

[23:34:01] Martijn: Net als dat het geen prestatie is dat wij uiteindelijk DTK hebben verslagen
[23:34:02] Danny: Enne, of wij t af gingen leggen tegen pony
[23:34:11] Danny: Sure
[23:34:13] Danny: We would

Nogmaals, het is je echt niet te wijten dat je met deze settings het niet uit kan houden zonder stamdeff tegen een account wat 3x zo groot is met nog wat extra aanvallen van ariel erbij. Die situatie is gewoon niet te houden. Maar ga dan niet complete onzin verkopen zoals dat je maar 2 dorpen in de min stond of dat kevindejong mee aanviel of dat je je deff in de middag teruggebouwd had.

"Das geen vraag tbh, als hij het niet voor elkaar kon krijgen, dan moet je toch wel bijzonder slecht zijn om het niet klaar te kunnen spelen tegen ons acc". Het ding is een beetje, de context van dit benoemd te hebben is toch wel het stukje "tijd", en daar ga ik dan nu ook graag op in.
Ik ben Danny. En nu doe je het zelfs weer, je quotte een stukje van het skype gesprek buiten de context die ik in mijn post dus wel degelijk heb beschreven.

Verder vind ik het nog wel erg knap, dat in je reactie, je vergeet op de helft te reageren. Heb het gevoel zelfs dat je het niet helemaal gelezen hebt, sinds je weer iets uit context wilt trekken wat op skype gezegd is en hetgeen wat ik hier quotte, precies is wat daarna volgt en je dus kennelijk genoeg te zwakzinnig bent om deftig hierop te reageren of tot een weerlegging te komen zegt dat weer genoeg over jou niveau. Bedoel, het hele verhaal, draait om die quotte heen, en dat word beantwoord in het stukje "tijd perspectief".
Jup, inhoudelijk op niets.

Goed ik zal wel degelijk op elk stukje van jouw verhaal nu reageren en we zullen de stukken waar je niet op reageert, aanduiden als bevestigd dan sinds je dat doet negeren. Zo simpel is dat dan.
Ben normaal geen voorstander van alles quotte en los alles uit elkaar trekken, maar in deze post zit dusdanig weinig samenhang wat dus tevens ook gelijk aangeeft wat voor klasse weerlegging het is op een post van 3 lang, dat ik het wel los kan quotten.

Je beweert dat we je niet aankunnen zonder meer front ofzo? Je begrijpt toch zelf ook wel dat als je 5 dorpen front hebt dat je die eindeloos kan stacken en gestacked kan houden? Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen. Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?
Je hebt geen 5 dorpen front. Ik zal ze even aanklikken, want dat is echt grove bullshit. Nu klik ik nog niet die pas overgenomen dorpen die je bij Insomnia hebt weten te pakken.
bf789636e2d0737c81eb0849abbeaac2.png

Zijn dat er geen 17? Of zijn dat geen "degelijke" frontdorpen en tellen alleen die onderste 6? of wacht je zei 5, kies jij er maar 5 dan.
"Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen." - Niet meer dan logisch dat je onzin lult.
"Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?" - Ben je nou daadwerkelijk zo stom? Of doe je je graag zo idioot voor? Waarom wil ik die dorpen? Wat een grap dat ik die moet beantwoorden. Ik ga jou geen dorpen in de hand spelen. Geen enkele. Elk dorp dat ik pak, levert mij tijd. Iets met moeite doen voor dorpen, iets met verdedigen van een westerlijk uitstekend cluster dat toen nog bij Kevindejong zat, waar dan weer insomnia boven zat. Ook dat geeft dan weer, let op TIJD.
Vrij debiele vraag(-stelling) en beantwoording.

Dus een account van 500k punten, met 40 fatsoenlijke dorpen en een zooi kleine bbs, gaat zo'n hoeveelheid troepen terugbouwen in een paar uur? Ik snap dat deze wereld snel gaat, maar dit is wel een heel grote overschatting van hoe snel deff bouwt :D Het maakt helemaal niet uit hoe klein je je deffs split als je over de hele linie zoveel deff kwijtraakt dat je het niet snel genoeg terug kunt bouwen.
Account had op zijn top, 510k punten en 62 dorpen correctie. Ik spreek hier over die 2 CF's die je in de ochtend hebt mogen bashen wat mij 2 FRONT clears opleverde aan jou kant die dood waren. Iets wat gerekend mag worden als in hele dagen terugbouw wanneer je van je 17 front dorpen, waarvan je er al een aantal kwijt was bij insomnia + die CF's ervoor. Laten we die op 4 zetten. Dit kan meer geweest zijn naar mijn heugen, maar vooruit, 4. Daarvan mag je er nog 2 half hebben opgebouwd. Jij die nog def hebt, iets inhoud dat 15 dorpen zijn, dan moet je de def eraf gooien en dat precieze aantal kan ik mij niet meer voor me halen en nochtans te lui voor om dat te zoeken, dus beste kans voor jou, 5 def eraf, wat inhoud 5/15 dorpen def. Dat had je wel nodig. 10 dorpen, 2 dorpen had je nog niet in bezit. 8 dorpen met clears. Oops, die 2 clears zijn dan toch eigenlijk al best veel waard. Weet je wat het mooiste is van die twee clears grote vriend, het waren ook nog een de betere en dichterbij liggende "front" dorpen.
Waar het dan ook om ging, is niet jouw ODA in de middag, waarvan 1. ik niet geloof dat die zo hoog was. 2. ik het had over de CF's bashes in de ochtend, die tellen dan ook. Naast dat je ODA hebt gepakt met je verdere clears ook, maar goed prima, zullen we geen eens meerekenen want overmacht enzo. Oke we gaan door, om even die theorie voort te zetten ehh.
2 CF's met een totaal van de ene stack:
23636 24913 856zc.
23607 26181 485zc =
47243 speer, 51094 zwaard en een 1341ZC zo uit mn hoofd gerekend. Als dit niet correct is, kom me gerust corrigeren.
98337 pop + (1341 ZC x 6 = 8046 )= 106383 POP, wat dus net iets meer zijn dan 5 defjes.
Het is misschien gortig om te zeggen, het is in de middag terug verdiend, zelfs met deze snelheid. Kan ik prima toegeven. De bouwtijd van 106K pop, in sneldef, want daar gaan we over spreken, ja tis wat minder sterk, maar nee we kunnen niet onze troepen gewoon niet gebruiken. Dat maakt de bouwtijd, 18 dagen op een totaal van 62-11 barbs = Houd in 51 dorpen, 4 insomnia recentelijke & 2 CF's. 45 dorpen. Die barbs leverde wel degelijk def aan die stack, sinds het kleine dorpen zijn. De defaantallen van onze grote dorpen kan ik me niet precies terughalen, maar nochtans, mogen die kleine barbs niet weggerekend worden waarvoor we de snelheid voor speer, van die laten we zeggen 7 defbarbs, rekenen op 3 volledige def uitgebouwde def. Dat is niet gek.
Als je dit al met al rekent, zal ik mn opmerking aanpassen. Goed, het koste ons, 18 dagen herbouwtijd over 29+3=31 defdorpen. wat neerkomt naar boven afgerond, 14 hele uren. We hadden het over 8 uur s'ochtends wat het dan 22:00 in de avond zal maken.
Nu zal niet elk front dorp def hebben geleverd, etc, prima, we maken er ipv 14 uur, 18 uur van per def dorp. Wat 28% meer is dan 14 uur en dus significant veel is t.o.v van het niet gesplitte, maar goed kunnen we hebben in de berekening ehh. Goed 2 uur snachts.

Ik ga nu iets zeggen over tijd dan, in de tijd, die wij winnen, in je 2 front clears. Die 2 front clears waren ook nog is goed gelegen voor je, en geen "slechte" front dorpen, van een totaal genomen 8 clears waarvan we ook 2 halve gerekend hebben en je 17 dorpen geen eens allen volwaardig groot zijn. Naast dat dat al een prima "deal" is, voor 18 uur aan troepen, waar je eigenlijk ook nog iets als je dag & nachtbonus die je prima van 7/24e dagdeel mag rekenen in vrije bouwtijden, maar goed zullen we niet doen.
Levert het mij het volgende dus op: tijd. Wat is tijd, nou dat is een leuke. Barbs bouwen verder uit, rekenen we ineens 3+4=7 extra volwaardige defdorpen. Ik krijg meer edels, resulteert in meer barbs. Jou vooruitgang aan dat front is die 2 cf's geweest in dat cluster gerekende dorpen. 15+2 dorpen=17. Mocht je ze beide off bouwen, win ik nog altijd in kwantiteit aan defdorpen t.o.v gewonnen off dorpen, die je ook weer, pas krijgt met tijd.

Naast dat het TIJD is, tijd betekend overleven, waar we over spreken over het uithouden van het front op "lange termijn", is dit zelfs op korte termijn een goeie deal.

Goed, ik pas mijn opmerking aan. Het was niet in de middag. Het was in de nacht dat ik die troepen alweer opnieuw beschikbaar had, en jij je clears op 4 dagen inc looptijden.
Tijd. Tijd. Tijd. Daar ging het toch over? Uithouden? Ik hoor jou niet te meten als een gelijke tegenstander, sinds je 3x + je ariel en kevin aan jou zijde, inhoud, 4-5x zo groot.

Kom mij nog eens vertellen, dat het een slechte deal was. :rolleyes:

Als laatste nog de meest klassieke smoes ooit: we vielen aan maar het waren geen deftige aanvallen/niet serieus bedoelt/niet ons best gedaan. Als je even naar de ODD van Pony kijkt in deze dagen vd aanvallen is er net geen 500k bijgekomen. Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken. Als je dan zo'n hoeveelheid clears kwijtraakt is dat een significant deel van de off van je gehele stam, zeker als je een account als Sjondeer erbij hebt zeer deffensief opgebouwd is.
Naast dat jij dus niet inhoudelijk ingaat op mijn post, zal ik dat wel doen op dit weer.
De klassieke smoes, het maakt eigenlijk geen ruk uit of het de klassieke "smoes" is. De aanval kon ook niet meer in die opvolgende dagen voortgezet worden. Naast dat het wel degelijk zo is geweest van die dag ertussen, en ook jij dit hebt aangevoeld op jou account lijkt mij, gezien de hoeveelheden troepen die er liepen, zal ik er verder op ingaan. De klassieke smoes, verandert niets aan dat jij met een gigantische kwantiteit in de verdediging, waar je zelf dus twee dagen toevallig allemaal spoorloos waren btw, wel al je front def & off hebt lopen slopen en sterker nog, 2 dorpen wist te verliezen tegen een tegenstander, waarvan je zelf al zegt, die niet veel off heeft en ik je wel degelijk kan vertellen dat mijn totale verliezen, ten opzichte van het overgebleven off, minimaal zijn geweest. En dat was dus inclusief een stack bashen wat mij 2 clears koste. Jij hebt dan ook niet jouw def volledig doen verkloten aan mij, maar aan godrekt zijn simpele, lange afstands treintjes, met 3 clears ervoor. Het leuke is, dat ik dat kon terugzien aan je frontdef gezien je simpelweg met weinig scouts speelde en je stack(s) zelfs niet voorzag van scouts. Naast dat dit lachverwekkend makkelijk is, zijn alle dingen die genoemd worden dingen die elkaar aansterken.
Jij zegt: "Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken." 25 clears van disney, en het totaal aantal dorpen was op dat moment, TWstats, en ik weet graag dat jij alle getallen graag sterk overdrijft in voordeel voor jullie kant, maar de werkelijkheid houd in, twstats, 218 dorpen. 28 dorpen dat jij toevallig inschat, nou laat ik je dat vergeven, maar het is wel erg toevallig dat altijd logic spelers altijd beter doen lijken voor hun kant en ik zit te rekenen in beste gevallen voor jullie. Vrij leuk.
Oke, door, 218 dorpen, waarvan een berg nieuw is.
Daarvan zijn even stats pakken:
64d5a6aa3c58b26663729162cea6551e.png
22 dorpen, nieuw, niet op tijd voor jou aanval. Laat dat nou 218 - 22 = 198 dorpen zijn die we gaan tellen. Wat leuk is, sinds dat jij ons schatte op 190 dorpen min alles.:rolleyes:

Hoeveel zijn 25 clears, waarvan het kleinste aantal ook nog eens sjondeer losses zijn geweest, op een totaal van 198 dorpen. Ik kan je vertellen, de stam is niet allemaal 70% def. Dus dat aantal clear "losses" bewijst wel degelijk mijn hele punt die ik hiervoor al maakte. De aanval was niet volledig en all-out. Dat je je van de domme probeert te houden is buitengewoon zwakzinnig, jij zat aan de andere kant namelijk en als jij dit als "deftige" aanval hebt betiteld, zelf met het verschrikkelijke werk wat je al geleverd had tijdens dit deffen, stel je werkelijk waar geen ruk voor. En dat is wanneer wij zogenaamd "deftig" hebben aangevallen, wat we toch zeker niet gedaan hebben.
Het leuke van dit alles, is dat je zelf de inkoppertjes maakt door zo te reageren. Alles wat er gebeurt is, van het weinig off hebben aan het front, tot het dramatische deffen van jou, tot het overdrijven van dingen die vrij significant zijn die zelfs ook al waren ze niet overdreven al hadden aangetoond dat het geen echte volle aanval was hierin, begint het toch wel beetje genant te worden voor jezelf.

En je rekent kevindejong mee alsof het een aanvaller is, die had nog gewoon een NAP met je en heeft geen enkele aanval jullie richting op gestuurd, dus om die mee te rekenen als aanvaller is het complete onzin. En geen flauw idee of die bevelen delen nog aan had staan met je, maar dan wisten wij daar in ieder geval niet van en hebben we daar dus ook niets aan gehad.
Kevindejong, hoort nu nog niet bij de eerste aanval, maar wel in het perspectief van tijd waarmee wij te maken gingen hebben. Na een aantal dagen, was dit dus wel het geval. Maar okeee goed, je eerste aanval was met 3x overmacht zonder kevin maar met ariel. Vooruit, dat maakt het allemaal wat draagzamer voor je.

Betreft het bevelen delen tijdens de aanvallen, tbh, het maakt geen moer uit toch, je hebt gefaald in dat opzicht anyway. :D

Nogmaals, het is je echt niet te wijten dat je met deze settings het niet uit kan houden zonder stamdeff tegen een account wat 3x zo groot is met nog wat extra aanvallen van ariel erbij. Die situatie is gewoon niet te houden. Maar ga dan niet complete onzin verkopen zoals dat je maar 2 dorpen in de min stond of dat kevindejong mee aanviel of dat je je deff in de middag teruggebouwd had.
Wat een giller is dit laatste stukje. Oke goed, ik zal beginnen met dat je alles hebt genegeerd zo'n beetje wat je kon negeren van mijn post en dan zelf, een bijzonder zwak weerwoord als deze schrijft die jezelf alleen maar in slechter daglicht zet.
Maar goed, ja, je complete onzin stukje wat zelf al allemaal complete onzin dingen zijn.:
- 2 dorpen in de min heb ik tevens nergens beweerd, sterker nog dit loop je zelf te verzinnen, check de spoiler. 2 CF's had je te pakken, onhoudbare, een dorp van 130, waarvan ik zelf niet weet wat ermee gebeurt is, noem het een smoes, ik was sinds 10 uur naar de kerstmarkt na 25 minuten mn ogen dichtgedaan te hebben die "nacht". Ga het geen eens opzoeken, die mag je hebben als je grootse succes. 160 is het uitgestoken OFF dorp helemaal bovenaan. Eentje die dan ook niet veel waarde had. Desondanks, heb je niet te pakken gekregen voor de ban, en hadden we nochtans goed gerecapped wat ik zie uit de lijst. Een dorp van weinig waarde gezien ligging t.o.v van het cluster, waarmee we prima je tijd, weeral het word tijd ehh, konden lopen recappen. Mij apart had je hem te pakken gehad, wat er toe doet, is het stukje dat het dorp geen waarde had voor het algemeen cluster, wat staat voor het algemeen verdedigen op LANGE termijn, of tijd, of wat je het zelf ook wilt noemen.
- Nooit gezegd dat een Kevin de Jong mee aanviel, maar dat gaat wel zo zijn, let op, op lange termijn verdedigen en dus de totale overmacht na het komende aantal dagen.
- Def niet terug gebouwd in de middag, oke you got me, het was 2 uur snachts wat extreem ruim gerekend is en daarmee nochtans, wat je er ook van draait of keert, een verlies is geweest aan jou kant.

Als dit je sterkste slotwoorden zijn met zogenaamde onzin, om je zwakke post dan toch nog wat kracht bij te zetten, is dat wel verschrikkelijk zegt mislukt.

Het stukje over dat we het niet uithouden op lange termijn, hoef ik niet op in te gaan geloof ik, sinds de hele post al duid over dat het om termijn gaat, en hoe dramatisch jullie zijn. Hoe geweldig wij hebben aangevallen volgens jezelf terwijl je dramatisch verdedigde en het leugens zijn van onze "smoes" van niet deftig aanvallen, wat wel degelijk het tegendeel van bewezen is lijkt me zo.

~~~~

Al met al een opsomming van dingen die je zelf gezegd hebt, die mijn verhaal over je daadwerkelijk kunnen, dat dus gewoon stront is, doen versterken. Ik heb zelden zulke slechte reacties gehad op een post, en die reactie was een reactie die tevens bijna alles negeerde en dus al het negeerde al deed bevestigen. Bedankt voor je dramatisch slechte post.:D

xx
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser75803

Guest
Ik ben Danny. En nu doe je het zelfs weer, je quotte een stukje van het skype gesprek buiten de context die ik in mijn post dus wel degelijk heb beschreven.

Verder vind ik het nog wel erg knap, dat in je reactie, je vergeet op de helft te reageren. Heb het gevoel zelfs dat je het niet helemaal gelezen hebt, sinds je weer iets uit context wilt trekken wat op skype gezegd is en hetgeen wat ik hier quotte, precies is wat daarna volgt en je dus kennelijk genoeg te zwakzinnig bent om deftig hierop te reageren of tot een weerlegging te komen zegt dat weer genoeg over jou niveau. Bedoel, het hele verhaal, draait om die quotte heen, en dat word beantwoord in het stukje "tijd perspectief".
Jup, inhoudelijk op niets.

Goed ik zal wel degelijk op elk stukje van jouw verhaal nu reageren en we zullen de stukken waar je niet op reageert, aanduiden als bevestigd dan sinds je dat doet negeren. Zo simpel is dat dan.
Ben normaal geen voorstander van alles quotte en los alles uit elkaar trekken, maar in deze post zit dusdanig weinig samenhang wat dus tevens ook gelijk aangeeft wat voor klasse weerlegging het is op een post van 3 lang, dat ik het wel los kan quotten.


Je hebt geen 5 dorpen front. Ik zal ze even aanklikken, want dat is echt grove bullshit. Nu klik ik nog niet die pas overgenomen dorpen die je bij Insomnia hebt weten te pakken.
bf789636e2d0737c81eb0849abbeaac2.png

Zijn dat er geen 17? Of zijn dat geen "degelijke" frontdorpen en tellen alleen die onderste 6? of wacht je zei 5, kies jij er maar 5 dan.
"Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen." - Niet meer dan logisch dat je onzin lult.
"Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?" - Ben je nou daadwerkelijk zo stom? Of doe je je graag zo idioot voor? Waarom wil ik die dorpen? Wat een grap dat ik die moet beantwoorden. Ik ga jou geen dorpen in de hand spelen. Geen enkele. Elk dorp dat ik pak, levert mij tijd. Iets met moeite doen voor dorpen, iets met verdedigen van een westerlijk uitstekend cluster dat toen nog bij Kevindejong zat, waar dan weer insomnia boven zat. Ook dat geeft dan weer, let op TIJD.
Vrij debiele vraag(-stelling) en beantwoording.


Account had op zijn top, 510k punten en 62 dorpen correctie. Ik spreek hier over die 2 CF's die je in de ochtend hebt mogen bashen wat mij 2 FRONT clears opleverde aan jou kant die dood waren. Iets wat gerekend mag worden als in hele dagen terugbouw wanneer je van je 17 front dorpen, waarvan je er al een aantal kwijt was bij insomnia + die CF's ervoor. Laten we die op 4 zetten. Dit kan meer geweest zijn naar mijn heugen, maar vooruit, 4. Daarvan mag je er nog 2 half hebben opgebouwd. Jij die nog def hebt, iets inhoud dat 15 dorpen zijn, dan moet je de def eraf gooien en dat precieze aantal kan ik mij niet meer voor me halen en nochtans te lui voor om dat te zoeken, dus beste kans voor jou, 5 def eraf, wat inhoud 5/15 dorpen def. Dat had je wel nodig. 10 dorpen, 2 dorpen had je nog niet in bezit. 8 dorpen met clears. Oops, die 2 clears zijn dan toch eigenlijk al best veel waard. Weet je wat het mooiste is van die twee clears grote vriend, het waren ook nog een de betere en dichterbij liggende "front" dorpen.
Waar het dan ook om ging, is niet jouw ODA in de middag, waarvan 1. ik niet geloof dat die zo hoog was. 2. ik het had over de CF's bashes in de ochtend, die tellen dan ook. Naast dat je ODA hebt gepakt met je verdere clears ook, maar goed prima, zullen we geen eens meerekenen want overmacht enzo. Oke we gaan door, om even die theorie voort te zetten ehh.
2 CF's met een totaal van de ene stack:
23636 24913 856zc.
23607 26181 485zc =
47243 speer, 51094 zwaard en een 1341ZC zo uit mn hoofd gerekend. Als dit niet correct is, kom me gerust corrigeren.
98337 pop + (1341 ZC x 6 = 8046 )= 106383 POP, wat dus net iets meer zijn dan 5 defjes.
Het is misschien gortig om te zeggen, het is in de middag terug verdiend, zelfs met deze snelheid. Kan ik prima toegeven. De bouwtijd van 106K pop, in sneldef, want daar gaan we over spreken, ja tis wat minder sterk, maar nee we kunnen niet onze troepen gewoon niet gebruiken. Dat maakt de bouwtijd, 18 dagen op een totaal van 62-11 barbs = Houd in 51 dorpen, 4 insomnia recentelijke & 2 CF's. 45 dorpen. Die barbs leverde wel degelijk def aan die stack, sinds het kleine dorpen zijn. De defaantallen van onze grote dorpen kan ik me niet precies terughalen, maar nochtans, mogen die kleine barbs niet weggerekend worden waarvoor we de snelheid voor speer, van die laten we zeggen 7 defbarbs, rekenen op 3 volledige def uitgebouwde def. Dat is niet gek.
Als je dit al met al rekent, zal ik mn opmerking aanpassen. Goed, het koste ons, 18 dagen herbouwtijd over 29+3=31 defdorpen. wat neerkomt naar boven afgerond, 14 hele uren. We hadden het over 8 uur s'ochtends wat het dan 22:00 in de avond zal maken.
Nu zal niet elk front dorp def hebben geleverd, etc, prima, we maken er ipv 14 uur, 18 uur van per def dorp. Wat 28% meer is dan 14 uur en dus significant veel is t.o.v van het niet gesplitte, maar goed kunnen we hebben in de berekening ehh. Goed 2 uur snachts.

Ik ga nu iets zeggen over tijd dan, in de tijd, die wij winnen, in je 2 front clears. Die 2 front clears waren ook nog is goed gelegen voor je, en geen "slechte" front dorpen, van een totaal genomen 8 clears waarvan we ook 2 halve gerekend hebben en je 17 dorpen geen eens allen volwaardig groot zijn. Naast dat dat al een prima "deal" is, voor 18 uur aan troepen, waar je eigenlijk ook nog iets als je dag & nachtbonus die je prima van 7/24e dagdeel mag rekenen in vrije bouwtijden, maar goed zullen we niet doen.
Levert het mij het volgende dus op: tijd. Wat is tijd, nou dat is een leuke. Barbs bouwen verder uit, rekenen we ineens 3+4=7 extra volwaardige defdorpen. Ik krijg meer edels, resulteert in meer barbs. Jou vooruitgang aan dat front is die 2 cf's geweest in dat cluster gerekende dorpen. 15+2 dorpen=17. Mocht je ze beide off bouwen, win ik nog altijd in kwantiteit aan defdorpen t.o.v gewonnen off dorpen, die je ook weer, pas krijgt met tijd.

Naast dat het TIJD is, tijd betekend overleven, waar we over spreken over het uithouden van het front op "lange termijn", is dit zelfs op lange termijn een goeie deal.

Goed, ik pas mijn opmerking aan. Het was niet in de middag. Het was in de nacht dat ik die troepen alweer opnieuw beschikbaar had, en jij je clears op 4 dagen inc looptijden.
Tijd. Tijd. Tijd. Daar ging het toch over? Uithouden? Ik hoor jou niet te meten als een gelijke tegenstander, sinds je 3x + je ariel en kevin aan jou zijde, inhoud, 4-5x zo groot.

Kom mij nog eens vertellen, dat het een slechte deal was. :rolleyes:


Naast dat jij dus niet inhoudelijk ingaat op mijn post, zal ik dat wel doen op dit weer.
De klassieke smoes, het maakt eigenlijk geen ruk uit of het de klassieke "smoes" is. De aanval kon ook niet meer in die opvolgende dagen voortgezet worden. Naast dat het wel degelijk zo is geweest van die dag ertussen, en ook jij dit hebt aangevoeld op jou account lijkt mij, gezien de hoeveelheden troepen die er liepen, zal ik er verder op ingaan. De klassieke smoes, verandert niets aan dat jij met een gigantische kwantiteit in de verdediging, waar je zelf dus twee dagen toevallig allemaal spoorloos waren btw, wel al je front def & off hebt lopen slopen en sterker nog, 2 dorpen wist te verliezen tegen een tegenstander, waarvan je zelf al zegt, die niet veel off heeft en ik je wel degelijk kan vertellen dat mijn totale verliezen, ten opzichte van het overgebleven off, minimaal zijn geweest. En dat was dus inclusief een stack bashen wat mij 2 clears koste. Jij hebt dan ook niet jouw def volledig doen verkloten aan mij, maar aan godrekt zijn simpele, lange afstands treintjes, met 3 clears ervoor. Het leuke is, dat ik dat kon terugzien aan je frontdef gezien je simpelweg met weinig scouts speelde en je stack(s) zelfs niet voorzag van scouts. Naast dat dit lachverwekkend makkelijk is, zijn alle dingen die genoemd worden dingen die elkaar aansterken.
Jij zegt: "Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken." 25 clears van disney, en het totaal aantal dorpen was op dat moment, TWstats, en ik weet graag dat jij alle getallen graag sterk overdrijft in voordeel voor jullie kant, maar de werkelijkheid houd in, twstats, 218 dorpen. 28 dorpen dat jij toevallig inschat, nou laat ik je dat vergeven, maar het is wel erg toevallig dat altijd logic spelers altijd beter doen lijken voor hun kant en ik zit te rekenen in beste gevallen voor jullie. Vrij leuk.
Oke, door, 218 dorpen, waarvan een berg nieuw is.
Daarvan zijn even stats pakken:
64d5a6aa3c58b26663729162cea6551e.png
22 dorpen, nieuw, niet op tijd voor jou aanval. Laat dat nou 218 - 22 = 198 dorpen zijn die we gaan tellen. Wat leuk is, sinds dat jij ons schatte op 190 dorpen min alles.:rolleyes:

Hoeveel zijn 25 clears, waarvan het kleinste aantal ook nog eens sjondeer losses zijn geweest, op een totaal van 198 dorpen. Ik kan je vertellen, de stam is niet allemaal 70% def. Dus dat aantal clear "losses" bewijst wel degelijk mijn hele punt die ik hiervoor al maakte. De aanval was niet volledig en all-out. Dat je je van de domme probeert te houden is buitengewoon zwakzinnig, jij zat aan de andere kant namelijk en als jij dit als "deftige" aanval hebt betiteld, zelf met het verschrikkelijke werk wat je al geleverd had tijdens dit deffen, stel je werkelijk waar geen ruk voor. En dat is wanneer wij zogenaamd "deftig" hebben aangevallen, wat we toch zeker niet gedaan hebben.
Het leuke van dit alles, is dat je zelf de inkoppertjes maakt door zo te reageren. Alles wat er gebeurt is, van het weinig off hebben aan het front, tot het dramatische deffen van jou, tot het overdrijven van dingen die vrij significant zijn die zelfs ook al waren ze niet overdreven al hadden aangetoond dat het geen echte volle aanval was hierin, begint het toch wel beetje genant te worden voor jezelf.


Kevindejong, hoort nu nog niet bij de eerste aanval, maar wel in het perspectief van tijd waarmee wij te maken gingen hebben. Na een aantal dagen, was dit dus wel het geval. Maar okeee goed, je eerste aanval was met 3x overmacht zonder kevin maar met ariel. Vooruit, dat maakt het allemaal wat draagzamer voor je.

Betreft het bevelen delen tijdens de aanvallen, tbh, het maakt geen moer uit toch, je hebt gefaald in dat opzicht anyway. :D


Wat een giller is dit laatste stukje. Oke goed, ik zal beginnen met dat je alles hebt genegeerd zo'n beetje wat je kon negeren van mijn post en dan zelf, een bijzonder zwak weerwoord als deze schrijft die jezelf alleen maar in slechter daglicht zet.
Maar goed, ja, je complete onzin stukje wat zelf al allemaal complete onzin dingen zijn.:
- 2 dorpen in de min heb ik tevens nergens beweerd, sterker nog dit loop je zelf te verzinnen, check de spoiler. 2 CF's had je te pakken, onhoudbare, een dorp van 130, waarvan ik zelf niet weet wat ermee gebeurt is, noem het een smoes, ik was sinds 10 uur naar de kerstmarkt na 25 minuten mn ogen dichtgedaan te hebben die "nacht". Ga het geen eens opzoeken, die mag je hebben als je grootse succes. 160 is het uitgestoken OFF dorp helemaal bovenaan. Eentje die dan ook niet veel waarde had. Desondanks, heb je niet te pakken gekregen voor de ban, en hadden we nochtans goed gerecapped wat ik zie uit de lijst. Een dorp van weinig waarde gezien ligging t.o.v van het cluster, waarmee we prima je tijd, weeral het word tijd ehh, konden lopen recappen. Mij apart had je hem te pakken gehad, wat er toe doet, is het stukje dat het dorp geen waarde had voor het algemeen cluster, wat staat voor het algemeen verdedigen op LANGE termijn, of tijd, of wat je het zelf ook wilt noemen.
- Nooit gezegd dat een Kevin de Jong mee aanviel, maar dat gaat wel zo zijn, let op, op lange termijn verdedigen en dus de totale overmacht na het komende aantal dagen.
- Def niet terug gebouwd in de middag, oke you got me, het was 2 uur snachts wat extreem ruim gerekend is en daarmee nochtans, wat je er ook van draait of keert, een verlies is geweest aan jou kant.

Als dit je sterkste slotwoorden zijn met zogenaamde onzin, om je zwakke post dan toch nog wat kracht bij te zetten, is dat wel verschrikkelijk zegt mislukt.

Het stukje over dat we het niet uithouden op lange termijn, hoef ik niet op in te gaan geloof ik, sinds de hele post al duid over dat het om termijn gaat, en hoe dramatisch jullie zijn. Hoe geweldig wij hebben aangevallen volgens jezelf terwijl je dramatisch verdedigde en het leugens zijn van onze "smoes" van niet deftig aanvallen, wat wel degelijk het tegendeel van bewezen is lijkt me zo.

~~~~

Al met al een opsomming van dingen die je zelf gezegd hebt, die mijn verhaal over je daadwerkelijk kunnen, dat dus gewoon stront is, doen versterken. Ik heb zelden zulke slechte reacties gehad op een post, en die reactie was een reactie die tevens bijna alles negeerde en dus al het negeerde al deed bevestigen. Bedankt voor je dramatisch slechte post.:D

xx
Volgende keer als ik een probleem heb om aan mijn woorden aantal te komen op school weet ik je te vinden.
 

DeletedUser3809

Guest
Ik ben Danny. En nu doe je het zelfs weer, je quotte een stukje van het skype gesprek buiten de context die ik in mijn post dus wel degelijk heb beschreven.

Dat was ongeveer het hele stukje van het skype gesprek dat ik gezien had. Maargoed hierbij de kans om de rest erbij te zetten met de context die duidelijk maakt dat je niet beweert dat je op lange termijn ook snapt dat je het niet kan volhouden tegen zo'n overmacht, I'm waiting.

Verder vind ik het nog wel erg knap, dat in je reactie, je vergeet op de helft te reageren. Heb het gevoel zelfs dat je het niet helemaal gelezen hebt, sinds je weer iets uit context wilt trekken wat op skype gezegd is en hetgeen wat ik hier quotte, precies is wat daarna volgt en je dus kennelijk genoeg te zwakzinnig bent om deftig hierop te reageren of tot een weerlegging te komen zegt dat weer genoeg over jou niveau. Bedoel, het hele verhaal, draait om die quotte heen, en dat word beantwoord in het stukje "tijd perspectief".
Jup, inhoudelijk op niets.

Goed ik zal wel degelijk op elk stukje van jouw verhaal nu reageren en we zullen de stukken waar je niet op reageert, aanduiden als bevestigd dan sinds je dat doet negeren. Zo simpel is dat dan.
Ben normaal geen voorstander van alles quotte en los alles uit elkaar trekken, maar in deze post zit dusdanig weinig samenhang wat dus tevens ook gelijk aangeeft wat voor klasse weerlegging het is op een post van 3 lang, dat ik het wel los kan quotten.

Ik heb niet de tijd om echt op elk woord dat jij hier zegt te reageren, zoals hierboven al eens door Marco gezegd wordt maak je namelijk eindeloze verhalen.

Je hebt geen 5 dorpen front. Ik zal ze even aanklikken, want dat is echt grove bullshit. Nu klik ik nog niet die pas overgenomen dorpen die je bij Insomnia hebt weten te pakken.
bf789636e2d0737c81eb0849abbeaac2.png

Zijn dat er geen 17? Of zijn dat geen "degelijke" frontdorpen en tellen alleen die onderste 6? of wacht je zei 5, kies jij er maar 5 dan.
"Niet meer dan logisch dat wij dan meer front willen." - Niet meer dan logisch dat je onzin lult.

Ik had het over jouw dorpen. En met front bedoel ik dan de dorpen die je waarschijnlijk in eerste instantie gaat willen pakken en dat zijn meestal toch gewoon de eerste linie dorpen gezien je looptijden op dorpen daarachter snel minder voordelig zijn voor de aanvaller en beter voor de verdediger.
Anyways, je hebt toch zelf ook het verstand om in te zien dat dat niet een heel groot front is en we dus meer willen, of is dat te moeilijk?

"Het is ook een beetje belachelijk als je dan zegt dat de dorpen die we daar van je afpakken niet tellen, zo kan ik ook wel alle verliezen ooit weg gaan praten. Als je dorpjes pakt die je niet eens wilt behouden, waarom pak je ze dan?" - Ben je nou daadwerkelijk zo stom? Of doe je je graag zo idioot voor? Waarom wil ik die dorpen? Wat een grap dat ik die moet beantwoorden. Ik ga jou geen dorpen in de hand spelen. Geen enkele. Elk dorp dat ik pak, levert mij tijd. Iets met moeite doen voor dorpen, iets met verdedigen van een westerlijk uitstekend cluster dat toen nog bij Kevindejong zat, waar dan weer insomnia boven zat. Ook dat geeft dan weer, let op TIJD.
Vrij debiele vraag(-stelling) en beantwoording.

Ja prima dat je ze pakt om uit te stellen, dat was een verstandige beslissing. Maar het zijn nog steeds dorpjes die wij van jou pakken uiteindelijk en daarom horen ze in de stats. Als dorpen die men mentaal al heeft opgegeven daar niet meer in meetellen kan iedereen wel alles komen beweren.

Account had op zijn top, 510k punten en 62 dorpen correctie. Ik spreek hier over die 2 CF's die je in de ochtend hebt mogen bashen wat mij 2 FRONT clears opleverde aan jou kant die dood waren. Iets wat gerekend mag worden als in hele dagen terugbouw wanneer je van je 17 front dorpen, waarvan je er al een aantal kwijt was bij insomnia + die CF's ervoor. Laten we die op 4 zetten. Dit kan meer geweest zijn naar mijn heugen, maar vooruit, 4. Daarvan mag je er nog 2 half hebben opgebouwd. Jij die nog def hebt, iets inhoud dat 15 dorpen zijn, dan moet je de def eraf gooien en dat precieze aantal kan ik mij niet meer voor me halen en nochtans te lui voor om dat te zoeken, dus beste kans voor jou, 5 def eraf, wat inhoud 5/15 dorpen def. Dat had je wel nodig. 10 dorpen, 2 dorpen had je nog niet in bezit. 8 dorpen met clears. Oops, die 2 clears zijn dan toch eigenlijk al best veel waard. Weet je wat het mooiste is van die twee clears grote vriend, het waren ook nog een de betere en dichterbij liggende "front" dorpen.
Waar het dan ook om ging, is niet jouw ODA in de middag, waarvan 1. ik niet geloof dat die zo hoog was. 2. ik het had over de CF's bashes in de ochtend, die tellen dan ook. Naast dat je ODA hebt gepakt met je verdere clears ook, maar goed prima, zullen we geen eens meerekenen want overmacht enzo. Oke we gaan door, om even die theorie voort te zetten ehh.
2 CF's met een totaal van de ene stack:
23636 24913 856zc.
23607 26181 485zc =
47243 speer, 51094 zwaard en een 1341ZC zo uit mn hoofd gerekend. Als dit niet correct is, kom me gerust corrigeren.
98337 pop + (1341 ZC x 6 = 8046 )= 106383 POP, wat dus net iets meer zijn dan 5 defjes.
Het is misschien gortig om te zeggen, het is in de middag terug verdiend, zelfs met deze snelheid. Kan ik prima toegeven. De bouwtijd van 106K pop, in sneldef, want daar gaan we over spreken, ja tis wat minder sterk, maar nee we kunnen niet onze troepen gewoon niet gebruiken. Dat maakt de bouwtijd, 18 dagen op een totaal van 62-11 barbs = Houd in 51 dorpen, 4 insomnia recentelijke & 2 CF's. 45 dorpen. Die barbs leverde wel degelijk def aan die stack, sinds het kleine dorpen zijn. De defaantallen van onze grote dorpen kan ik me niet precies terughalen, maar nochtans, mogen die kleine barbs niet weggerekend worden waarvoor we de snelheid voor speer, van die laten we zeggen 7 defbarbs, rekenen op 3 volledige def uitgebouwde def. Dat is niet gek.
Als je dit al met al rekent, zal ik mn opmerking aanpassen. Goed, het koste ons, 18 dagen herbouwtijd over 29+3=31 defdorpen. wat neerkomt naar boven afgerond, 14 hele uren. We hadden het over 8 uur s'ochtends wat het dan 22:00 in de avond zal maken.
Nu zal niet elk front dorp def hebben geleverd, etc, prima, we maken er ipv 14 uur, 18 uur van per def dorp. Wat 28% meer is dan 14 uur en dus significant veel is t.o.v van het niet gesplitte, maar goed kunnen we hebben in de berekening ehh. Goed 2 uur snachts.

Het is bijzonder komisch dat je me komt verbeteren op 500k vs 510k en me wijst op cijferverdraaiing en dan dit doet :D. Zelfs in je eigen cijfers is het niet een sprake van in de middag maar zit je al bij de nacht.
Maargoed, laten we je die vergeven. Je grote fout is dat jij zelf zit te praten over de verliezen die je op 2 dorpen die 2 dorpen maakt en ik heb het over de verliezen die je in totaal maakt. Als je specifiek over die 2 dorpen wilt praten, prima, maar wees dan even duidelijk.

Ik heb het dus over de verliezen die je in totaal maakt. En dat waren er een stuk meer, maar we waren dan ook wel meer dan 2 dorpjes aan het aanvallen. Ik heb niet alles lopen screenen natuurlijk gister (want waarom zou iemand niet geloven waar de aanvaller precies op staat?), maar ik zeg hier om 15:46 in de Logic skypechat dat we dat 2 uur daarvoor al hadden, lijkt me sterk dat ik in m'n eigen stamchat ga liegen over iets wat super makkelijk te checken is.
Dus die aanvaller stond wel zo hoog, en dat was ook precies waar ik het over had.
Ik zou ook de relevantie niet begrijpen van het uitrekenen van wat je in 2 dorpjes verloren bent aan deff in totaal en hoe lang dat duurt om te herbouwen als je ook elders troepen verliest. Ja die deff herbouwen duurt niet zo lang, maar dan heb je al je andere deff op je account nog niet terug.

En die schatting van 40 dorpen had ik gewoon gedaan door je 500k te nemen (of 510k dan, maakt geen moer uit) en te bedenken dat er ongeveer 100k aan niet compleet meedoende dorpen in zat (al die barbaren doen minder goed mee, en die insomnia dorpen stonden ook nog niet vol.)

En verder gezien je heel precies loopt te doen over cijfers, 29+3 is niet helemaal gelijk aan 31 :D
Ik ga nu iets zeggen over tijd dan, in de tijd, die wij winnen, in je 2 front clears. Die 2 front clears waren ook nog is goed gelegen voor je, en geen "slechte" front dorpen, van een totaal genomen 8 clears waarvan we ook 2 halve gerekend hebben en je 17 dorpen geen eens allen volwaardig groot zijn. Naast dat dat al een prima "deal" is, voor 18 uur aan troepen, waar je eigenlijk ook nog iets als je dag & nachtbonus die je prima van 7/24e dagdeel mag rekenen in vrije bouwtijden, maar goed zullen we niet doen.
Levert het mij het volgende dus op: tijd. Wat is tijd, nou dat is een leuke. Barbs bouwen verder uit, rekenen we ineens 3+4=7 extra volwaardige defdorpen. Ik krijg meer edels, resulteert in meer barbs. Jou vooruitgang aan dat front is die 2 cf's geweest in dat cluster gerekende dorpen. 15+2 dorpen=17. Mocht je ze beide off bouwen, win ik nog altijd in kwantiteit aan defdorpen t.o.v gewonnen off dorpen, die je ook weer, pas krijgt met tijd.

Naast dat het TIJD is, tijd betekend overleven, waar we over spreken over het uithouden van het front op "lange termijn", is dit zelfs op lange termijn een goeie deal.

Goed, ik pas mijn opmerking aan. Het was niet in de middag. Het was in de nacht dat ik die troepen alweer opnieuw beschikbaar had, en jij je clears op 4 dagen inc looptijden.
Tijd. Tijd. Tijd. Daar ging het toch over? Uithouden? Ik hoor jou niet te meten als een gelijke tegenstander, sinds je 3x + je ariel en kevin aan jou zijde, inhoud, 4-5x zo groot.

Kom mij nog eens vertellen, dat het een slechte deal was. :rolleyes:

En nogmaals, ik heb het niet over alleen die 2 dorpen. Waarom zou ik het ook over alleen die dorpen willen hebben. Of, met dezelfde reden, over alleen 2 front offs. Het ging erom dat je al 270k eenheden kwijt was.

Volgens mij leidt je dus een beetje aan tunnelvisie. Je hebt een paar frontoffs geblokt in een ruil die al met al voordelig voor je is, dat zal ik ook erkennen. Maar ondertussen verlies je overal zwaar troepen.

En goed, jij bent natuurlijk ook niet de enige die een efficiente blok maakt, ik kan ook wel dit soort rapportjes gaan neerzetten dan.
https://nlc1.tribalwars.nl/public_report/0c91215f8d925a4c5b65624f79229551
https://nlc1.tribalwars.nl/public_report/e035de5c6a4e4ab058e91a7174a97485

En dan hiervan gaan uitrekenen hoe voordelig het is. Ja top, maar het valt altijd in de context van een hele aanval waar beide partijen altijd wel een efficiente slag maken ergens.

En leuk dat bij ons alles meegeteld wordt en bij jou niet eens je eigen stam meedoet, laat staan je bondgenootstam. Niet mijn schuld als ze je niet genoeg geholpen hebben.

Naast dat jij dus niet inhoudelijk ingaat op mijn post, zal ik dat wel doen op dit weer.
De klassieke smoes, het maakt eigenlijk geen ruk uit of het de klassieke "smoes" is. De aanval kon ook niet meer in die opvolgende dagen voortgezet worden. Naast dat het wel degelijk zo is geweest van die dag ertussen, en ook jij dit hebt aangevoeld op jou account lijkt mij, gezien de hoeveelheden troepen die er liepen, zal ik er verder op ingaan. De klassieke smoes, verandert niets aan dat jij met een gigantische kwantiteit in de verdediging, waar je zelf dus twee dagen toevallig allemaal spoorloos waren btw, wel al je front def & off hebt lopen slopen en sterker nog, 2 dorpen wist te verliezen tegen een tegenstander, waarvan je zelf al zegt, die niet veel off heeft en ik je wel degelijk kan vertellen dat mijn totale verliezen, ten opzichte van het overgebleven off, minimaal zijn geweest. En dat was dus inclusief een stack bashen wat mij 2 clears koste. Jij hebt dan ook niet jouw def volledig doen verkloten aan mij, maar aan godrekt zijn simpele, lange afstands treintjes, met 3 clears ervoor. Het leuke is, dat ik dat kon terugzien aan je frontdef gezien je simpelweg met weinig scouts speelde en je stack(s) zelfs niet voorzag van scouts. Naast dat dit lachverwekkend makkelijk is, zijn alle dingen die genoemd worden dingen die elkaar aansterken.
Jij zegt: "Dat is dus bijna 25 clears. Disney had toen ongeveer 190 dorpen, waarvan uiteraard een deel nog nieuw was en dus nog geen clears had kunnen maken." 25 clears van disney, en het totaal aantal dorpen was op dat moment, TWstats, en ik weet graag dat jij alle getallen graag sterk overdrijft in voordeel voor jullie kant, maar de werkelijkheid houd in, twstats, 218 dorpen. 28 dorpen dat jij toevallig inschat, nou laat ik je dat vergeven, maar het is wel erg toevallig dat altijd logic spelers altijd beter doen lijken voor hun kant en ik zit te rekenen in beste gevallen voor jullie. Vrij leuk.
Oke, door, 218 dorpen, waarvan een berg nieuw is.
Daarvan zijn even stats pakken:
64d5a6aa3c58b26663729162cea6551e.png
22 dorpen, nieuw, niet op tijd voor jou aanval. Laat dat nou 218 - 22 = 198 dorpen zijn die we gaan tellen. Wat leuk is, sinds dat jij ons schatte op 190 dorpen min alles.:rolleyes:



Hoeveel zijn 25 clears, waarvan het kleinste aantal ook nog eens sjondeer losses zijn geweest, op een totaal van 198 dorpen. Ik kan je vertellen, de stam is niet allemaal 70% def. Dus dat aantal clear "losses" bewijst wel degelijk mijn hele punt die ik hiervoor al maakte. De aanval was niet volledig en all-out. Dat je je van de domme probeert te houden is buitengewoon zwakzinnig, jij zat aan de andere kant namelijk en als jij dit als "deftige" aanval hebt betiteld, zelf met het verschrikkelijke werk wat je al geleverd had tijdens dit deffen, stel je werkelijk waar geen ruk voor. En dat is wanneer wij zogenaamd "deftig" hebben aangevallen, wat we toch zeker niet gedaan hebben.
Het leuke van dit alles, is dat je zelf de inkoppertjes maakt door zo te reageren. Alles wat er gebeurt is, van het weinig off hebben aan het front, tot het dramatische deffen van jou, tot het overdrijven van dingen die vrij significant zijn die zelfs ook al waren ze niet overdreven al hadden aangetoond dat het geen echte volle aanval was hierin, begint het toch wel beetje genant te worden voor jezelf.

Je telt hier het aantal dorpen wat Disney op het hoogste punt had als wat je totaal had. Ik had gewoon het gemiddelde van deze ongeveer genomen:
2017-12-06 DisNey 3. =4 +1,716,140 +197 +2,714,716 +1,771,797 +942,919
2017-12-05 DisNey 3. =4 +1,673,432 +192 +2,011,417 +1,551,540 +459,877
2017-12-04 DisNey 2. =4 +1,607,462 +185 +1,620,686 +1,205,588 +415,098

Dat is namelijk ook wanneer jullie Pony aanvallen als je even naar de odd kijkt.

2017-12-06 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,253,340 =138 +2,575,965 +1,957,972 +617,993
2017-12-05 Roze Pony Vegtmasjiene Logic 1. +1,217,809 +138 +2,148,654 +1,679,252 +469,402

Ik had wel een klein beetje verkeerd gekeken want ik had de onderste 2 genomen in plaats van de bovenste 2. Dat maakt ruim verschil want daarmee zit je gemiddeld wel op 195.5 :eek:
Dat jij nu het hoogste aantal neemt wat jullie ooit hebben gehad is dan een stuk kwalijker. Dan kan ik net zo goed zeggen dat de backtime op bots and bushes geen achterstand opleverde omdat dat maar 1 clear is en ze meer dan 120 dorpen hebben.

En toch, als je dan nog eens wat nieuwe dorpen hebt en dorpen die niet compleet uitgebouwd zijn, dan is 25 clears toch snel 1/3e ofzo van wat je in de hele stam aanwezig had op dat moment. 1/3e van je clears verliezen is toch significant genoeg om niet op het aloude smoesje van dat je het niet serieus probeerde te gooien. Waarom gooi je er clears op als je het toch niet serieus bedoelt, spaar ze dan voor de dag dat je smoesjes op zijn. En deze werkt niet zo goed, want 'ik viel je niet serieus aan dat is de reden dat je er nog bent je defft super slecht je bent vet noob' is het smoesjes-equivalent op TW wat 'mijn hond heeft m'n huiswerk opgegeten' is op de middelbare school.

En de reden dat ik weg was is dezelfde reden als dat ik er straks ook niet ben. Ik heb het vrij druk en had dit, zoals in dit topic al bewezen is, intern aangegeven dat ik niet zou spelen, ver voordat er enige aanval kwam. Volgende week ben ik er trouwens ook niet, mocht je het nog een keer willen proberen. Oh wacht, je hebt geen dorpjes meer, nvm.
 

DeletedUser3809

Guest
Kevindejong, hoort nu nog niet bij de eerste aanval, maar wel in het perspectief van tijd waarmee wij te maken gingen hebben. Na een aantal dagen, was dit dus wel het geval. Maar okeee goed, je eerste aanval was met 3x overmacht zonder kevin maar met ariel. Vooruit, dat maakt het allemaal wat draagzamer voor je.

Betreft het bevelen delen tijdens de aanvallen, tbh, het maakt geen moer uit toch, je hebt gefaald in dat opzicht anyway. :D


Wat een giller is dit laatste stukje. Oke goed, ik zal beginnen met dat je alles hebt genegeerd zo'n beetje wat je kon negeren van mijn post en dan zelf, een bijzonder zwak weerwoord als deze schrijft die jezelf alleen maar in slechter daglicht zet.
Maar goed, ja, je complete onzin stukje wat zelf al allemaal complete onzin dingen zijn.:
- 2 dorpen in de min heb ik tevens nergens beweerd, sterker nog dit loop je zelf te verzinnen, check de spoiler. 2 CF's had je te pakken, onhoudbare, een dorp van 130, waarvan ik zelf niet weet wat ermee gebeurt is, noem het een smoes, ik was sinds 10 uur naar de kerstmarkt na 25 minuten mn ogen dichtgedaan te hebben die "nacht". Ga het geen eens opzoeken, die mag je hebben als je grootse succes. 160 is het uitgestoken OFF dorp helemaal bovenaan. Eentje die dan ook niet veel waarde had. Desondanks, heb je niet te pakken gekregen voor de ban, en hadden we nochtans goed gerecapped wat ik zie uit de lijst. Een dorp van weinig waarde gezien ligging t.o.v van het cluster, waarmee we prima je tijd, weeral het word tijd ehh, konden lopen recappen. Mij apart had je hem te pakken gehad, wat er toe doet, is het stukje dat het dorp geen waarde had voor het algemeen cluster, wat staat voor het algemeen verdedigen op LANGE termijn, of tijd, of wat je het zelf ook wilt noemen.
- Nooit gezegd dat een Kevin de Jong mee aanviel, maar dat gaat wel zo zijn, let op, op lange termijn verdedigen en dus de totale overmacht na het komende aantal dagen.
- Def niet terug gebouwd in de middag, oke you got me, het was 2 uur snachts wat extreem ruim gerekend is en daarmee nochtans, wat je er ook van draait of keert, een verlies is geweest aan jou kant.

Je accountgenoot/stamgenoot ofzo beweert dat hier:
Ingame niet nee, in skypechats wordt er wel gescholden met dat soort. Wat is precies het verschil? Maar ja, genoeg over die discussie.

Hoe kan je sjondeer gebroken noemen voor de ban? Dat account stond er echt nog heel goed voor. Ik heb vv gedaan in de ochtend tot de vroege middag en had gewoon 1 dorp verloren, omdat mijn snipe niet genoeg was. Toen de vv werd verbroken, had ik het account er mooi achtergelaten en waren alle edels gesniped.

Toen gewoon nog 1 dorp verloren door de spelers zelf van sjondeer, omdat het gewoon een cf was die onhoudbaar was, maar dan kan je nog altijd niet spreken over een breuk van het account.

Het account stond er gewoon goed voor en was zeker niet gebroken voor ze de ban hadden gekregen.

En dan reken je hem alsnog mee alsnog het een aanvaller is terwijl hij toch volsterkt irrelevant is voor de strijd? Mag ik ook heel NoCure meetellen want die zijn bondgenoten van jullie? Finis courts heeft me een paar aanvallen waar zelfs een echte clear tussen zat gestuurd :O

Als dit je sterkste slotwoorden zijn met zogenaamde onzin, om je zwakke post dan toch nog wat kracht bij te zetten, is dat wel verschrikkelijk zegt mislukt.

Het stukje over dat we het niet uithouden op lange termijn, hoef ik niet op in te gaan geloof ik, sinds de hele post al duid over dat het om termijn gaat, en hoe dramatisch jullie zijn. Hoe geweldig wij hebben aangevallen volgens jezelf terwijl je dramatisch verdedigde en het leugens zijn van onze "smoes" van niet deftig aanvallen, wat wel degelijk het tegendeel van bewezen is lijkt me zo.

~~~~

Al met al een opsomming van dingen die je zelf gezegd hebt, die mijn verhaal over je daadwerkelijk kunnen, dat dus gewoon stront is, doen versterken. Ik heb zelden zulke slechte reacties gehad op een post, en die reactie was een reactie die tevens bijna alles negeerde en dus al het negeerde al deed bevestigen. Bedankt voor je dramatisch slechte post.:D

xx

Ja, jij zegt toch zelf het niet uit te kunnen houden op termijn. Uit de rest van je posts lijkt het alsof je jezelf helemaal de hemel in hebt gewaand omdat je twee frontoffs hebt geblocked met een stack. Terwijl ondertussen de troepen van je hele account aan flarden werden geschoten. Sorry dat ik niet de tijd heb om op elk punt waarmee je komt te reageren, maar ik denk dat mijn behoorlijke selectie al genoeg aantoont over jouw vermogen om over iets anders te gaan praten dan waar het over gaat en dan ineens te denken dat je gelijk hebt.

En slechts omdat niet iedereen, zoals ik dus nu wel, de tijd neemt om op alle onzin die jij in 1 post weet te zetten te reageren, betekent dat niet meteen dat het waar is.

Nu weer adieau en succes met uitrekenen hoe lang het duurt om met je huidig dorpental die 2 stacks terug te bouwen, dan heb je weer wat te doen waar je intens veel aan hebt.
 
Bovenaan