Moet ik really in de herhaling vallen? als nog is je stamgefaalt? of dwingt het niet tot je door ? je komt hier wel constance met je grote praatjes ik heb hier en daar wat behaald , maar wie ben jij tw god? sinds wanneer bestaat die , vervolgens omdat je stam gefaald is ga je het blamen op Par & -Dr- omdat hun dan zogenaamd noobs zijn die er niks van bakken en kwaletief nooit winnen van Appie , hierbij vraag ik aan jou noem eens de spelers op die in par spelen ? 2 wie ben jij om te oordelen hoe het in de stam Par er aan toe gaat? je kan een ego hebben maar is er duidelijk verschil tussen . maybe moet je echt is aan je zelf afvragen wrm je stam nu ook weer faalt op w51 bijv zie duidelijk dat ze daar verliezen?
Volgens mij zeg ik ook de hele tijd dat AMB hard gefaald is of waar zie jij mij iets anders beweren? En het is niet omdat mijn stam faalde dat ik nu ga blamen op Par en DR, als je aandachtig het AF volgt noem ik Par en DR al maanden erg beperkte stammen. Waar beweer ik iets te weten van hoe het er in Par aan toe gaat? Waar haal jij telkens weer die foute vaststellingen vandaan. Is het echt zo moeilijk om te lezen en te proberen begrijpen van mijn duidelijke analyses?
Par is een stabstam en zoals ik eerder al zei neem ik geen enkele speler serieus die daar inzit ook neem ik stammen niet serieus die daarmee samenwerken (DR). Toont gewoon een gebrek aan leiderschap, eer/klasse in je spel. Elke speler in Par bezit dat laatste niet anders zit je er namenlijk niet in.
Of kan je stabs accepteren en eervol spelen tegelijk? Lijkt mij een onmogelijke zaak deze 2 tegenpolen te mengen.
En mijn stam staat duidelijk voor in de onderlinge stats met 100den dorpen voorsprong en al 6 tegen 0 accounts weggespeeld dus dat jij je weer baseert op de stats van de afgelopen dagen toont wederom je beperkt denkvermogen. In een oorlog zijn er meerdere veldslagen, wij winnen er 5 en verliezen er dan 1 bij wijze van spreken. En hoezo mijn stam faalt weer? Ik was voor alle duidelijkheid geen leider in AMB.
ik ben niet zoon handtekening geiler , ik zet liever de werelden erin waar ik atm op speel dan alles .
Flink, misschien eerst eens naar mijn handtekening kijken alvorens weer zo'n onzin te plaatsen aangezien er maar 1 wereld opstaat. W55 heeft er overigens nooit ingestaan ook al ging het account erg lekker, zegt wederom hoe serieus ik deze wereld nam want deze W was altijd maar bijzaak voor mij en dat zeg ik niet omdat mijn account of weet ik veel weggespeeld is want mijn account staat er nog altijd in al zijn glorie.
Begrijpend lezen is niet echt jou ding zeker?
Als dat wederom een vaststelling is dan zit je al aan je 3de foute in deze post!
hier je antwoord op je eerder vraag je zegt zelf dat op w51 de situatie moeilijker was omdat de spelers daar beter waarom? , wrm is het hier niet gelukt dan? falend beleid van AMB? geen inzit? verkeerd recruitings beleid? dat laatste lijkt het vooral op het vast recruiten van Par. en vervolgens falen ? ik vind het niet gek zoon front met zo weinig safe
De tegenspelers waren beter, groter en ons stamcluster was veel slechter. Waarom het op w51 wel lukte en op w55 niet is te wijten aan veel aspecten, leiding, activiteit en kwaliteit/instelling van eigen leden. Om het kort te zeggen zoals ik vandaag ook al eens gezegd heb, hebben wij op w51 ons optimaal rendement uit alle mogelijkheden gehaald. Onze tegenstrever was in veel opzichten zwaar in het voordeel als zij hun optimaal rendement gehaald hadden waren wij kansloos afgeslacht maar hun speelde op ik zeg maar 80% van hun capaciteiten en mijn stam (in die tijd) op 100%. De nadelen die we hadden werden dus goedgemaakt door die 20%. En je moet dringend beter beginnen lezen want ook het volgende heb ik al eens gezegd vandaag. AMB heeft op alle opzichten gefaald, inactieve leiding, inschattingsfouten bij o.a de recruitering, overschatting van onszelf en nog zoveel meer. Een hoop individuen en geen team iets wat ik dan weer knap vind aan Par is dat ze wel een goed ingespeeld team zijn dat is wellicht ook het enige wat deze stam goed doet op deze wereld.
knap man hoe voelt het? de top 10? iedereen weet dat laatste jaren tw achteruit gehad het is een kwestie van pp erin steken en je staat zo op kwantiteit in de top in, hierbij de vraag wat denk je dat je prestaties op andere werelden met w55 te maken heb ? volgens mij atm niks.
Heb ik iets over een rang gezegd dan? Lijkt me van niet. Ik zeg altijd dat elke wereld waar ik serieus op ga spelen ik een grote rol zal spelen in het wereldverloop wat ook vrij logisch is als je telkens leider bent van een stam die van het begin tot het einde meedraait. Welke rollen heb jij op voorgaande werelden dan gespeeld waarvan we kunnen concluderen dat de wereld er zonder jouw totaal maar dan ook totaal anders had uitgezien.
Jij begon overigens over het feit dat ik overal snel weg ben op werelden, als het allemaal zoals jij nu zegt niets te maken heeft met w55 waarom begin jij er dan over? Waarom spreek jij uzelf altijd tegen en kom je keer op keer met foutieve vaststellingen,.... En wederom negeer jij weer het merendeel van mijn vragen dus ik zal ze nogmaals stellen.
Waarom denk jij dat jij het beter weet als mij betreft de val van AMB en welk negatief beeld heb ik op mijn account geleden zoals jij beweerde maar vervolgens niet met voorbeelden bent gekomen.
?
