Rate de top 25

DeletedUser75778

Guest
Zonde is het zeker, maar zoals ik zei is het een noodzakelijke actie.
 
Reactiescore
1.075
water is noodzakelijk, fusies niet
 

DeletedUser75778

Guest
Oh er zijn ook andere oplossingen, maar die zullen alsnog accounts kosten. Soms is het inleveren, in dit geval het gevolg van een BG. Deze BG gaat voor eigenbelang, wat dus een account heeft moeten kosten. Nu zal er 1 account zijn wat zich kan redden en een toekomst heeft, anders waren er 2 accounts die het wel konden schudden.
 

DeletedUser60542

Guest
dus iemand moet fuseren om een bg door te laten gaan?

Kortom iemand moet opgeven waar hij maanden mee bezig is geweest en op een ander acc gaan spelen dat hij niet kent.
Misschien heel anders dan zijn eigen acc waardoor hij het niet geheel overziet en geen plezier meer heeft?

Kort erna dus zal stoppen omdat het niet "zijn" account is.

Dat is mijn grootste haat aan fusies.

Goede bg overigens(y)
 

DeletedUser

Guest
Stelt iemand stambelang boven persoonlijk gewin is het weer niet goed.
 

DeletedUser75778

Guest
dus iemand moet fuseren om een bg door te laten gaan?

Kortom iemand moet opgeven waar hij maanden mee bezig is geweest en op een ander acc gaan spelen dat hij niet kent.
Misschien heel anders dan zijn eigen acc waardoor hij het niet geheel overziet en geen plezier meer heeft?

Kort erna dus zal stoppen omdat het niet "zijn" account is.

Dat is mijn grootste haat aan fusies.

Goede bg overigens(y)

Moeten? Nee, zeer zeker niet. Zoals ik zei zijn er andere opties, maar die zouden evenveel 'last' bezorgen. Of tenminste, last? Ik denk niet dat de speler in kwestie er op achter uit gaat. Hij gaat niet naar een onbekend account zoals jij suggereert en ik kan met zekerheid zeggen dat ik er alles aan zal doen dat hij zich thuis voelt binnen mijn team. Qua account en potentie gaat hij er naar mijn mening op vooruit.

Vanwaar dan de fusie? Omdat de BG een doel heeft wat prioriteit nummer 1 vormt, iets wat we niet opgeven voor één enkel account. Het enige nadeel wat zich vervolgens voordoet, is dat er edels verloren gaan. Iets wat natuurlijk een tegenvaller is. Maar dit nadeel weegt niet op tegen de positieve kanten die er uit zullen voortkomen.

Overigens vind ik je conclusie dat hij het niet overziet en stopt nogal overhaast getrokken, maar dat kan ook mijn optimistische kijk zijn op dingen? :p
 
Reactiescore
222
Moeten? Nee, zeer zeker niet. Zoals ik zei zijn er andere opties, maar die zouden evenveel 'last' bezorgen. Of tenminste, last? Ik denk niet dat de speler in kwestie er op achter uit gaat. Hij gaat niet naar een onbekend account zoals jij suggereert en ik kan met zekerheid zeggen dat ik er alles aan zal doen dat hij zich thuis voelt binnen mijn team. Qua account en potentie gaat hij er naar mijn mening op vooruit.

Vanwaar dan de fusie? Omdat de BG een doel heeft wat prioriteit nummer 1 vormt, iets wat we niet opgeven voor één enkel account. Het enige nadeel wat zich vervolgens voordoet, is dat er edels verloren gaan. Iets wat natuurlijk een tegenvaller is. Maar dit nadeel weegt niet op tegen de positieve kanten die er uit zullen voortkomen.

Overigens vind ik je conclusie dat hij het niet overziet en stopt nogal overhaast getrokken, maar dat kan ook mijn optimistische kijk zijn op dingen? :p

Als jij bij David op het account zit voel je je al snel thuis :D
 

DeletedUser

Guest
Dus door de BG liggen er spelers vast en moeten jullie nu dus fuseren om voldoende ruimte te hebben? Wat een verrassing.
 

DeletedUser73082

Guest
Exact hetzelfde? BMK is niet eens een lid van onze stam en is dat ook nooit geweest. Moeten we dan met die vv een eigen leven gaan leiden en het account laten groeien tot de vv vanzelf wordt stopgezet. Bovendien komen de spelers van BMK niet eens op Baba zelf spelen dus dit is niet eens voor 1 pocent vergelijkbaar.
 
Reactiescore
1.015
Exact hetzelfde? BMK is niet eens een lid van onze stam en is dat ook nooit geweest. Moeten we dan met die vv een eigen leven gaan leiden en het account laten groeien tot de vv vanzelf wordt stopgezet. Bovendien komen de spelers van BMK niet eens op Baba zelf spelen dus dit is niet eens voor 1 pocent vergelijkbaar.

Exact vergelijkbaar met wat blond zei: een 'fusie' tussen 2 acc's van 1M+ (wat ze gemiddeld zijn ;) ).

De vv ligt bij Finity dus kan je het zo zeggen ja. Dat hij (g)een lid is boeit niet, gratis dorpjes toch? Nee, aangezien je de vv krijgt, mss ook het wachtwoord en dan kan je er een nieuw team opzetten, maar dat zou misschien problemen opleveren met edelrichting. Het internen ervan is logisch, maar als ik zeg dat dat exact het vetgedrukte is wat blond zei over Eviction + haboka, moet jij niet komen zeggen dat het niet eens voor 1 procent vergelijkbaar is.
 

DeletedUser71125

Guest
Exact vergelijkbaar met wat blond zei: een 'fusie' tussen 2 acc's van 1M+ (wat ze gemiddeld zijn ;) ).

De vv ligt bij Finity dus kan je het zo zeggen ja. Dat hij (g)een lid is boeit niet, gratis dorpjes toch? Nee, aangezien je de vv krijgt, mss ook het wachtwoord en dan kan je er een nieuw team opzetten, maar dat zou misschien problemen opleveren met edelrichting. Het internen ervan is logisch, maar als ik zeg dat dat exact het vetgedrukte is wat blond zei over Eviction + haboka, moet jij niet komen zeggen dat het niet eens voor 1 procent vergelijkbaar is.

Ik ga hier deels met je akkoord maar wij sluiten geen BG's af waarbij 10 account vast komen te liggen (nu of over 2 maanden) en waar we internplannen moeten maken omdat accounts anders verloren gaan / niet meer kunnen groeien.
 
Bovenaan