DeletedUser21298
Guest
Mmz dat denk ik toch niet. Als stamgenoten kom je verder dan met bg's.
Met BG's heb je minder kans dat er aan beide kanten een spion gaat zitten
Mmz dat denk ik toch niet. Als stamgenoten kom je verder dan met bg's.
Met BG's heb je minder kans dat er aan beide kanten een spion gaat zitten
Klopt, een kleiner club dus snellere samenwerking bovendien ook betre banden met elkaar.
En als je idd als BG werkt met elkaar kom je nog verder dan dat je komt als één stam.
Kan kloppen, maar de defence toevoer wordt gehalveerd bij massa's en de massa's zelf zijn half zo klein.
Er worden ook veel accounts gedumpt wat eigenlijk wil zeggen dat de stam op zijn eigen al 1000'en dorpen verliest.
En zo BG's blijven ook niet duren, de spanning die er nu was, zal gewoon wat weggestoken worden.
Toch succes met de stam B2B heeft wel een paar mooie leden.
Goede bg,s hebben dat probleem niet ivm deffence en massas
Correct, maar het zijn geen goede BG's, het ene deel is in de steek gelaten door het andere.
Zo zie ik het en ik kan er totaal naast zitten met het laatste deel van die zin.
Of het goede BG's zijn weet ik niet, als TAoW'er.
Maar wat ik wel weet is dat B2B nu niet zo gemakkelijk bereid zal zijn om een massa op TAoW te plannen als dat het eerst was.
Dit is logisch want B2B ligt in het noorden van de wereld, en VIB wat meer zuidelijk. B2B ziet de resultaten niet zoals ze het eerst in VIB zagen. Bovendien denk ik dat B2B vind dat zij hun troepen beter elders kunnen gebruiken waar zij de resultaten wel direct van zien, en waar zij duidelijk op vooruit gaan. Daardoor denk ik dat VIB nu een stuk minder sterk staat, en vooral tegen TAoW.
Het kan niet zijn dat er geen enkele spanning tussen B2B en VIB zit, anders ga je niet uit elkaar. Ik weet ook de redenen waarom dit gebeurt is, maar hoe ze met deze oplossing dat probleem willen oplossen zie ik dan weer niet.
Ik denk dat elke vibber en b2b'er wel weet waar ik over spreek.
Nouja ik wens B2B en VIB allebei het beste, en we zien wel hoe de strijd gaat lopen.
mijn bron?
Als je toch zoveel weet als je zegt te weten, moet je toch wel een onbetrouwbare bron hebben
Als je toch zoveel weet als je zegt te weten, moet je toch wel een onbetrouwbare bron hebben
Ik snap je niet, tenzij je met "onbetrouwbare" een woordspeling bedoelt.
Wees gewoon duidelijk in je posts..
Ik gaf inderdaad gewoon mijn visie. En ja, ik weet de reden van de breuk tussen ViB en B2B.
Je mag ook een beetje moeite doen, en proberen tussen de lijnen te lezen, je kan niet alles op een presenteerblaadje krijgen, zoals je krijgt bij je spion lol
Vet, ik blijk dus opeens een spion te hebben!
Jij wellicht niet, maar convictje zeker. 7 minuten na een post op ons forum, was hij al op de hoogte.
Jij wellicht niet, maar convictje zeker. 7 minuten na een post op ons forum, was hij al op de hoogte.
Nouja je kunt in twijfel trekken of het daadwerkelijk ook een spion is. Ieder lid die de msn heeft van Convictje kan in feite gewoon nadat hij het gelezen heeft zijn mondje niet houden, en het openbaar gemaakt naar hem toe. Ik zie namelijk niet in dat door die informatie VIB dan benadeelt wordt en dat VIB die laatste 2 dagen nog zwakker stond dan voorheen.
Dit is namelijk geen informatie als een massa-aanval volledig doorlullen naar de vijand, dat zie ik namelijk als een zwaardere vorm van het doorgeven van informatie.