- Reactiescore
- 1.000
T was ook niet dat ik veel keus had ofzo
Maar ik bedoelde gewoon op het algehele spelbeeld. Chaos te over.
Dat komt ervan als je gasten zoals ll0llking laat meedoen.
T was ook niet dat ik veel keus had ofzo
Maar ik bedoelde gewoon op het algehele spelbeeld. Chaos te over.
Stemmers op Huijsen: Jo Han, I Like Trains., Jokersbrain, ItsDash, bappos, ll0ll king.
Stemmers op Huijsen: Jo Han, I Like Trains., Jokersbrain, ItsDash, bappos, ll0ll king.
Je vergeet mij overigens.Stemmers op Huijsen: Jo Han, I Like Trains., Jokersbrain, ItsDash, bappos, ll0ll king.
Deze post geeft goed ziin wolf zijn aan
Ik begrijp waar je vandaan komt, ik ben echter geen slechtje. Daarnaast is het niet zo dat ik hier mee begon tegen het einde van de lynch. Ik heb vanaf het begin aangegeven waar ik op stem aan het begin van het potje. Iemand die op de achtergrond is. Vanaf het begin heb ik aangegeven dat Huijsen en ll0ll king op mij absoluut niet verdacht overkomen. Ik heb mijn nek uitgestoken en het er dik bovenop gelegd dat ik ze verdedigde en voor ze in stond.Je benadrukt enkel waarom je wolf bent.
Je zinnetje 'ik eloof niet dat huisen de wolf is' geeft het aan. Je wil je bewust niet associeren met de lynch op huijsen, immers wist jij al als wolf, dat hij geen slechtje was.
En noemt daarna lukraak 4 mensen die mogelijk wolf zijn, lekker chaos creeren
Killingspreeee
Deze post geeft goed ziin wolf zijn aan
Gelukkig volgde je me ook..
Ik begrijp waar je vandaan komt, ik ben echter geen slechtje. Daarnaast is het niet zo dat ik hier mee begon tegen het einde van de lynch. Ik heb vanaf het begin aangegeven waar ik op stem aan het begin van het potje. Iemand die op de achtergrond is. Vanaf het begin heb ik aangegeven dat Huijsen en ll0ll king op mij absoluut niet verdacht overkomen. Ik heb mijn nek uitgestoken en het er dik bovenop gelegd dat ik ze verdedigde en voor ze in stond.
Ik ben niet dom (hoogstens een noobje) en ik snap dat als ik een wolf zou zijn en heel overdreven een burger ga verdedigen die op de lynch staat dat mensen dit gaan zeggen. Mensen hier zijn slim genoeg om te beseffen dat ik dit niet zo overdreven zou doen. Ik heb echt mijn best gedaan de lynch om te draaien. In tegenstelling tot een wolf die misschien niet Huijsen zou stemmen en zeggen dat ze hem niet verdacht vinden, maar er niet fel op tegen zouden zijn. Er waren gelukkig ook anderen die niet zo makkelijk mee stemden op Huijsen en zagen dat hij 1. Niet werd verdedigd. 2. Niet eens zichzelf verdedigde. 3. Veel te actief aanwezig was voor een nieuweling die wolf is. 4. Gewoon logische punten in de posts die hij maakte.
Een wolf zou denk ik nooit het risico nemen om de lynch zo om te draaien, omdat hij de eerste is die hierop afgerekend gaat worden mocht het een mis lynch worden.
Edit: Thanks ctrl heb je erbij gezet.
Je benadrukt enkel waarom je wolf bent.
Je zinnetje 'ik eloof niet dat huisen de wolf is' geeft het aan. Je wil je bewust niet associeren met de lynch op huijsen, immers wist jij al als wolf, dat hij geen slechtje was.
En noemt daarna lukraak 4 mensen die mogelijk wolf zijn, lekker chaos creeren
Killingspreeee
Haha tsja, mocht ik het er niet bijzetten dan werd ik er ook op afgerekend.Als slechtje zeg ik ook vaak dat als iemand mij verdenkt dat ik snap wat hij zegt. Dit sterkt me enkel in mijn gedachten.
Verder een logische verdediging die ik ook zou postenals ik wolf was.
Jij en CI hebben je beslissing al gemaakt. De punten die jullie maken begrijp ik. Meer dan dit kan ik er niet van maken jongens. Voor deze lynch en dan specifiek voor een Huijsen vote heb ik mijn boerenverstand gebruikt en voor mijn gevoel logisch beredeneert waarom hij geen wolf is. Jullie zijn het niet met de logica eens en dat is prima.Kalemus heeft gelijk met zijn argumenten, je verdedigt je ook als een wof. Expres aangeven van "ja maar als ik dat deed dan" en "een wof zou nooit" alsof je er van te voren al over nagedacht hebt.
Is hetzelfde toen je stem op fam plaatste, toen was het ook van "een wof zou nooit op de voorgrond staan" om dan zelf op de voorgrond te gaan staan.
Je eigen indekken door te zeggen dat een wof iets niet doet en dan zelf datgene doen is wofs. Daarnaast was je stem op fam vreselijk geforceerd om te laten blijken dat je het voortouw neemt, stiekem boeit het je niet wie lynch werd. Zo hard heb je ook niet gestreden om iemand anders te lynchen.
Jij en CI hebben je beslissing al gemaakt. De punten die jullie maken begrijp ik. Meer dan dit kan ik er niet van maken jongens. Voor deze lynch en dan specifiek voor een Huijsen vote heb ik mijn boerenverstand gebruikt en voor mijn gevoel logisch beredeneert waarom hij geen wolf is. Jullie zijn het niet met de logica eens en dat is prima.
9 wolven op 25 man?Als je naar de rollen omschrijving kijkt zie je overal namen staan en ook bijvoorbeeld 2 namen bij infectiewof. Betekent dat er in het slechtste geval 9 slechtjes zijn en qua balans kan dit goed. Mijn vermoeden is dus dit:
2 woffen
2 infectiewoffen
2 weppen
1 kleine wilde
Aangezien er al 2 zilverbloed dood zijn, vermoed ik dat de infectiewoffen sowieso juist zijn. Voor later wel belangrijk om te weten.
Welke druk verhoog je precies om welke reden?Voorlopig ook op Killing alvast om de druk te verhogen.