Vosactie dag 1: DemocratischeZwijmelaars, Netsky, Minister van Defensie (
JA)
Op dag 1 werd ik gekoppeld met Maroen1, die overspelige cupido was met DZ. Maroen wist me te vertellen dat DZ broeder was en dat Tigor/Freaker Play en Anthraxxis ook gebroeders waren + dat Royalist een mythomaan was die DZ zijn rol overnam en dus ook gebroeder was.
Vosactie dag 2
Ik had 2 verdachten, Netsky en Minister, mits ik een Ja kreeg de dag ervoor en DZ zeker goedje was. Mits minister opnieuw risico liep om gelynched te worden koos ik voor Netsky, maar ik wou 100% zeker zijn van Netsky zijn goedje/slechtje rol, dus combineerde ik hem met 2 bewezen goedjes, namelijk Maroen en DZ. Wederom kreeg ik (
JA)
Vosactie dag 3
Wederom zat Minister bij diegene om gelynched te worden en begon ik vrij zeker te zijn van zijn goed zijn. Verder zat ik met 2 verdachten, Jessica en Famdecibel, ik wou zeker zijn of zij goed of slecht waren. Om te voorkomen dat ik met 3 nieuwe namen een Ja kreeg en dus alsnog moest zitten zoeken op 3 namen, verkleinde ik mijn zoekactie door slechts 2 namen door te geven + 1 bewezen goedje. Dit zou ervoor zorgen dat ik dus 1 wolf op 2 random namen heb, of 2 bewezen goedjes. De namen die ik door gaf waren Jessica en Famdecibel (+ bewezen goedje Royalist), het respons was (
NEE)
Dit maakte dat ik op dag4 meerdere bewezen goedjes had die nog leefden in het spel:
- Tigor/Freaker Play
- Royalist
- Famdecibel
- Jessica
Plus dat ik vrij overtuigd was van het feit dat Minister een goedje was, vooral op het gevoel en het feit dat ze tot 3x toe bijna eruit gelynched werd. Als ze werkelijk wolf was, dan hadden de wolfjes op dag2 of 3 echt wel beter hun best gedaan om de aandacht wat meer op andere spelers te leggen.
Verder was het bericht op de Klaagmuur op dag2 van het liedje van mij. Ik wou daar de hint geven dat de vos nog leefde. De zangeressen waren een tweeling, ze zingen dat ze konden zien wat ze gingen worden (de wethouder die dus mijn rol zou overnemen), maar dit in verleden tijd, dus met de hint dat die persoon reeds gestorven was. En ik wou de nadruk leggen dat ik nog leefde, vooral met de vos.
Het bericht op de Klaagmuur van dag3 was ook van mij. Daar liet ik zelfs letterlijk het woordje vos vallen en gaf ik aan dat "ik" wist dat Netsky een slechtje was. Dat was onmogelijk als de vos niet meer leefde.
Het bericht op de Klaagmuur van dag4 was uiteraard ook van mij. Ik wou de info nog niet letterlijk in het topic gooien onder eigen naam, in de hoop dat ik alsnog niet gelunched zou worden, maar ik begon te beseffen dat dit risico te groot werd, dus besloot ik maar om het via de Klaagmuur te doen. Vooral het feit dat ik dezelfde woorden en foto poste met mijn profielfoto, probeerde ik de hint te geven dat het een betrouwbare post was en dat die van mij kwam.
Ik hoop dat dit wat meer duidelijkheid schept in het verhaal.