- Reactiescore
- 54
nog iets leuks dag 2 versla ik meer als ondersteuner als jij als aanvaller @Against All Odds en ik pik je aanvallers award ook nog! HAHAHAHA
Laatst bewerkt:
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Top/Flopstammen
- Topicstarter melish
- Startdatum
- Reactiescore
- 1.380
Alleen jullie verliezen (stam) dorpen en wij niet whahahahah dus wees maar trots op je prestaties.
Plus door wie word je aangevallen jullie werken allemaal samen man totaal geen dreiging
Laatst bewerkt:
- Reactiescore
- 453
iemand is vergeten de 'ik ben dronken ik mag eigenlijk niet op het internet modes aan te zetten zo te zien'
- Reactiescore
- 1.962
Zou ook niet best zijn als een aanvaller meer sloopt dan de verdediger, maar dat snapt een debiel als jij natuurlijk niet..
- Reactiescore
- 1.647
Technisch hoeft dat met de awards niet veel te zeggen. Speler A kan 5 spelers hebben gebeukt en zo hogere AVDD hebben als de VVDD zonder dat dit een slechte verhouding is voor de verdediger.
- Reactiescore
- 1.962
Ik had het dan ook niet over awards maar meer in het algemeen. Als de verdediger bijvoorbeeld 1.5x zo veel troepen sloopt als de aanvaller mag je best stellen dat er behoorlijk slecht/duur gedeffed is. Alleen meneer Patrick vind het grappig dat een verdediger meer gesloopt heeft, terwijl dit dus vrij logisch is.
- Reactiescore
- 1.647
Patrick vind wel vaker iets grappig wat ik niet snap xD
Sebastian Valmont
Banned
- Reactiescore
- 292
THERE CAN BE ONLY ONE (Detlef)!!!!!
- Reactiescore
- 34
zal ik wel weer weggaan dan..
- Reactiescore
- 290
Maar als Tides. (Bsan) vv draait bij ashes...
Mag ik dan ook vvs gaan draaien in tides hun rim?
Lijkt me niet netjes maar zo wil Tides de wereld spelen?
Mag ik dan ook vvs gaan draaien in tides hun rim?
Lijkt me niet netjes maar zo wil Tides de wereld spelen?
- Reactiescore
- 5.693
Lijkt me dat daar wel een verschil in zit, maar aangezien jullie geen afspraken wilde, ging ik er al wel vanuit dat jullie dat deden. Afin, ik heb toch geen spelers meer in mn rim.
- Reactiescore
- 43
Wereld afspraken die er wel met ashes waren toch ? Dus dan worden de afspraken verbroken die jullie met ashes hadden ?
- Reactiescore
- 5.693
De VV waar het hier allemaal om draait gaat om een speler die zich bij ons heeft aangesloten en inmiddels op een acc binnen onze stam speelt. Dus dat daar dan VV wordt gedraaid is natuurlijk niets meer dan logisch.
- Reactiescore
- 290
Bij deze dan afgesproken dat dat mag. Dank u.
Ondanks dat er geen afspraken waren nam ik aan dat zoiets sws niet gedaan zou worden.
aangezien plague in onze rim ligt is er weinig verschil aan.
- Reactiescore
- 290
Dan recruut je in andermans rim, dit maakt het nog 100x zieliger?
- Reactiescore
- 1.699
wellicht kan dat bij de lijst van regels welke jullie al hebben.
Regel 69.1 VERBODEN om in andermans rim te recruteren.
Regel 69.1 VERBODEN om in andermans rim te recruteren.
- Reactiescore
- 43
Kijk je kan blijven recht lullen wat krom is maar volgens de "wereldafspraken" , die sowieso flop zijn gebleken mag dit gewoon niet. Verder doet het er weinig meer toe omdat het account alsnog weg is gespeeld.
- Reactiescore
- 290
Ze hebben het account “gerecruut” nadat het weggespeeld is in de core. Eerder waren er geen banden heeft tides steeds geroepen. Dus nu recruten ze hem in onze rim.
Deleted User - 487824574
Guest
Er heeft geen recruut plaatsgevonden. Niet allemaal te snel conclusies trekken he