- Reactiescore
- 1.237
Jullie (zelfde voor murus) sluiten NAPs af met heel de omgeving om je dan leeg te zetten, wat jij dan ziet als een prestatie in het blocken van x aantal clears begrijp ik niet echt.De behaalde resultaten van Inev zijn neer gezet in de periode dat Inev lid was van de duidelijk betere stam.
Hiermee had Inev veel meer middelen om odd te pakken dan dat atl in dit geval had.
Zoals je noemt heeft atl het bereikt op een gespeelde wereld wat des te meer credits verdient (imo) om überhaupt nog met een half stammetje dusdanig veel odd weet te pakken.
De motivatie opbrengen om op een gespeelde wereld te deffen verdient meer dan een block ok massa op het moment dat je al aan de winnende hand bent en je met je stam duidelijk beter presteert dan dat de vijandige stam doet.
Salt had zelf de kaarten in handen om niet blindelings alle clears op 1 account te gooien met het risico dat ze hiermee 1 van hun eigen accounts terugdringen op de odd ranglijst.
Er had gekozen kunnen worden voor nog 1 degelijk offensief waarmee atl überhaupt Inev niet voorbij schoot maar dit is niet gebeurt (wat te bergrijpen valt)
Maar bon geloof wat je wilt geloven. Nog nooit geweten dat het kamp dat de wereld verliest denkt awards op te kunnen eisen door middel van zeer slechte P&P. Maar ik zeg succes verder en nog veel plezier ermee.