- Reactiescore
- 2.039
Doen ze die achterlijke 20:1 regel ook op normale werelden ja? Dan snap ik wel dat er meer mb's gebruikt worden.
ik zou liever 1 actieve, goede MB hebben dan een aantal die op een lager pitje spelen. DU's vind ikzelf nogal nuteloos daar je gewoon AM hebt die hetzelfde kan doen terwijl je troepen maakt in het dorp
perfect voorbeeld, een MB die zelfs beetje front pakt en enorm actief wasInderdaad kijk naar the rainmaker van op w63
Meestal gebeurd dit ook wel. Zo heb ik het ooit ook op 18 geleerd.Ik vind dat je eigenlijk alleen een MB moet nemen om hem spelenderwijs het spelletje te leren, dus dat je als MH altijd een onderwijzende rol hebt.
Wie was je MH op 18 toevallig?Meestal gebeurd dit ook wel. Zo heb ik het ooit ook op 18 geleerd.
Poeh, dat gaat mijn geheugen teboven. Iig iemand uit |P| maar toen ik laatst probeerde te zoeken zag ik wel aardig wat namechanges. Ik zou het oprecht niet meer weten.Wie was je MH op 18 toevallig?
Helaas, ook geen RL naam die je te binnen schiet?Poeh, dat gaat mijn geheugen teboven. Iig iemand uit |P| maar toen ik laatst probeerde te zoeken zag ik wel aardig wat namechanges. Ik zou het oprecht niet meer weten.
Ik wil jou best als MB, maar jij doet vrijwel niks. Alleen klagen dat je weer TW “speelt”.Ik vind dat je eigenlijk alleen een MB moet nemen om hem spelenderwijs het spelletje te leren, dus dat je als MH altijd een onderwijzende rol hebt.
ik zou liever 1 actieve, goede MB hebben dan een aantal die op een lager pitje spelen. DU's vind ikzelf nogal nuteloos daar je gewoon AM hebt die hetzelfde kan doen terwijl je troepen maakt in het dorp
Niets veranderd, doe ik al zo'n 12 jaarIk wil jou best als MB, maar jij doet vrijwel niks. Alleen klagen dat je weer TW “speelt”.
Flop: The Dark Salvation.
Komt gemaakte afspraken niet na en gaat dan excuses verzinnen zoals ik zit in bad....