- Reactiescore
- 1.647
Gast weigerde dorpen zo maar af te staan. Dat Wolves hem niet hielp zegt genoeg. Lions en Wolves waren zusterstammen en na fusie tussen Lions en POV nog steeds die relatie. Althans dat denken ze nog in Wolves.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Gast weigerde dorpen zo maar af te staan. Dat Wolves hem niet hielp zegt genoeg. Lions en Wolves waren zusterstammen en na fusie tussen Lions en POV nog steeds die relatie. Althans dat denken ze nog in Wolves.
- Reactiescore
- 244
Klopt niets van? Wij wisten niks van de acties van POV op ons (Wolves.). Hebben toen ook uitgebreid verhaal gaan halen bij desbetreffende speler (ho lee). Of we het eens waren over wat ze hebben gedaan, allesbehalve. Konden we het ons veroorloven om op 360° oorlog te gaan voeren, dat nog minder en dat is ook de reden dat er geen vervolg is gekomen.
- Reactiescore
- 1.647
Werd wat anders hier beweerd , maar misschien om de vrede te bewaren... Maar lkkr dan zo aangepakt worden door een stam waarmee je denkt vrienden mee te zijn en NAP mee heb..
- Reactiescore
- 244
Dan ben ik benieuwd wie dat heeft beweerd? Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens was, ik snapte het deels wel maar correct vond ik het ook niet.
- Reactiescore
- 1.647
Iemand uit Wolves en F. maar ga niet aan schandpaal hen nagelen als ze POV nog soort hand boven hoofd willen houden. Vind dit eigenlijk veel erger dan internen simpelweg
- Reactiescore
- 416
Ik heb mij tot nu toe behoorlijk afzijdig gehouden op het AF, ik haal sowieso meer plezier uit lezen dan mij bemoeien met de modder die hier nog wel eens rondgeslingerd wordt. Maar nu doe je bij vrijwel elk punt een aanname zonder deze te onderbouwen, en maak je toch echt wat verwijten die voor mij niet door de beugel kunnen.
Ik snap je bitterheid na de behoorlijk mep die je hebt gehad afgelopen week maar het afschuiven op dat wij bezig zijn met SF is behoorlijk incorrect xD
Een simpele search was voldoende geweest om dit te bevestigen.
Zijde 1:
Stammen: POV
Zijde 2:
Stammen: -SF-
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 0
Kant 2: 0
Verschil: 0
Ik weet dus niet waar je dit vandaan haalt =/
Ook niet het geval, Wolves zal kunnen bevestigen dat het alleen spelers betrof die oorspronkelijk in Snuts zaten (Bad Attitude, JoriJori, Dannymeijerink) Je kan zelfs deze spelers zelf vragen hoe de vork in de steel steekt door ze op te zoeken op de quarantainewereld (als je werkelijk sherlock wilt gaan spelen) en ze zullen hetzelfde verhaal bevestigen. Snuts is altijd al een doelwit geweest voor ons, en veranderen van stam heeft hier voor mij geen invloed op. Die dorpen zijn niet gratis geweest, en dat geef je in je volgende post ook al aan "hij wilde ze niet zomaar afstaan" dat is het enige correcte wat je in de afgelopen 2 pagina's gezegd hebt. Wolves hebben wij verder altijd met rust gelaten, en dat gaat niet veranderen.
Voila, hij wilde ze niet afstaan xD
Verder rammelen hier ook wat dingetjes:
Punt 1: Het grappige is dat jij daar zelfs onderdeel van bent geweest. Toen jullie in een vroeg stadium een "algemene NAP" probeerden op te zetten heb ik expliciet gevraagd naar voorwaarden omtrent het werven van nieuwe spelers of andere stammen en of die door een algemene NAP automatisch immuniteit verkregen ook al zijn het in de realiteit vluchtelingen. Ik heb hier op 1 april bezwaar voor gemaakt en dat is nooit beantwoord, evenals elk ander forum dat keer op keer gestart werd en ik vragen stelden werd er nooit antwoord gegeven, dat weet niet hoe dingen hier werken op tw.nl maar op tw.net kon je dit niet de basis van een NAP noemen, in mijn beleving heeft een NAP duidelijke afspraken en voorwaarden die vooraf opgesteld zijn en door beiden partijen bevestigd. Niet simpel wat leiders van verschillende stammen in een forum dumpen en claimen dat je ineens een NAP hebt op basis van de intentie van deze leiders om iets op te gaan zetten, je bent jezelf hier compleet voorbij gerent in dit stadium van het spel.
Ik zit niet meer in het forum dus kan de originele post niet meer vinden, maar dit is het citaat in het dialoog tussen de leiding van Wolves en mij wanneer wij dit onderwerp behandelen.
Punt 2:
Welke fusie? ik heb 3 spelers van Lions toegelaten nadat ze geflopt zijn met een aanval op Amen (wat overigens een massa aanval moest zijn van Lions en TBS, met fakes van POV) en voor zover ik mij kan herinneren hebben Lions compleet misgeslagen m.b.t. de inmenging van TBS. Want wat ik dus erg interessant vind om achteraf te horen is dat er een achterdeur NAP tussen jullie en enkele spelers van Amen bestond waarmee jullie Lions keihard in de steek gelaten hebben. Als je het mij vraagt zijn jullie deels verantwoordelijk voor de val van Lions door ze tekort te schieten
En pssst een klein geheimpje... ik ben niet de enige die daar zo over denkt (je zou eens wat meer moeten gaan praten met je NAP's)
Ik heb als nieuwkomer op tw.nl geen netwerk, ik ken helemaal niemand, en ja niemand kent mij dus ook...
Ik ben geen fancy premade team dus ik heb geen spelers in mijn kontzak zitten die ik ff op kan roepen, alle spelers in POV heb ik hier ontmoet en dragen hun steentje bij of worden bijgespijkerd om mee te kunnen doen in het teamverband. Niemand heeft hier een reputatie, en niemand heeft bij mij dus een streepje voor door zijn "in het verleden behaalde resultaten" unlike some others mister justinstabs ;P
Dus wat doe ik? Ik investeer in de meest waardevolle resource in dit spel, het enige wat ik niet van tevoren heb... spelers. Na de geflopte aanval heb ik een aantal spelers benaderd om te kijken of ik ze een reddingsboei kon gooien, een lifeline voor een tweede kans, geen fusie!
Ik denk dat ik mijn punt wel gemaakt heb, baseer voortaan je uitspraken op feiten niet op wat je in de wandelgangen gehoord hebt of zelf in denkt te kunnen vullen. Wij (jij en ik) hebben nog NOOIT een woord met elkaar gewisseld en je hebt geen flauw idee wie ik ben, wat ik doe en welke koers mijn stam heeft. Voor zover ik weet ben je jammer genoeg op zoek naar een zondebok, als je vragen hebt die je graag beantwoord wilt hebben, stuur in het vervolg gewoon een berichtje naam mij, ik ben de beroerdste niet en beantwoord altijd iedereen die uit interesse dingen komt vragen.
Flopstam: POV
Vind belangrijker SF weg te werken dan iets te ondernemen tegen Amen en Swift ondanks dat hun zusterstammen Wolves en F. onder vuur liggen. Hun reactie: "SF is ook gwn edelruimte".
Ik snap je bitterheid na de behoorlijk mep die je hebt gehad afgelopen week maar het afschuiven op dat wij bezig zijn met SF is behoorlijk incorrect xD
Een simpele search was voldoende geweest om dit te bevestigen.
Zijde 1:
Stammen: POV
Zijde 2:
Stammen: -SF-
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 0
Kant 2: 0
Verschil: 0
Ik weet dus niet waar je dit vandaan haalt =/
Ook niet het geval, Wolves zal kunnen bevestigen dat het alleen spelers betrof die oorspronkelijk in Snuts zaten (Bad Attitude, JoriJori, Dannymeijerink) Je kan zelfs deze spelers zelf vragen hoe de vork in de steel steekt door ze op te zoeken op de quarantainewereld (als je werkelijk sherlock wilt gaan spelen) en ze zullen hetzelfde verhaal bevestigen. Snuts is altijd al een doelwit geweest voor ons, en veranderen van stam heeft hier voor mij geen invloed op. Die dorpen zijn niet gratis geweest, en dat geef je in je volgende post ook al aan "hij wilde ze niet zomaar afstaan" dat is het enige correcte wat je in de afgelopen 2 pagina's gezegd hebt. Wolves hebben wij verder altijd met rust gelaten, en dat gaat niet veranderen.
Voila, hij wilde ze niet afstaan xD
Verder rammelen hier ook wat dingetjes:
Punt 1: Het grappige is dat jij daar zelfs onderdeel van bent geweest. Toen jullie in een vroeg stadium een "algemene NAP" probeerden op te zetten heb ik expliciet gevraagd naar voorwaarden omtrent het werven van nieuwe spelers of andere stammen en of die door een algemene NAP automatisch immuniteit verkregen ook al zijn het in de realiteit vluchtelingen. Ik heb hier op 1 april bezwaar voor gemaakt en dat is nooit beantwoord, evenals elk ander forum dat keer op keer gestart werd en ik vragen stelden werd er nooit antwoord gegeven, dat weet niet hoe dingen hier werken op tw.nl maar op tw.net kon je dit niet de basis van een NAP noemen, in mijn beleving heeft een NAP duidelijke afspraken en voorwaarden die vooraf opgesteld zijn en door beiden partijen bevestigd. Niet simpel wat leiders van verschillende stammen in een forum dumpen en claimen dat je ineens een NAP hebt op basis van de intentie van deze leiders om iets op te gaan zetten, je bent jezelf hier compleet voorbij gerent in dit stadium van het spel.
Ik zit niet meer in het forum dus kan de originele post niet meer vinden, maar dit is het citaat in het dialoog tussen de leiding van Wolves en mij wanneer wij dit onderwerp behandelen.
Punt 2:
Welke fusie? ik heb 3 spelers van Lions toegelaten nadat ze geflopt zijn met een aanval op Amen (wat overigens een massa aanval moest zijn van Lions en TBS, met fakes van POV) en voor zover ik mij kan herinneren hebben Lions compleet misgeslagen m.b.t. de inmenging van TBS. Want wat ik dus erg interessant vind om achteraf te horen is dat er een achterdeur NAP tussen jullie en enkele spelers van Amen bestond waarmee jullie Lions keihard in de steek gelaten hebben. Als je het mij vraagt zijn jullie deels verantwoordelijk voor de val van Lions door ze tekort te schieten
En pssst een klein geheimpje... ik ben niet de enige die daar zo over denkt (je zou eens wat meer moeten gaan praten met je NAP's)
Ik heb als nieuwkomer op tw.nl geen netwerk, ik ken helemaal niemand, en ja niemand kent mij dus ook...
Ik ben geen fancy premade team dus ik heb geen spelers in mijn kontzak zitten die ik ff op kan roepen, alle spelers in POV heb ik hier ontmoet en dragen hun steentje bij of worden bijgespijkerd om mee te kunnen doen in het teamverband. Niemand heeft hier een reputatie, en niemand heeft bij mij dus een streepje voor door zijn "in het verleden behaalde resultaten" unlike some others mister justinstabs ;P
Dus wat doe ik? Ik investeer in de meest waardevolle resource in dit spel, het enige wat ik niet van tevoren heb... spelers. Na de geflopte aanval heb ik een aantal spelers benaderd om te kijken of ik ze een reddingsboei kon gooien, een lifeline voor een tweede kans, geen fusie!
Ik denk dat ik mijn punt wel gemaakt heb, baseer voortaan je uitspraken op feiten niet op wat je in de wandelgangen gehoord hebt of zelf in denkt te kunnen vullen. Wij (jij en ik) hebben nog NOOIT een woord met elkaar gewisseld en je hebt geen flauw idee wie ik ben, wat ik doe en welke koers mijn stam heeft. Voor zover ik weet ben je jammer genoeg op zoek naar een zondebok, als je vragen hebt die je graag beantwoord wilt hebben, stuur in het vervolg gewoon een berichtje naam mij, ik ben de beroerdste niet en beantwoord altijd iedereen die uit interesse dingen komt vragen.
- Reactiescore
- 71
Wat is die Wow Who? allemaal aan het sjouwen joh, kan aan mij liggen maar ik volg het niet meer.
- Reactiescore
- 1.647
Ik heb mij tot nu toe behoorlijk afzijdig gehouden op het AF, ik haal sowieso meer plezier uit lezen dan mij bemoeien met de modder die hier nog wel eens rondgeslingerd wordt. Maar nu doe je bij vrijwel elk punt een aanname zonder deze te onderbouwen, en maak je toch echt wat verwijten die voor mij niet door de beugel kunnen.
Ik snap je bitterheid na de behoorlijk mep die je hebt gehad afgelopen week maar het afschuiven op dat wij bezig zijn met SF is behoorlijk incorrect xD
Een simpele search was voldoende geweest om dit te bevestigen.
Zijde 1:
Stammen: POV
Zijde 2:
Stammen: -SF-
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 0
Kant 2: 0
Verschil: 0
Ik weet dus niet waar je dit vandaan haalt =/
Ook niet het geval, Wolves zal kunnen bevestigen dat het alleen spelers betrof die oorspronkelijk in Snuts zaten (Bad Attitude, JoriJori, Dannymeijerink) Je kan zelfs deze spelers zelf vragen hoe de vork in de steel steekt door ze op te zoeken op de quarantainewereld (als je werkelijk sherlock wilt gaan spelen) en ze zullen hetzelfde verhaal bevestigen. Snuts is altijd al een doelwit geweest voor ons, en veranderen van stam heeft hier voor mij geen invloed op. Die dorpen zijn niet gratis geweest, en dat geef je in je volgende post ook al aan "hij wilde ze niet zomaar afstaan" dat is het enige correcte wat je in de afgelopen 2 pagina's gezegd hebt. Wolves hebben wij verder altijd met rust gelaten, en dat gaat niet veranderen.
Voila, hij wilde ze niet afstaan xD
Verder rammelen hier ook wat dingetjes:
Punt 1: Het grappige is dat jij daar zelfs onderdeel van bent geweest. Toen jullie in een vroeg stadium een "algemene NAP" probeerden op te zetten heb ik expliciet gevraagd naar voorwaarden omtrent het werven van nieuwe spelers of andere stammen en of die door een algemene NAP automatisch immuniteit verkregen ook al zijn het in de realiteit vluchtelingen. Ik heb hier op 1 april bezwaar voor gemaakt en dat is nooit beantwoord, evenals elk ander forum dat keer op keer gestart werd en ik vragen stelden werd er nooit antwoord gegeven, dat weet niet hoe dingen hier werken op tw.nl maar op tw.net kon je dit niet de basis van een NAP noemen, in mijn beleving heeft een NAP duidelijke afspraken en voorwaarden die vooraf opgesteld zijn en door beiden partijen bevestigd. Niet simpel wat leiders van verschillende stammen in een forum dumpen en claimen dat je ineens een NAP hebt op basis van de intentie van deze leiders om iets op te gaan zetten, je bent jezelf hier compleet voorbij gerent in dit stadium van het spel.
Ik zit niet meer in het forum dus kan de originele post niet meer vinden, maar dit is het citaat in het dialoog tussen de leiding van Wolves en mij wanneer wij dit onderwerp behandelen.
Punt 2:
Welke fusie? ik heb 3 spelers van Lions toegelaten nadat ze geflopt zijn met een aanval op Amen (wat overigens een massa aanval moest zijn van Lions en TBS, met fakes van POV) en voor zover ik mij kan herinneren hebben Lions compleet misgeslagen m.b.t. de inmenging van TBS. Want wat ik dus erg interessant vind om achteraf te horen is dat er een achterdeur NAP tussen jullie en enkele spelers van Amen bestond waarmee jullie Lions keihard in de steek gelaten hebben. Als je het mij vraagt zijn jullie deels verantwoordelijk voor de val van Lions door ze tekort te schieten
En pssst een klein geheimpje... ik ben niet de enige die daar zo over denkt (je zou eens wat meer moeten gaan praten met je NAP's)
Ik heb als nieuwkomer op tw.nl geen netwerk, ik ken helemaal niemand, en ja niemand kent mij dus ook...
Ik ben geen fancy premade team dus ik heb geen spelers in mijn kontzak zitten die ik ff op kan roepen, alle spelers in POV heb ik hier ontmoet en dragen hun steentje bij of worden bijgespijkerd om mee te kunnen doen in het teamverband. Niemand heeft hier een reputatie, en niemand heeft bij mij dus een streepje voor door zijn "in het verleden behaalde resultaten" unlike some others mister justinstabs ;P
Dus wat doe ik? Ik investeer in de meest waardevolle resource in dit spel, het enige wat ik niet van tevoren heb... spelers. Na de geflopte aanval heb ik een aantal spelers benaderd om te kijken of ik ze een reddingsboei kon gooien, een lifeline voor een tweede kans, geen fusie!
Ik denk dat ik mijn punt wel gemaakt heb, baseer voortaan je uitspraken op feiten niet op wat je in de wandelgangen gehoord hebt of zelf in denkt te kunnen vullen. Wij (jij en ik) hebben nog NOOIT een woord met elkaar gewisseld en je hebt geen flauw idee wie ik ben, wat ik doe en welke koers mijn stam heeft. Voor zover ik weet ben je jammer genoeg op zoek naar een zondebok, als je vragen hebt die je graag beantwoord wilt hebben, stuur in het vervolg gewoon een berichtje naam mij, ik ben de beroerdste niet en beantwoord altijd iedereen die uit interesse dingen komt vragen.
Hebt helemaal gelijk schat
Zoals persoonlijk stuurde zal ik me mond verder houden ipv meer schade aanrichten dan gezond is. Soms beter iets laten gaan, weer leermoment.
- Reactiescore
- 416
Hebt helemaal gelijk schat
Zoals persoonlijk stuurde zal ik me mond verder houden ipv meer schade aanrichten dan gezond is. Soms beter iets laten gaan, weer leermoment.
Zand erover
DeletedUser69389
Guest
Exitus flop stam. Negeren bewust de regels van Tribalwars.
- Reactiescore
- 83
Verklaar u nader.
DeletedUser69389
Guest
Ik denk dat jullie je als stam eerder kunnen verantwoorden vanwege de misdaden die jullie stamleden begaan. Of wil je ontkennen dat je stamgenoten zijn gepakt op het aanbieden van pp.
Laatst bewerkt door een moderator:
- Reactiescore
- 1.226
Misdaden als in, pedofiel, verkrachters en moordenaars?
Ik zou zeggen de steller bewijst. Welke misdaden zijn er begaan?
DeletedUser69389
Guest
- Reactiescore
- 83
Ik ontken helemaal niets Martijn.
Zoals waarschijnlijk de hele wereld al op screenshots gezien heeft is er inderdaad vanuit het account Guided geen verstandige zet gedaan.
Het is een lange tijd geleden dat er actief gespeeld is, uit enthousiasme zijn er bepaalde dingen gezegd waardoor het inderdaad bij support ligt als ik alle anonieme berichten moet geloven richting onze kant. Die regels zijn nu duidelijk, en achteraf hadden wij daar beter over moeten nadenken.
Echter weten wij ook dat de ervaring en activiteit van w73 enorm hoog is, dus dat we geen makkelijke tijd tegemoet gaan, misschien daarom de ondoordachte actie.
Hoe ik je een beetje heb leren kennen van je berichten op het forum weet ik ook dat ik je niet al te serieus hoef te nemen hier. Worden wij nu in het rijtje verkrachters en moordenaars geplaatst of gaan we gewoon een lekker potje Tribal Wars spelen?
DeletedUser69389
Guest
Dat rijtje niet, maar wel in het rijtje spelers die niet serieus te nemen vallen en alleszins bij mij in de stam niet welkom zijn. Aangezien het nogal sneu is om op die manier aan hulpjes te willen komen.
- Reactiescore
- 1.226
Tsja je kunt ook heel stoer zeggen dat je 60k PP te besteden hebt, ik weet niet hoeveel connecties, en een onsamenhangend verhaal over alleen PP te willen farmen ophangen.
PP aanbieden was inderdaad niet goed van betreffende speler. Hij heeft het spel een tijd niet gespeelt en vond dit in een split second een alternatief omdat er geen vrij GS sturen is.
Zou graag nog even de "misdaden" willen zien van "stamleden" (meervoud)
Laatst bewerkt:
- Reactiescore
- 83
Misschien het rijtje winkeldieven dan, je gaf aan bij dit soort personen nog wel vergevingsgezind te zijn toch?
Buiten jouw mening, die er voor ons totaal niet toe doet aangezien je op mij niet overkomt als een fijn persoon om mee samen te werken, scheer je heel Exitus over één kamp. Is ook niet echt fair, wel?
- Reactiescore
- 207
U vraagt en wij draaien
Als je geld te veel heb wil ik altijd mijn rekeningnummer doorsturen hoor. LC'tjes voederen kost namelijk een hele boel geld..